校长在2014级本科生开学典礼上讲话的质疑精神案例

值得商榷

岳中琦

最近，通过新闻网网，我知道、读到、学习了，8月28日，清华大学校长在清华大学2014级本科生开学典礼上做的、题目为“行大学之道成君子之风”的讲话全文（http://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2014-08/29/nw.D110000gmrb_20140829_7-01.htm;http://news.tsinghua.edu.cn/publish/news/4205/2014/20140828164910191573319/20140828164910191573319_.html）。

校长鼓励新生们，“从现在起，你们要学会质疑，要善于质疑，要勇于挑战。“破山中贼易，破心中贼难”。敢于质疑和挑战，就迈出了“不唯书、不唯上、不从众”的第一步。”

他进一步引用了一下事例，来阐明这个质疑精神：“人文学院王步高教授一次课上讲到岳飞《满江红》的真伪问题，一位学生提出“河南话里没有入声韵”，岳飞是河南人，《满江红》是押入声韵的，所以这首《满江红》值得怀疑。王老师虽然不同意这名同学的观点，但高度肯定了他的质疑精神。”

         我感到十分意外，校长怎么能用这个事例、来代表大学阐明“行大学之道、成君子之风”的质疑精神呢？！这值得商榷。

         首先，这个命题的出发点就存在问题。““河南话里没有入声韵”，岳飞是河南人，《满江红》是押入声韵的，所以这首《满江红》值得怀疑。”岳飞于1103年3月24日出生于相州汤阴（今河南省安阳市汤阴县）。他早年在家乡,拜陕西人周同老先生为师。因此，我们自然会想到，当年汤阴话里有没有“入声韵”呢？现在的河南话是否同当时的汤阴话一样呢？陕西人周同老先生转战东西南北数十年，精通文武，他会否教岳飞这个“入声韵”呢？

第二，1122年冬，岳飞19岁时，开始从军，离开家乡，转战黄河上下和长江两岸。特别地，自1127年8月（岳飞24岁），南宋建立以后，岳飞主要工作和生活地是在长江以南的南京、杭州等地。他怎能不同外地人交谈，向广大北方避难到江南的人和江南本地人学习“入声韵”呢？！

第三，《满江红》创作年代应该是在岳飞39岁（1142年1月27日）被害前几年写成的。因此，从19岁离开家乡到39岁在杭州风波亭被害，岳飞有十多年的时间，在外地学习现在人所谓的“入声韵”。

第四，九百年来，世人都公认，岳飞的文学才华是将帅中少有的。

第五，宋朝的文人可能都会写诗。他们应该都会“入声韵”的。

因此，那位同学提出的“入声韵”命题或疑问的基本假设应该不成立。这个命题是可以简单回答的，应该不能称为质疑。清华大学校长用这个“入声韵”事例来阐明质疑精神，寄语新生“破山中贼易，破心中贼难”，到底能、要说明什么呢？

2014年9月14日11:00写成于香港大学黄克兢楼办公室