一段时间前就读到过新闻报道(最新的例子），想一想确实觉的很好很妙的主意。通俗地说，相同的望远镜如果平地上造，外缘的支柱就要250米高，造价不得了（如果可行的话）。如果在地上挖一个大坑，那么一下雨，排水怎么办？从250米深的底部向外抽么？电磁环境更是一位重要。在贵州的喀斯特天然地形造，是个异想天开的妙招，算得是天时地利吧。如果将来电磁环境也能保得住，那就人和了。

有些新闻可能写得不太靠谱，这里科普一下，网搜时如果加上site:ac.cn的限制，等于告诉搜素引擎你只要看中科院的网站，那么很容易得到这个项目的官方网址：http://fast.bao.ac.cn/ 站上的报道还是很透明全面的。比如说：

全面的介绍：http://fast.bao.ac.cn/News.php?Action=Cur&page=1

主体数据：http://fast.bao.ac.cn/content.php?Action=Con

解释工作波段是为了观测中性氢的21厘米氢线： http://fast.bao.ac.cn/showNews.php?Action=Bas&ID=5

工作报告每月一期，存档在此，http://fast.bao.ac.cn/News.php?Action=Sum&page=1

整体上还是很踏实透明的。从设想到立项到建设也有20年了！个中苦与甜，只有局中人才清楚吧？这里向这些敬业的天文工作者致敬了！

也有一个意见，项目的相关论文应该是最重要信息之一，为什么到2010后就不更新了(现有的也只是看不清的图像而不是链接），领导视察倒是报得很勤？现在没建好，大约只有以工程和设计为主，理论上的预研呢？不能在杂志上正式发，也可以发技术报告（technical report）啊。