科学网—王飞跃的留言板

IP: 125.127.215.* [70]王益义 2013-2-11 20:04

王老师，春节快乐！

IP: 60.163.15.* [69]俞立 2013-2-10 10:03

王教授，祝您节日快乐：）

IP: 136.148.97.* [68]李天成 2012-9-10 21:54

节日快乐......

IP: 112.242.91.* [67]zwllhd 2012-9-6 08:54

王老师是不是好久不来这里了？看到博文《假如今天我也是一名研究生》好感动，因为里面提到的《苔》，还有“同学们必须勇敢、必须付出，必须有一个充满希望的心态，必须有一种向上进取的人生态度”。

IP: 112.242.91.* [66]zwllhd 2012-9-5 10:55

尊敬的王老师：
您好！祝您身体早日康复！很多人都在关心您！

IP: 118.194.218.* [65]刘伟 2012-8-8 15:28

图灵的最大短板在于对人的研究！

IP: 1.203.251.* [64]王飞跃 2012-4-12 23:21

王老师说可以,祝好!

IP: 61.187.87.* [63]oujingjing 2012-4-11 18:02

王老师，您好，我是湖南省长沙市《发明与创新》杂志的一名编辑欧晶晶。我们杂志有个栏目是“科苑拾零”，主要刊登科技系统人员的一些生活随笔、散文之类，读了您的博文，我深有感触，不知可否将您的博文刊登在我们的杂志上，供大家一起交流学习。这期杂志我想刊登您的《至乐无如读书》不知老师是否同意，谢谢老师！祝老师工作顺利，家庭幸福！

IP: 202.114.66.* [62]liliyy 2012-4-8 13:24

尊敬的王老师：
您好！我是武汉大学的一名硕士研究生。我在科学网的“博主委员会”中找到了您，由于毕业论文的需要，想麻烦您做一份调查问卷http://www.sojump.com/jq/1412573.aspx ，目的在于了解学术性社区用户知识共享行为的影响因素，研究的成果可能会有助于加强您与他人的学术交流。
打扰您啦，谢谢您！
祝好！

IP: 1.202.115.* [61]lxwangfuzzy 2012-3-30 15:58

飞跃：我07年起就在北京安家了，有时到你的博客来看看。近半年没来，竟然发生了这么有趣的事，哈哈。你有空我请你喝茶。立新

我的回复(2012-4-2 17:52)：王老师说他一直在找您，希望留一个联系方式。王老师的邮件地址没变。

IP: 180.109.42.* [60]曾建 2012-3-16 18:28

王老师您好，我最近新发博文《刨根问底：2、药品的生产、价格和推广》，对中国的药品的定价机制和推广模式做了一定的分析，并结合现有资料解释了人民对“医药代表”悲观看法的原因。欢迎您前来指导并提供宝贵意见！

IP: 180.109.115.* [59]chem2011001 2012-3-13 11:20

现在国家自然科学基金申报数量不断激增，基金委的工作压力日益增加，建议评审制度进行改革，个人建议：
1、第一轮网上评审，由10位以上大同行专家打分，邀请的专家由电脑从专家数据库（有行政职务的一律回避，他们的忙地球人都知道）中随机选择。第一轮评审淘汰50%，成绩不计入下一轮评审。
2、第二轮网上评审，采取双盲的评审方法，由5位以上小同行专家打分，成绩高的最终获得资助。
3、允许申请人对不负责任的评审意见进行投诉，建立评审专家黑名单数据库。

IP: 150.135.152.* [58]withsnow 2012-3-3 07:05

科学网的博文数量统计好像不对啊，博主有186篇博文，可显示192。

IP: 107.17.116.* [57]zhouzikang 2012-2-11 14:08

王老师您好！百度上发现的，不知您知道吗？
-----------------
　　去年院士选举可谓爆料百出，引发科研界人士各种争议，其中当饶属毅、施一公、王飞跃这三位海龟的落选事件尤为引人注目。

　　作为控制界的一名科研工作者，我个人一直对本领域的院士候选人王飞跃很有期待，对其在院士选举中遭受的多次"围剿"而未能当选院士感到惋惜和同情，特别是"王飞跃因排名不好撤出科协初评"的理由根本就不应出现在院士评选的殿堂上,最后也只能感叹于控制界的不够团结而导致的院士若干年来的鸭蛋成绩。

　　王飞跃的事件，在各方争执不休的一片混乱中最终以关闭博客评论结束，我觉得此时应该各方都足够冷静面对此事，故将部分事情公诸于众，下文是高庆师院士的爱人近一个月前的回应的关于“王飞跃退出中国科协院士初评的说明”，分享给大家。

　　---------------------------------------------
　　《关于“王飞跃退出中国科协院士初评的说明”》

　　高庆狮院士因病于2011年5月去世。作为他的爱人，私人秘书，我将尽力完成他遗留的工作。

　　王飞跃教授是高庆狮院士2011年度院士增选所推荐的候选人。

　　作为一个院士有责任，从国家发展大局出发，举贤荐能把符合院士标准的优秀科学家选进院士队伍。基于王飞跃教授个人的学术成就和对国家建设的贡献，本着坚持院士标准，确保新当选院士做出的贡献达到创造性、系统性要求，高庆狮院士推荐王飞跃入选中国科学院院士。

　　遗憾的是，王飞跃教授在这次暨选中落选。遗憾之余，作为此事的知情人，我想借此机会澄清某些不实之是。

　　近来有人匿名在网上发文《解密王飞跃落选的真正原因》，声称王飞跃退出中国科协院士初评“暴露了他的功利心和人品，让很多院士有意见，认为还要等一等，因此这次不投他的票，结果落选。

　　王飞跃退出中国科协院士初评是在高庆狮院士的建议下做出的决定，与王飞跃的人品没有关系。为了避免同其他候选人产生不必要的误会和矛盾，高庆狮院士院士建议他退出科协院士的初选，由他本人推荐，再加上科学院的推荐，已经很权威，不必再寻求其它推荐途径。

　　高庆狮院士就此曾与王飞跃有过电子邮件和交谈，两人都认为这是一件小事，并不是像《解密王飞跃落选的真正原因》一文所描述的。

　　特此说明

　　惊闻王教授近日生病住院，愿王飞跃早日康复。

　　高庆狮爱人任迎红
　　2012-1-5

http://tieba.baidu.com/p/1393039824