科学网—begtostudy的博文 - 第8页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › begtostudy的博文

begtostudy

https://wap.sciencenet.cn/?234554

未分类| 技术探讨| 纪念帖| 科研经验| 转帖与评论| 理论学习| 博生有感| [专辑]已关闭| [专辑]写作与报告| 原创感评| [专辑]阅读与选题| [专辑]科学与工程| 研究疑惑|

人不能总是全速前进，得不偿失的！平衡中追求才是人生！: 白途思 2009-5-26 20:18; 关于想法和评论贴以后一天不能发超过两个，要不应付评论太累了。时间关系，不多说了。所谓全速前进，就是奔着一个目标什么都不要了去追求。怎么说呢？如果是追女孩子，我全力支持。要是追求理想，我建议还是掂量掂量，值不值得。本科我有很多同学，每天从早学到晚，周六周日也上自习，感觉除了学习不干什么。 ...; 个人分类: 原创感评|3046 次阅读|1 个评论

请叫我begtostudy，喜欢网名，凸显平等。: 白途思 2009-5-26 13:53; 由于科学网是实名制，在部分博友和编辑的逼迫下，不得不使用了白途思这个名字。不是我不想用中文名字，我曾经发帖说过弱者用真名有多么多么不好，但是没办法，还是用吧。另一方面，我真的很喜欢用网名begtostudy。因为网名很像英文名，凸显平等。我们知道在英语国家，父母子女、老师学生等等都 ...; 个人分类: 原创感评|2936 次阅读|没有评论

我的困惑: 白途思 2009-5-13 13:02; 有理想有追求，却往往被人利用。没理想没追求，却总有人帮助。该如何做人呢？; 个人分类: 原创感评|2371 次阅读|没有评论

博士入学最好的考核办法: 白途思 2009-4-30 08:51; 看到汪老师的帖子：大家看看复旦的博士制度改革！！复旦已经在上海医学院等院系探索改革，变传统的博士考试制度为国际惯行的申请考核制度，申请读博的学生必须提供自己硕士期间的成绩、论文、已经发表过的文章以及5000字的继续深造计划书，同时还得有两名具有高级职称专家的推荐，考核的环节相当于面试，学生进 ...; 个人分类: 原创感评|3455 次阅读|6 个评论

做人,做事,做学问: 白途思 2009-4-27 16:20; 【编者按】本来想找原帖，但是网上转载的人太多了，实在找不到出处。上课钟响了，班主任来了，但他并没有带书。站在台上半天没有出声，同学们一边笑一边诧异地望着他。老师扫视着同学：这节课我们来讨论三个问题。他问道：世界上第一高峰是哪座山？大家哄堂大笑地回答：珠穆朗 ...; 个人分类: 原创感评|2658 次阅读|3 个评论

做博客如同做人: 白途思 2009-4-14 19:56; 这是在评论吴信老师的一个帖子的时候说的，得到吴信老师的认可，我觉得可以单独拿出来说说了。我觉得做人应该是适当的时候做适当的事，在工作上一丝不苟，在家庭上应该平衡和睦，在处事上应该权衡公正等等。做人不能搞简单化，一刀切，不同的方面不同的原则。当然，是因人而异的。我觉得做博客如同做人，也要分情 ...; 个人分类: 原创感评|2977 次阅读|2 个评论

话不投机半句多: 白途思 2009-4-14 19:35; 有感而发，纯属个人观点，大家走过看过不用在意。最近可能是谈论博士生问题的帖子太多了，自己太入戏了，结果发生个误会。起因是在科学网博客交流的评论的时候站在我们弱者的角度上讨论问题，没想到人家不是弱者，一下子撞到人家枪口上了，搞的大家不愉快。记得小时候学历史，有个故事。晋惠帝执政时期 ...; 个人分类: 原创感评|3883 次阅读|1 个评论

推荐我的技术博客Begtostudy's Technology Blog!: 白途思 2009-4-2 08:56; Begtostudy的博客实在是太多了，有的发展起来了，有的停掉了。比较早的和一直坚持的，Begtostudy's Technology Blog是其中之一。因为它和本博客 Begtostudys Academic Blog 关系比较密切，所以推荐过来。原则上是这样的： Begtostudys Academic Blog 主要是理论方面的资料和观点， ...; 个人分类: 原创感评|2538 次阅读|没有评论

希望各位博友谈谈学术，谢谢！: 白途思 2009-3-26 21:33; 我是最讨厌这种口水贴的，觉得没什么意义。可是忍不住实在是想发。到工程技术分类的博客中，看到大量的博贴是谈非技术的、非理论的。为什么没人踏踏实实谈谈学术？您可能会说了每个人专业比较窄，没人关心。我不觉得，您要是把您领域的进展写出来，至少对后来者有很大帮助，还有就是交叉学科的帮助 ...; 个人分类: 原创感评|4331 次阅读|7 个评论

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-18 01:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部