科学网

 找回密码
  注册
搜索
热搜: 科学 论文
搜索
解读图灵:层次关系中的一致性
热度 1 柳渝 2018-4-24 22:20
这篇短文既可以看作是研读图灵著作工作( 图灵论著专研与精译工作群告白书 )的基本思想,也可以看作是对我们NP理论和智能哲学的思想来源的一个解释。 ****** 解读图灵:层次关系中的一致性 对图灵的著作研读,有三个基本层次,第一是图灵说了什么,第二是图灵是如何说的,第三是图灵为何这样说。第一层次主要就 ...
个人分类: 图灵论著专研与精译工作群|6989 次阅读|1 个评论 热度 1
图灵的文章“Intelligent machinery, a heretical theory”译文
柳渝 2018-4-19 17:34
图灵的文章“智能机器,被视为异端的理论”(Intelligent machinery, a heretical theory)来自他于1951年在BBC的The'51 Society电台节目中为大众做的报告 ,旨在介绍“智能机器(Intelligent machinery)”的原理。 在文章中,图灵用“learn by experience(通过经验学习)”来阐释“智能机器”:从一个相对而言较为 ...
个人分类: 图灵论著专研与精译工作群|3288 次阅读|没有评论
图灵论著专研与精译工作群告白书
热度 2 柳渝 2018-4-19 17:02
我们于2018/4/15成立一个“图灵论著专研与精译工作群”: 图灵的论著和他的工作不仅是学术史、学术思想史的重大事件,也是现代人类社会从工业时代转向信息时代的一个标志,数学与工程技术不同,图灵的论著和他的工作是数学的技术理论化,如果说,数学和几何的关系是纯粹的理论一致性,那么数学与现实世界的关系就是跨界的 ...
个人分类: 图灵论著专研与精译工作群|2617 次阅读|5 个评论 热度 2
AI的人机伦理关系-“人工智能历史”选修课一章
柳渝 2018-4-7 11:52
昨天给学校(Université de Picardie Jules Verne)的选修课“人工智能历史”的学生讲课,题目是“AI的人机伦理关系”,希望让学子们对蓬勃发展的AI有一个开阔的视野。学生来自计算机、数学、物理、化学、生物、经济系、语言、艺术等各个科系,大家说选修此课是因为对正在兴起的AI感兴趣但又有担忧,希望对此能有所了解, ...
个人分类: 智能哲学|2185 次阅读|没有评论
智能哲学:“模仿游戏”——人、机关系研究的基本模式
柳渝 2018-3-17 20:45
去年八月份在北京为“爱思想”的读者所做一个专题讲座,本文是“爱思想”的整理稿,由中科院刘影的记录,以及“随园”的友人参与“模仿游戏”的初步试验。 ****** 智能哲学:“模仿游戏”——人、机关系研究的基本模式 人、机关系有很多层次,今天借这次机会主要想通过对“图灵测试”进行解读,回到人文和科学交 ...
个人分类: 智能哲学|2371 次阅读|没有评论
智能哲学:“学以成人”与“机器学习”
热度 1 柳渝 2017-12-31 16:55
愿在新旧交替之时,科学与人文、中西文化融合之际,与大家携手共进2018年,谨以此文祝大家新年快乐! ****** 智能哲学:“学以成人”与“机器学习”( http://www.aisixiang.com/data/107536.html ) 周剑铭 柳渝 摘要:“智能哲学”研究人的智能和人工智能的复杂层次关系。人不仅是区别于动物的智人种 ...
个人分类: 智能哲学|2593 次阅读|1 个评论 热度 1
关于“P vs NP”的讨论(3)
柳渝 2017-12-16 19:30
我们继续和大家分享这次关于P vs NP讨论的第三部分,希望对此议题感兴趣的网友能对其中所蕴含的认知方面的问题有所思考。 我们的NP理论工作起于对流行NP定义的质疑和解读,在此基础上我们认为计算复杂性理论的“P问题”实际上就是可计算性理论的“可计算性问题(确定性问题)”,由此相对于P我们来认知NP,其定义自然为“ ...
个人分类: 不确定性问题和算法讨论|2515 次阅读|没有评论
关于“P vs NP”的讨论(2)
柳渝 2017-12-9 12:23
我与Y君围绕着“P vs NP”继续讨论,逐渐将讨论的焦点集中在由NDTM定义的NP上,Y君提出一个“密码锁问题”,大家通过判断“密码锁”是P还是NP来考察NP的定义。 继续分享我们的部分对话: 一,对话(2017/11/22) Y君: 看了你的最新博文。感到你是在这个地方有问题: 你说:追本溯源,NP欲指“与P相对的NP”,即“P指 ...
个人分类: 不确定性问题和算法讨论|3220 次阅读|没有评论
关于“P vs NP”的讨论(1)
热度 1 柳渝 2017-12-5 20:47
最近和几个网友展开了富有成效的关于“P vs NP”的讨论,我把讨论的主要内容整理成文与大家分享,希望对此议题感兴趣的网友能对其中所蕴含的认知方面的基本问题有所思考。 借此讨论我们进一步阐释我们NP理论工作的基本观点:我们不是反对P和NP术语,而是看到了在使用这些术语中所隐藏的人的认知错误,我们追本溯源 ...
个人分类: 不确定性问题和算法讨论|3833 次阅读|2 个评论 热度 1
英语博文:解析“多项式时间可验证” - NP定义的歧义性
热度 2 柳渝 2017-11-12 18:00
概念的“相对性”是概念 认知 的最基本原理,我们再从概念的“相对性”角度 解析基于“多项式时间可验证”的NP流行定义的“歧义性”。 一,概念的相对性 概念用于指称事物,故需能界定所指事物,使之与其他已知的相关事物区分开。在此意义上,概念具有“相对性”,即 一个 概念的 定义须 相对于已知的 概念来进行 ...
个人分类: 不确定性问题和算法讨论|4014 次阅读|4 个评论 热度 2

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-6-28 08:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部