奥运金牌VS诺贝尔奖：牛头不对马尾

如果用弄奥运会金牌的策略来弄诺贝尔奖，不是背道而驰，也是牛头不对马尾。

为什么？

金牌（诺贝尔奖章）是一种收获，毫无疑问，收获之前是耕耘，耕耘之前是播种，播种之前是选种（种子选手）。

在奥运会上，16岁可以获得金牌。

在科学（诺贝尔运动场）上，获得诺贝尔奖最小的25岁（与父亲分享），最老的90岁。（平均56岁）

由此可见，弄奥运会金牌是一个10年工程（6岁开始训练，16岁得奖），而弄诺贝尔奖则是一个50年工程（6岁开始学习）。

“10年工程”，基本不受外界的影响，也没有什么诱惑，完全可以直接奔向目标。

“50年工程”，途中受外界影响太多太大，还有各种各样的诱惑。例如，结婚、房子、孩子、职称、称号、当官，等等，这些影响因素会随时插到50年工程的中间，甚至改变原来的路线。

奥运会金牌选手能修成正果，都是在（多次）获得金牌之后。

而“准诺贝尔奖”选手，他们还没有获得诺贝尔奖就提前“修成正果”了，50年的工程被砍去了20年甚至30年。

奥运会金牌选手的种子容易选拔，只要多跑跑幼稚园，就可以找到奥运会金牌的种子。实践已经证明了这一点。

去哪里找诺贝尔奖的种子？

这个问题似乎没有人能够回答。

即使偶尔找到一粒诺贝尔奖种子，由于50年才能有结果，往往在开花之前，就发生了夏草冬虫效应。

学术界的夏草冬虫现象