科学网—Lincbacon的博文 - 第2页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › Lincbacon的博文

Lincbacon

https://wap.sciencenet.cn/?230383

学术和造假| 闲情和逸志| 良知和良心| 博客和科研|

PPR哈佛PKD：回复志明兄: 郭磊 2009-4-3 10:18; 王志明先生很热心，针对我的博客诉及的哈佛学术造假一事搞了个后同行评议PPR。昨天他又发了PPR哈佛PKD：给直接当事人的公开信一文， http://www.sciencenet.cn/blog/Econtent.aspx?id=224076 ，在文中要求我澄清一些有关事项。我现抽空回复，再次表明我的观点。并谢谢他对此事的热心关注。志明兄： ...; 个人分类: 学术和造假|8066 次阅读|5 个评论

PPR哈佛PKD：一封给志明兄的信: 郭磊 2009-4-1 15:42; 志明兄，哈哈，你挑了个好日子。不过你做事还是很认真的。非常感谢。能告诉我你将此文 PPR 哈佛 PKD ： open letter to PKD experts 都发到了哪？前天陈巨川先生写了一篇很有趣的博文， http://www.sciencenet.cn/blog/user_c ...; 个人分类: 学术和造假|6366 次阅读|3 个评论

学术界的皇帝新衣: 热度 1 郭磊 2009-3-31 10:56; 我在 3 月 24 日的 Blog 中说了本人前几年在哈佛做医学研究时的经历。虽然很简要，但确是本人的真实经历。现在我已不想罗列什么证据去证明什么去指责什么。除了和他们对簿公堂，我还能做什么呢？在美国，他们就是公堂，就是威权，他们要造假，我真的没有办法。我觉得我已经尽了力了，我对得起我的良知和良心， ...; 个人分类: 学术和造假|9751 次阅读|8 个评论热度 1

哈佛如何处理学术造假: 郭磊 2009-3-30 18:24; 最近网上热议李连达院士课题组造假一事。在这场声讨李连达院士课题组造假的全民大运动中，我发现其中很多的文章充满了对国内现行学术打假制度缺失或执行不力的指责。他们每每行文，必称如在美国遇到此类事情，会如何如何。我读了以后，总觉得此类评论，像作者们坐井观天梦呓般之臆语，很是苍白无力得有点可笑。最近 ...; 个人分类: 学术和造假|9860 次阅读|没有评论

发生在哈佛医学院的一起严重学术造假: 热度 5 郭磊 2009-3-24 16:42; 我先后在哈佛大学医学院工作 7 年有余。分别从 1998 到 2000 年 , 任哈佛医学院和 Brigham and Women 医院 Research fellow 。 2003 到 2008 年，任哈佛医学院 Instructor ， Brigham and Women 医院肾病科 Research fellow 。哈佛医学院和 Brigham and Women 医院肾病科 ...; 个人分类: 学术和造假|67315 次阅读|63 个评论热度 5

九阴真经是如何练成的: 热度 1 郭磊 2009-3-18 11:36; 最新生物医学成果鉴定的一般方式是同样或类似的结论由不同的实验室相互验证。一个新的科研成果如果能被不同实验室相互独立证实，通常在较短时期内就很快被界内同行认可。愚蠢的造假者如贺海波，聪明的造假者则利用这种公认的潜规则，由两个或多个科研小组，或有意或无意，几乎同时编造一件美丽 ...; 个人分类: 学术和造假|15015 次阅读|10 个评论热度 1

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-30 03:49

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部