一个Thomas走了，千百个Thomas笑了

郭磊 2009-7-17 22:46

科学网新闻网页上发布了题为 美两名科学家被查出伪造实验数据 的新闻。我看了以后，又找到美国《科学家》网站的原文和评论读了一遍。读了之后，我觉得我们更有理由认为，轻描淡写式地处理是科学造假泛滥的重要原因。 据《科学家》杂志报道，美国科 ...

个人分类: 博客和科研|8436 次阅读|1 个评论

SCI何时会害你？

郭磊 2009-6-24 10:08

问： SCI 何时会害你？ 答：你为了 SCI 造假并被 抓 了时。 问： SCI 何时会害人？ 答： 造假的SCI文章 还没被 抓 了时。

个人分类: 博客和科研|4505 次阅读|1 个评论

博王志明兄博文“如果集体造假指控是指所有的人”

郭磊 2009-4-16 12:28

王志明兄的《 如果集体造假指控是指所有的人 》博文搞得我好紧张，一句话就把我如果到了所有人的对立面。 我再狂妄，也不敢站到全人类的对立面。连如果都不敢。看来，我不得不做几点我原本认为不必要的解释和说明了。 ...

个人分类: 学术和造假|5910 次阅读|没有评论

非集体造假指控不好玩——博(1)王志明兄

郭磊 2009-4-15 16:05

自从我发博文《 发生在哈佛医学院的一起严重学术造假 》以后，吸引了不少爱热闹的看客。 王志明教授路见不平，出手相助， 针对此事搞了个后同行评议。 王志明 教授毕竟是资深编辑，一出手便大有崭获，硬是逼得准诺奖耶鲁大学 Rosenbaum 教授顾左右而言它地承认了他文章中的关键数据的 ...

个人分类: 学术和造假|6548 次阅读|没有评论

媒体为什么这么忙

郭磊 2009-4-11 00:17

念这里诸位博友的文章，或诙谐可乐，或幽默可品，或博广可读，主题永远透着明丽欢快的基调，牢牢地把握了与时俱进的和谐主旋律。因此，这几天，我竟有点惴惴不安起来。怎能将万人景仰的哈佛学院的腥臭丑陋发布在这里，破坏这里温馨柔和的氤氲氛围呢？ 陈巨川 先生又在这里说什么： 郭磊先生在科学网指控哈佛包庇 ...

个人分类: 学术和造假|4403 次阅读|4 个评论

PPR哈佛PKD：回复志明兄

郭磊 2009-4-3 10:18

王志明先生很热心，针对我的博客诉及的哈佛学术造假一事搞了个后同行评议PPR。昨天他又发了PPR哈佛PKD：给直接当事人的公开信一文， http://www.sciencenet.cn/blog/Econtent.aspx?id=224076 ，在文中要求我澄清一些有关事项。我现抽空回复，再次表明我的观点。并谢谢他对此事的热心关注。 志明兄： ...

个人分类: 学术和造假|8073 次阅读|5 个评论

PPR哈佛PKD：一封给志明兄的信

郭磊 2009-4-1 15:42

志明兄， 哈哈，你挑了个好日子。不过你做事还是很认真的。非常感谢。 能告诉我你将此文 PPR 哈佛 PKD ： open letter to PKD experts 都发到了哪？ 前天 陈巨川 先生写了一篇很有趣的博文， http://www.sciencenet.cn/blog/user_c ...

个人分类: 学术和造假|6380 次阅读|3 个评论

哈佛如何处理学术造假

郭磊 2009-3-30 18:24

最近网上热议李连达院士课题组造假一事。在这场声讨李连达院士课题组造假的全民大运动中，我发现其中很多的文章充满了对国内现行学术打假制度缺失或执行不力的指责。他们每每行文，必称如在美国遇到此类事情，会如何如何。我读了以后，总觉得此类评论，像作者们坐井观天梦呓般之臆语，很是苍白无力得有点可笑。最近 ...

个人分类: 学术和造假|9874 次阅读|没有评论

本页有 2 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏