科学网—可变系时空多线矢主人的留言板

IP: 223.244.56.* [574]bbwxj 2015-10-22 14:19

谁都不可能承认有＂无穷大素数＂，＂无穷大偶数＂？只有博主在胡扯。中学生都知道自然数列无极限，唯独博主不知道。有＂无穷大自然数＂吗？！自然（正整）数，决无＂无穷大自然数＂。你真不懂正整数是自然数吗？博主为什么胡说八道？！
我反复问了博主许多次，現在仍然要问你。m=无穷大，你有无穷多的无穷大（看看以前你的回答，m是自然数，你自己讲的不会再讲我強加与你的吧）。m直到无穷大，你到达哪个无穷大是＂无穷大偶数＂，＂无穷大素数＂。（偶数，素数的自身是自然（正整）数是你否认不了的，狡辩只能暴露你的无知，无耻）？你真可怜！

IP: 222.130.129.* [573]吴中祥 2015-10-22 14:13

哈！你回答清楚前面给你提出的问题；你的这些问题就能自己解答！
再要如此捣乱就更加卑鄙无耻啊！

IP: 223.244.56.* [572]bbwxj 2015-10-22 13:38

你连一个都沒有回答，要么就是胡说。你分不清有限与无限。却胡扯无穷。你是声称＂证明＂了哥德巴赫猜想的人。是应该正面回答我提出的质疑。胡扯是不行的。你的回答都在，是让网友看的。

IP: 114.253.243.* [571]吴中祥 2015-10-22 12:54

哈！你回答清楚给你提出的问题再说！

IP: 223.244.56.* [570]bbwxj 2015-10-22 12:41

谁能承认有＂无穷大素数＂，＂无穷大偶数＂？只有博主在胡扯。中学生都知道自然数列无极限，唯独博主不知道。有＂无穷大自然数＂吗？！自然（正整）数，决无＂无穷大自然数＂。你真不懂正整数是自然数吗？博主为什么胡说八道？！
我反复问了博主许多次，現在仍然要问你。m=无穷大，你有无穷多的无穷大（看看以前你的回答，m是自然数，你自己讲的不会再讲我強加与你的吧）。m直到无穷大，你到达哪个无穷大是＂无穷大偶数＂，＂无穷大素数＂。（偶数，素数的自身是自然（正整）数是你否认不了的，狡辩只能暴露你的无知）？你真可怜！

IP: 114.253.243.* [569]吴中祥 2015-10-22 12:16

哈！你还是不承认有无穷大！但是你能否定：“要多大就有多大，但始终到不了最大”的“无穷大”的客观存在，而且，在实际问题中有重要的作用，吗？无穷大中难道没有正整数吗？难道这些无穷大都是自然数吗？你还要如此不断地无知恶劣捣乱纠缠究竟为什么？

.

IP: 223.244.56.* [568]bbwxj 2015-10-22 09:20

＂你能否定＂无穷大偶数＂、＂无穷大素数＂的客观存在吗？你能否定：它们都是“整数”、＂无穷大＂而不是“自然数”吗？
究竟是谁？狡辩、无知、无耻啊！＂

博主还是胡扯自然数不是正整数！！你连正整数也不懂吗？无知，无耻！
你还在胡扯＂无穷大＂是数，哪本教科书，文献资料上讲的？
连中学生都知道的自然数列无极限你都不知道，无知！博主丢人，现世到头了。
博主把无限，有限不分，胡说无穷，真丢人现眼！！

IP: 114.253.243.* [567]吴中祥 2015-10-22 08:30

哈！你既然承认“每一个自然数都是有限的数”，
却要否定不断地每次增加1会成为“要多大就有多大，但始终到不了最大”的“无穷大整数”，把它排除于“整数”之外，来为你所谓“自然数都是完整的正数”无理、无知，诡辩、狡辩。但是，你能否定：“不断地每次增加1就会成为无穷大的整数”吗？
你看来是不承认“有无穷多的无穷大”，所以能提出：“m直到无穷大，你到达哪个无穷大”这种无知的问题！无穷大既然是：“要多大就有多大，但始终到不了最大”  当然你再怎么加以、乘以任何有限的数，就会出现多种的无穷大。但是，它们都是无穷大。  任何偶数 “不断地每次增加2“怎么不能成为＂无穷大偶数＂？  按素数的表达式j（m）当m趋于无穷大，j（无穷大）为什么就不是＂无穷大素数＂？
你能否定＂无穷大偶数＂、＂无穷大素数＂的客观存在吗？  你能否定：它们都是“整数”、＂无穷大＂而不是“自然数”吗？
  究竟是谁？狡辩、无知、无耻啊！

IP: 223.244.56.* [566]bbwxj 2015-10-22 03:02

[124]bbwxj 2015-10-16 14:33
自然（正整）数，每一个自然数都是完整的正数。从理论上讲，毎一个自然数都是可以完成的整体。无论数值有多么大，位数有多么多。每一个自然数都是有限的数。自然数处在永远不断的构造过程中。是沒完沒了的进行式。
每一个自然数都是有限数（都是可以完成的整体）。沒有最大的自然数，只有更大的自然数。每一个有限大的自然数，不可能成为无穷大的自然数。
素数，合数，偶数，奇数，她们的自身都是自然数（正整数），有限数。所谓＂无穷大的素数＂，＂无穷大的偶数＂是荒谬的。
重发在此。
我反复问了博主许多次，m=无穷大，你有无穷多的无穷大（看看以前你的回答，m是自然数，你自己讲的不会再讲我強加与你的吧）。m直到无穷大，你到达哪个无穷大是＂无穷大偶数＂，＂无穷大素数＂。（偶数，素数的自身是自然（正整）数是你否认不了的，狡辩只能暴露你的无知，无耻）？
网友能看到你的回答。

IP: 223.244.56.* [565]bbwxj 2015-10-22 02:12

＂(1) 从1到自然数、到包括无穷大和最大的正整数、到正和负的整数
这“无穷大”和“最大”当然还是数，而且是“正整数”，但是，就已不是“自然数”。＂
上面是博主说的。
博主应先把自然数篡改成不是正整数交代清楚。博主该认识到自然数是正整数。是否你还要把自然数与正整数＂分家＂？博主不能再继续丢人现眼了。

本人根本否认有＂无穷大自然数＂，＂无穷大素数＂，＂无穷大偶数＂存在。
自然数列无极限，中学生都知道。唯独博主不知道！！
丢人，現世到头了！

有一种认为，你更不知道，不给你讲了。

IP: 111.196.72.* [564]吴中祥 2015-10-22 00:08

哈！你在124楼和125楼中，还在强调：“素数，合数，偶数，奇数，她们的自身都是自然数（正整数），有限数。所谓＂无穷大的素数＂，＂无穷大的偶数＂是荒谬的”现在却：
不仅承认她们有“无穷大”
而且，还要强调：
它们都是（正整数），而且
还都是自然数！请问：
无穷大也是自然数吗？
素数，合数，偶数，奇数，都只是正整数，而没有负的吗？究竟是谁荒谬啊？
到现在还要以此不断捣乱
才真是“丢人，现世到头了。”吧！你这胆子够大、脸皮也够厚的啊！

IP: 223.244.41.* [563]bbwxj 2015-10-21 18:54

自然数列：1，2，3，...，...，...，n。n→∞。自然数不是正整数是什么？！
整数有正，有負。正整数还有負的吗？
博主连自然数是正整数也篡改，胆子不小。

IP: 111.196.72.* [562]吴中祥 2015-10-21 18:21

哈！
你这种断章取义，还是拿不出你所谓“自然数”就是“正整数”。的理由啊！
本博客的新博文，数，对此的全面论述，你能具体提出任何不同意见，而继续认为：“自然数”就是“正整数”吗？！

IP: 223.244.41.* [561]bbwxj 2015-10-21 12:59

＂(1) 从1到自然数、到包括无穷大和最大的正整数、到正和负的整数
这“无穷大”和“最大”当然还是数，而且是“正整数”，但是，就已不是“自然数”。＂
上面是博主自己写的，网友能看得懂，只有你自己看不懂你自己扯的荒唐言！醒醒吧！

IP: 114.254.43.* [560]吴中祥 2015-10-21 12:00

哈！你就具体提出，为什么使你吓得，“吐舌”的原因吧！也好帮你压压惊啊！

IP: 223.244.41.* [559]bbwxj 2015-10-21 10:08

博主的：＂(1) 从1到自然数、到包括无穷大和最大的正整数、到正和负的整数
这“无穷大”和“最大”当然还是数，而且是“正整数”，但是，就已不是“自然数”。＂
哈哈哈！博主的认识令人咋舌，请网友看看＂热闹＂！看博主已荒唐到什么程度。

IP: 114.253.249.* [558]吴中祥 2015-10-21 07:10

哈！你别毫无证据地瞎吹！事实是你总是不听劝告，总要：搬起石头砸你自己的头啊！

IP: 114.254.45.* [556]吴中祥 2015-10-20 23:12

哈！你所谓“无穷大不是数！复数不能定义大小！”才是：真正的“荒唐”啊！

你又用这种无知、荒唐的东西来为你的反动言行被批驳而妄图进行反动报复！就只能再次搬起石头砸你自己的头啊！

时空可变系多线矢世界分享 http://blog.sciencenet.cn/u/可变系时空多线矢主人 演绎矢算研究高速运动且有相互作用的问题所不可缺少!

留言板

吴中祥

时空可变系多线矢世界分享 http://blog.sciencenet.cn/u/可变系时空多线矢主人演绎矢算研究高速运动且有相互作用的问题所不可缺少!