留言板
- [294]吴中祥
- minkt :
光束的边缘就是其外没有该束的光子。
在各种介质中，光速=介质的折射系数乘真空中的光速，
光束截面的能量分布是光束的模式，决定于各种因素，也不都是中心大于周边，都有测量、研究。
光子在引力作用下会方向偏折或频率改变。著名的是证明广义相对论的实验。
但是，通常看到的光受周围物体的引力很小，观测不到有关的变化。
- [293]minkt
- 吴老师:以扇形辐射出去的光,其边缘是何种状态,这个时候的光的速度如何理解,算边缘的还是中心的,如果有物体挡住,光速的不变会导致中心能量大于周边,有人测量过吗?光子运动起来是有质量的,有质量就存在引力,这种力是否可检测,光斑的扩大,这种力会如何演变,有人做过相关的试验吗?
- [292]吴中祥
- yanan2015:
现在认识到的时空，应是普遍适用的。
但是，有各种不同的可变系时空多线矢物理量，包括各种不同性质的力和能量。因而，有各自不同的运动规律。
人体是最复杂的，有力学、物理、化学、生物等，各种的运动形态的变化规律。并且彼此关联、演变发展。
甚至最基本的
力学、物理，
现在，对它们的认识都还很不够。
甚至，存在许多误区。必须纠正。
仍须努力探求。
- [291]yanan2015
- 吴老您好！我不懂物理，但是学习需要，想请教一下，如果把人体细胞也看做是一个小宇宙，它里面有各种细胞器，进行能量的产生和消耗，并与外界有能量交换。它内部可否存在不同的“时空”？进行各自不同的能量代谢？如果可以存在，那么改变内部能量，可否改变时空内部的能量代谢方向？按照物理学原理，这个假设合理吗？
- [290]吴中祥
- minkt:
一般的光都有相当大的辐射角
激光在光腔中准直调试辐射角可大大减小，但也达不到，也不可能，完全单一，光斑仍随发射距离加大，而增大。
- [289]minkt
- 吴教授:光的直线行为,光从长筒出来后,光会逐渐扩散,也就是光斑变大,即使激光也是如此,怎么回事?
- [288]吴中祥
- 哈！
地震波
和
地壳塌陷
都是
地震发生后
才产生的！
怎么是它的成因？
你弄颠倒了啊！
- [287]jkgzs000
- 人类只有正确认识地震波谱图后，才能够正确认识地震的成因，最后才谈得上采用何种方法去对付地震。 ////在所有关于地震波的教材中，地震的纵波传递速度比横波的传递速度快的说法，我个人认为是否可能应该有误。http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a029dcc0100zbs9.html
- [286]jkgzs000
- 【地震和海啸的动力来源】总的说来，地震和海啸的动力来源主要都是地壳塌陷所释放的重力势能。金轲（个人观点）http://t.cn/zYG38kI
- [285]吴中祥
- lev:
哈！
量子力学的统计解释本博客
已用时空相宇统计的最可机分布函数就是相应的波函数
充分证明！
双缝干涉都不是单光子的情况！
都是大量光子逐次投射的结果：
由统计几率的个别斑点逐次形成相应的衍射图像！
- [284]吴中祥
- lev：
对于你所提问题，简略、具体地回答如下：
量子力学的由“位置和动量矢量相应各分量 模长的均方差不能同时为零”的结果，之所以被当作粒子的位置和动量不能同时测准的所谓“测不准关系”，实际上，就是把这种大量粒子的位置和动量矢量相应各分量 模长的均方差不能同时为零的统计几率效应，当作“单个粒子的位置和动量不能同时测准”的错误观念。
由所谓“测不准关系”而产生的对于与量子力学有关的种种争论，都是由于没有弄清量子力学只是大量粒子的统计力学，把大量粒子的统计几率效应，错位地当作单个粒子的不确定。
为了解释迈克尔逊实验发现，光子不符合“伽利略变换”的事实，洛仑兹沿用“以太”的观点，仍按经典力学的伽利略变换，而提出所谓“长度收缩、时钟变慢”，而能适应相应的观测结果。即：仍按伽利略变换，由两个3维空间正交坐标系，仅以沿X，以恒速V，牵引运动的t、t’时间，并设长度收缩，又已知真空中光速为常数c,的条件下，而得到的3维矢量在此两坐标系的变换。
而且，也相应地有时钟变慢的结果。
它符合了“V=c时，迈克尔逊实验观测不到光程差”的结果，而且，表明：当V<<c，才蜕化为伽利略变换。
这样，就得到：洛仑兹变换，而能解释迈克尔逊实验的结果。
但是，却始终无法证实所谓“以太”的客观存在。
而所谓“长度收缩、时钟变慢”又带来例如：所谓孪生子等等佯谬或悖论，即：设有孪生兄弟两人，如果哥哥以一定速度运动，弚弚在原地静止，那么，按时钟变慢的论点，哥哥所在的系统会因时间慢于弚弚所在的系统，当哥哥回到原地与弚弚再会合时，岂不是反而会出现比弚弚年龄更小了的不合实际的悖论吗？
因而，不能自圆其说。
爱因斯坦确是打破经典力学“绝对时间”的错误观点，采用欧基里得4维时空的闵可夫斯基矢量表达客体的时空位置，即由4个彼此线性无关的 (对于正交系，为彼此正交的) 轴矢组成的轴矢系，表达时空位置矢量，其中，“时间”不仅是3维空间位置矢量各分量坐标的一个重要参变量，而且是与3个空间轴彼此线性无关的 (对于正交系，为彼此正交的)另一轴矢（时轴矢）的主角，“时轴”分量的模长由ic(3)t表达(i是虚数符，即-1的平方根，c(3)是相应牵引运动参考系中的真空中3维空间光速，t是时间)。不同的牵引运动轴矢坐标系间的变换是“洛仑兹变换”，才圆满地解决了这个问题。才导致狭义相对论的诞生。
狭义相对论只是表明：对于包括高速（其速度与光速相比，不可忽略）运动的物体，必须采用4维时空的闵可夫斯基矢量表达客体的时空位置。经典物理只是其低速（其速度与光速相比，可以忽略）且在非惯性牵引运动时，小时空范围（时空弯曲特性可以忽略）的近似。
不存在任何不确定性。
- [283]李轻舟
- 已修改，请老师指正
- [282]吴中祥
- lev:
哈！
字太小了
没法看！
请将主文的字放大为四号
好吗？
- [281]李轻舟
- 在博客发了篇讨论时空线性同构产生不确定关系的小文章，冒昧请吴老批评指正。
http://blog.sciencenet.cn/blog-217073-798608.html
- [280]吴中祥
- 阿贝尔，伽罗瓦都只是说五次和五次以上的一元高次方程不存在根式解，
伽罗瓦是用有关的群，大于4次根式，为单群，并由2次、3次方程都是逐次增添相应的根式而得解，分析得出大于4次根式的方程不可能有根式解。
但是，高于4次方程的求解，并不必须引进相应高次的根式，因而，他们的结论是错误的！
而任意高次的代数方程都能得出不高于3次根式的根式解。
详情请见本博客有关各博文。
- [279]JIANGGUOQUA1962
- 阿贝尔，伽罗瓦之所以会错，是因为他始终没有走出一个怪圈，而我找到了坚锐无比的二个数学定理，将这个怪圈捅破了。
论证阿贝尔定理的错误
作者：江西临川江国泉
阿贝尔定理认为，五次和五次以上的一元高次方程不存在一般的代数根式求解公式。这是一个错误的结论。首先，他论证的方法是错误的。是片面的。阿贝尔，伽罗瓦都是通过预解式的这种方法来论证的，这个出发点就是一个重大错误。这种方法只对研究低于五次方程有效。这是因为，较低次的方程，中间项次少，不需要利用方程组形式，就可将方程换元配方成可开根式的方程，达到开方降次的目的，而五次或更高的方程，由于中间项次多，只能用方程组办法，将其化成能开根式的方程，仅用预解式的办法，没有办法将如何将那么多中间项化成可开根式的形式。也就是说，他所设想的不断添加的根式，是用预解方程组变换而成，决不再是预解式所能产生
地址http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=226&do=wall
- [278]吴中祥
- 哈！
进到你提供的网页
结果如下：
很抱歉，没有找到与“赵国求‘双四维时空的量子力学描述”相关的内容
还是请你直接发到这里来吧！
- [277]赵国求
- 我在您的492楼点击，都看到了。再试试，一秒见效。
- [276]赵国求
- 请下载《现代物理》（2013-NO5历史文章）栏：‘双四维时空的量子力学描述’一文
Website: http://www.hanspub.org/journal/mp/
- [275]吴中祥
- 赵国求 ：
好！
但是，欢迎你先把你的有关主要论点发到这里来
以便更充分的交流、讨论！
