4维时空各维多线矢物理学（18）

19. 不断上演的“探测到‘引力波’”的“笑话”不应再闹了！

1. 所谓“引力波”是怎么产生的?

国际流行论点认为：“引力波”是爱因斯坦“广义相对论”的重要

成果之一。

确实，爱因斯坦曾由“广义相对论”导出的“引力场方程”，得出过“存在引力波”的预言。但是，不久，就更正指出：曾被认为是确定无疑的，这表明非线性的广义相对论波动场方程可以，告诉我们“更多东西”。

即使后来，对原“场方程”采用圆柱坐标变换，给出了圆柱型引力波的解，仍然保留着这个观点。

但因非惯性牵引运动变换有时空弯曲，放弃矢量，由度规张量类比由库伦(Coulomb)静电定律转变到马克斯威尔(Maxwell)方程组的变换规律，而建立“广义相对论”的“引力场方程”，又因，相对论虽然给出4维时空矢量，却未能给出相应的时空矢算，未能具体地分析到：“引力场方程”中，混进了实为电磁波特性的“更多东西”，而未能具体证明“引力波”并不存在。

以致许多科学家，仍然以为引力波的存在是确定无疑的。

2.只有作用力能形成不同的能级，大量静止质量，m0不=0的粒子跃迁于其间的集体表现，或其辐射的，大量m0=0的粒子的时空统计结果，就是，也才是，“波”

固态物体在弹性力作用下，形成不同的能级，其各，大量分子跃迁于其间的集体形成振动波，辐射的，大量声子时空统计的结果，就是，“声波”。

液态物体在表面张力作用下，形成不同的能级，其各，大量分子跃迁于其间的集体形成振动波，辐射的，大量声子时空统计的结果，就是，“声波”。

气态物体在密度伸缩力作用下，形成不同的能级，其各，大量分子跃迁于其间的集体形成振动波，辐射的，大量声子时空统计的结果，就是，“声波”。

大量带电粒子在电磁力作用下，形成不同的能级间跃迁，而集体形成电磁波，并辐射出相应的光子，大量光子，时空相宇，的统计，就形成光波；大量电中性粒子各在其自旋力作用下，形成不同的能级间跃迁，而集体形成振动波，并辐射出相应的声子，大量声子，时空相宇，的统计，就形成声波。

引力只是3维空间的力，也不能形成不同的能级，只是使相互作用的粒子，围绕其质量中心，作椭圆(特例为圆)轨迹的运动，不形成任何波，也不辐射任何m0=0的粒子。

引力根本不可能形成任何波。

根本没有所谓“引力波”。

3.ＬＩＧＯ和VIRGO宣称探测到的都不是“引力波”

由于始终探测不到“引力波”，认为确有“引力波”的“科学家”们，就认为是引力波太弱，被其它存在的较强的波掩盖，因而，探测不到。

ＬＩＧＯ及其合作者，和VIRGO，就想到采用激光干涉仪原理设计的，能测得大范围的微弱振动，的灵敏设备，和逐次消除较强杂音，的方法，用于探测他们设想的,各种可能模式(例如：2个黑洞、2个中子星、黑洞与中子星，合并)，能产生他们臆想的所谓:“引力波”，并按这些模式由“引力场方程”，解出相应的所谓“引力波频谱”建立数据库。

多次提高仪器的精度，好不容易，第1次发现仪器探测到，大范围的微弱振动，并经滤过其它已知干扰处理后的波形，有0.5毫秒（ms）的一段，很像他们所设想的，“已知13亿年前，的两个黑洞融合模型”，按“引力场方程”计算出来的波形，就宣称：那是13亿年前，两个分别为29倍太阳质量与36倍太阳质量的黑洞，碰撞，融合，释放了3个太阳质量的能量，合并成为一个62倍太阳质量的黑洞，而产生的所谓“引力波”信号。

无论他们根据什么模型、模式设计，按“引力场方程”计算出来的波形，都只能是爱因斯坦指出的，“更多东西”。

两个黑洞在引力作用下互相绕着转动，只能是，像地球绕着太阳、月亮绕着地球，转动一样，并不形成或产生什么“波”。

13亿年前的那两个分别为29倍太阳质量与36倍太阳质量的黑洞，碰撞，融合，释放了3个太阳质量的能量成为一个62倍太阳质量的黑洞，只能是其中，大量带电粒子各在其不同能级间跃迁，而集体形成电磁波，并辐射出相应的光子，大量光子时空相宇的统计，就形成光波；大量电中性粒子各在其不同能级间跃迁，而集体形成振动波，并辐射出相应的声子，大量声子时空相宇的统计，就形成声波。

那丢失的质量，按照相对论，只能是：其中的各基本粒子相互作用反应、演变，前后，其静止质量乘(c或a*)^2的差值，所释放的“光波”。

根本不可能有3维空间的引力能形成的所谓“引力波”

而且，其中，各基本粒子相互作用、演变，产生的大量光子，大量带电粒子各在其不同能级间跃迁，而集体形成电磁波，并辐射出相应的光子，大量光子时空相宇，的统计，就形成光波；大量电中性粒子各在其不同能级间跃迁，而集体形成振动波，并辐射出相应的声子，大量声子时空相宇，的统计，就形成声波，应是构成非常复杂的频谱，并且经13亿年传送至今，各频率的红移，使其频谱更加复杂，怎么可能在0.5毫秒（ms）的一段波段，就能判定？！

可见，所探测到的，既非，根本不可能有的所谓“引力波”，更不可能是，13亿年前2个黑洞合并，形成的大量电磁波、振动波、光波，的复杂组合。

而且，经近似真空的“太空”传送到观测点的，就只能是，由大量光子传送的“光波”。“电磁波”，振动波与声波，是不可能经近似真空的“太空”传送到观测点，在观测点，是探不测到的。

ＬＩＧＯ和VIRGO采用的激光干涉仪只能探测振动波、声波，根本不可能探测到经近似真空的“太空”传送来的波，它们探测到的，只能是地球内部和大气层内的振动波或声波。

他们迄今已接收到共4次大范围的微弱振动信号的波形，都宣称它们是双黑洞或黑洞与中子星合并减少的静止质量，能形成的“引力波”。

ＬＩＧＯ宣称3次两个黑洞合并产生的所谓“引力波”，分别是：

次 亿年前    黑洞1         黑洞2        合并后       转变成光

(太阳质量) (太阳质量) (太阳质量) (太阳质量)

1 13          29            36              62            3

2 14           14            8                21            1

3 30            31.2        19.4            49            1.6

其中，ＬＩＧＯ的第3次，VIRGO也测到。

同样的理由，也足以判定：

他们观测的另外2次结果，也是，既，根本不可能是引力波，而且，也完全不可能是14亿、30亿，年前，两个黑洞合并，而必然产生的大量频率，并经红移变化后的光波。

而且，第2和3次都没有给出它们的波形与理论计算的比对。

可见，ＬＩＧＯ已心虚他们根据模型、模式设计，由爱因斯坦按非惯性牵引运动有时空弯曲特性，放弃矢量，导出的非线性的广义相对论场方程，计算出的所谓“引力波 ”波形，判定所探测到的是引力波是完全错误的。

而按以上的具体分析，就可以判定：

ＬＩＧＯ这3次所探测到的都不可能是所谓“引力波”，也都不是：各自的两个黑洞合并产生的光波。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2261058905.html

还有，美媒，报道：引力波数据出现奇怪噪音引争论

一群独立物理学家在详细分析这些数据后发现了本不应存在的奇怪关联。丹麦尼尔斯·玻尔研究所的物理学家安德鲁·杰克逊称，这些麻烦的信号可能足以使整个发现受到质疑。

2017-07-12 13:14:12 来源：参考消息网

他们发现的问题，就更加表明，本博主，以上的分析、判定，的正确、重要。

http://blog.sciencenet.cn/blog-226-1066210.html

在2017年８月１７日，所谓“各种方法都测到黑洞与中子星合并产生的，引力波”的那次事件中，中国、德国、英国和法国等国的，全球约７０个地面及空间望远镜从红外、Ｘ射线、紫外和射电波等波段开展观测，确认来自距地球约１．３亿光年的长蛇座内ＮＧＣ４９９３星系的信号，确可肯定的只能是：来自该星系的“光波”，没有任何根据说明它是“引力波”。

所有信号的速度都不可能超过所在介质中的光速，美国“激光干涉引力波天文台”（ＬＩＧＯ）捕捉到的那个信号却比美国费米太空望远镜观测到的伽马射线暴信号早到了２秒，怎么会来自同一来源？怎么是“引力波”？！

因此，ＬＩＧＯ与VIRGO这次测得的，可能仍然只能是：来自地球内部的某种作用产生的结果，恰巧 比来自长蛇座内ＮＧＣ４９９３星系的“光波”信号早到2秒，而被国际流行“引力波”专家们误解为得到了他们一直孜孜以求，而实际并不存在的“引力波”至宝。又闹的一次大笑话。

这几次闹剧，却使他们误认为，确已探测到了“引力波”，又进一步提高探测精度，上天、入地、进洞，引起这种国际流行的“笑话”，至今仍不断上演，但是，至今已快3年了，也没有再拿出那怕是“更可笑”的任何东西。

http://blog.sciencenet.cn/blog-226-1079032.html 

http://blog.sciencenet.cn/blog-226-1235255.html 

新华网发展论坛2020年5月27日22是09分

http://blog.sciencenet.cn/blog-226-1235342.html 

新华网发展论坛2020年5月28日14时45分

4.“广义相对论”的3大验证

非惯性牵引运动变换有时空弯曲，放弃矢量，由度规张量类比由库伦(Coulomb)静电定律转变到马克斯威尔(Maxwell)方程组的变换规律，而建立“广义相对论”的“引力场方程”，虽因，混进了实为电磁波特性的“更多东西”，所谓“引力波”的严重错误，但是，它采用曲线坐标、和黎曼几何等方法的处理，对于与“波”无关的“引力”问题，还是正确的，因而，对诸如：水星近日点进动、光子在引力作用下频率的改变和运动方向的偏折，等问题还是能解得与实测相符的正确结果，而成为“广义相对论”的3大验证。

本文第12节，还具体给出了：

3维空间(即经典物理学)各维牵引运动矢量(包括力矢量)，的牵引运动的变换，都是伽利略变换。

惯性牵引运动，变换不随时间改变，相应不变的变换矩阵，仍然保持着原有空间或时空的几何结构状态；非惯性牵引运动，变换随时间改变，实际上，产生了空间或时空的弯曲。

因而，即使3维空间矢量的经典物理学，也出现(因为3维空间的非惯性牵引运动也有时空弯曲，而此前未能认识其原因！)，长期未能解决，的诸如：水星近日点进动、3体问题难度，等问题。

并注意到：各维时空矢量必须采用各维时空牵引运动的变换，各时轴，分量，是虚数值，分别得出了，相应的变换矩阵。

4维时空牵引运动的惯性牵引运，是洛伦兹变换，变换不随时间改变。

对于非惯性牵引运动，就不同于洛伦兹变换，变换也随时间改变，而出现时空的弯曲，通常不变坐标系的矢量已不适用。

本文第13节还创新给出了：

其实，各维牵引运动的变换应是相应牵引运动矢量的变换，本人采用各维牵引运动位置矢量变换的各相应可变系矢量，创建了可变系多线矢量物理学，就解决了矢量表达各维牵引运动矢量弯曲问题。

对n维矢量相应的可变系：由n维的正交归一矩阵R(a’a*)，联络系数(Riemann-Christoffel符号) w(a’a*)，表达。

只要根据各维牵引运动矢量给出各该维的正交归一矩阵R(a’a*)(在第12节，已经对各维牵引运动矢量，具体给出了。)，就能导出相应的各联络系数(Riemann-Christoffel符号) w(a’a*)，就可以由w(a’a*)乘相应的矢量构成相应的可变系矢量，进行有弯曲特性的矢量运算。

3维空间矢量相应的可变系是：由3维空间的正交归一矩阵R(a’a*)，及相应的联络系数(Riemann-Christoffel符号)w(a’a*)，表达。

并已用此可变系牵引运动线矢量方法，以太阳系9大行星近日点的进动、光子在引力作用下的频率红移、方向偏折，所谓“广义相对论的3大验证”为例，以3位有效数字的有关数据，作了计算，其结果与爱因斯坦由广义相对论的场方程得得到的光子在引力作用下的频率红移、方向偏折，的结果，完全一致，他仅有水星近日点的进动的数据，也与本人计算的在3位有效数字内相符。

因而，也矢算地论证了此3例与波无关的问题，用广义相对论的场方程解得到的结果还是正确的。

(未完待续)