李小文教授10月10日发博文，感叹“百家争鸣的机会，历史上不多”。我个人倒觉得近期是科学网“百家争鸣”最好的时期，各种夸科学网的博文也好，骂科学网的博文也好，科学网都能一视同仁视博文质量推荐上榜。尤其是国庆节后，几只大“海龟”相互掐架，博主们踊跃讨论如何爱国这一重大话题，爱国主义激情在科学网上空前高涨，端的是“百花齐放，百家争鸣”。

科学网有了这样一个海纳百川的胸怀，我这个时候跳出来说句它的“坏话”，也就不害怕遭到“打击报复”了。

说实在的，自从在科学网开博后，我的收获是大大的：时不时在科学网上做做《科技导报》广告，结识了许多科学家，发展了《科技导报》的作者、读者不算；还从科学网的博文里淘到了许多优秀文章，用到了《科技导报》“科技纵横捭阖”、“科学博客”、“走向职场”、“读者之声”等栏目。按说自己偷着乐就行了，干嘛还要和科学网过不去呢？

俗话说“打是疼，骂是爱”，我这不是希望科学网办得更好，这个公共科技平台能更好地为大众服务嘛！

正因为科学网是一个公共科技平台，所以，我想说的是，科学网不应成为与它同属一个主管单位的《科学新闻》双周刊的一块自留地。

我对科学网的意见也是由此产生的。

8月23日，科学网博主嵇少丞教授发布了博文“凭什么让人尊重大学教授？”，我觉得文章不错，于是发短消息联系，希望得到他的支持，欲将文章改编后在《科技导报》“科学博客”栏目发表。嵇教授很仗义地答应了，并很快审阅了我修改、压缩后的稿件，9月13日《科技导报》2009年第17期就刊载了。只是为了减少刺激，我把原文标题改成了稍微缓和一点的“是什么让人尊重大学教授？”

想不到的是，9月18日，我拿到2009年第17期《科学新闻》样刊后，看到嵇少丞教授的这篇文章又在他们这里发表了，只不过题目改成了“大学教授凭什么让人尊重”。

当时我心里很不爽，于是给嵇教授发短消息，询问缘由——我误认为是他一稿两投。嵇教授回复说：“报刊要转载我的博文，一般我都会答应。有报刊连声招呼都不打就转载我的博文，这是我不愿意的。请理解。”我知道嵇教授不想点名批评不打招呼就转载他的文章的《科学新闻》，但我心里却很不爽：《科学新闻》也太不讲规矩了，你以为科学网是你的自留地，你就可以随意转载科学网上的博文？

2009年第17期《科技导报》比2009年第17期《科学新闻》早3天出版，嵇少丞教授的这篇博文是授权给《科技导报》发表，《科学新闻》没有经得作者同意就擅自刊载，构成了对《科技导报》版权和嵇少丞教授著作权的侵权。如果较真的话，我还真要跟赵彦和贾鹤鹏两位《科学新闻》刊物的领导讨个说法。

好在现在都讲和谐社会，我就不较这个真了，给科学网和《科学新闻》杂志提个意见总还是可以的吧？

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自苏青科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-2247-262205.html

上一篇：转帖变成了谁的帖
下一篇：换一种心情：澳大利亚艺术