Xingmin WANG的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wxminmin1987 Godot is equal to god over time.

博文

从博士选拨考试监考说起

已有 3135 次阅读 2016-3-20 21:59 |个人分类:闲话生活|系统分类:观点评述| 思维, 感悟, 博士入学考试

      中科院系统的博士选拨考试在3月19日、20日两天进行,于今天上午结束了。

      我主动向老师请缨,监考了这次博士的选拨考试。为什么我想监考,有两个原因:

      第一,过去都是别人监考我考试,所以我也很想监考一下别人考试。想换个角色,看看别人在考试中,思考、纠结、茫然、想通了又露出的喜悦和奋笔疾书的样子(有点幸灾乐祸的意思),看看决定一个人命运的考试中的世间百态。

      第二,在监考中我也想看看别人如何思考、组织答案和回答问题,因为我明年也要参加博士入学考试。

      在这次监考中,我也从中有所体会,总结一下,以备来年吧。

      首先,我发现,大部分考生都差不多。对待一个问题可能有很多想法,但是不能有很好的组织答案,缺少一个系统、严密的思维逻辑,很难做到不重不漏。

      其次,大家读书还是读的少,很多理论的提出者人名都没听说过。我自信我读书还可以,还是有的不知道。一个学科的基础理论、思想就那么多,但是我们并不是很熟悉。既然不知道,又何谈拿这些理论来分析问题呢?大家都只关心快速发paper,结果基本的学科素养给忘了。

      第三,大家只关注专业,日常政治、经济、社会的热点问题似乎与我们无关。现在很多考题很开放,比如涉及互联网+,供给侧改革等问题,这些变化对旅游、区域发展的影响?我们经常听说,但是我们很少去思考过。

      第四,大家经常忽略了科学与社会的关系,缺少点人文关怀。考题中有自然科学与社会科学的互动,反映了当前研究的需要。因为自然科学的研究最后都可能影响到社会。比如环境毒理学关于剂量与疾病之间关系的研究,最后很可能表现在环境风险管理或环境立法中。但是考生回答的并不好。

     最后,我们的字还是需要练一下。发现很多人的字也得很丑,比我写的还丑。虽然我们是理工科的学生,还是要把字写好。尽管在当前互联网时代不怎么写字,偶尔写一回就尽量写的好一点吧。



https://wap.sciencenet.cn/blog-2224092-963777.html

上一篇:现在的研究生培养体系缺什么?
下一篇:从信息不对称角度谈导师与考生的双向选择

6 姬扬 史晓雷 武夷山 杨学祥 蔡小宁 刘淼

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (6 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-5-28 18:44

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部