科学网—zhouda1112的留言板

IP: 219.239.227.* [43]boyuchenxi 2015-4-10 13:51

哈哈，我好像是师兄的师妹哟，兴奋，清华生物信息这边的，不过隔得好远，15届的。今天浏览了师兄的博客，很有收获呢，过一阵子细读一下关于概率论的部分。感觉师兄的数学功底好扎实，有特别踏实，膜拜

工作顺利哟~

我的回复(2015-9-19 17:25)：呵呵，师妹好！我的邮箱是zhouda@xmu.edu.cn，可以邮件联系。科学网我不怎么上了。

IP: 202.112.41.* [42]单治超 2014-4-27 16:07

你好久不写博客了。

我的回复(2014-6-14 16:07)：不知道写些什么了

IP: 60.194.3.* [41]单治超 2014-4-9 22:22

改动不少。发表版比较严肃。

IP: 60.194.3.* [40]单治超 2014-3-13 17:25

我会了，已经改了。

我的回复(2014-4-9 22:10)：刚刚看到你和王若度在数学文化上的文章。当然以前在校内网也看过。

IP: 60.194.3.* [39]单治超 2014-3-13 16:56

如果想修改博客名称，例如你的“概率论及其应用”，应该怎样操作？

IP: 182.18.2.* [38]aisha 2014-3-10 11:27

谢谢您的回复，但是，我们目前在实际操作的过程是这样的，当样本量大于30的时候就不做正态性检验了，默认样本均值是正态性分布的。据我了解，实际操作过程和教学中的理论还是有差别的，我是想坚持正确的过程和结果。对于您耐心的回复再次表示感谢！

IP: 182.18.2.* [37]aisha 2014-2-13 13:49

您好，我有一个统计方面的问题请教一下您。当样本量较大时，针对计量资料，在做组间差异性比较时是否需要做正态性检验？还请您帮我解答一下，非常感谢！

我的回复(2014-2-24 13:39)：如果是用经典的方差分析的办法来做，一般是有正态分布假设的（详见盛骤编写的浙大版概率统计教材的第九章）。而且你的样本量足够大的情况下，正态性假设也应该是合情合理的。希望能帮到你。

IP: 114.242.131.* [35]单治超 2013-9-10 16:47

你到厦大之后咋样啊？提职容易吗？

我的回复(2013-9-12 19:21)：还未开课。具体情况不太清楚。

IP: 222.66.22.* [34]孙广东 2013-8-7 21:44

祝贺师兄去厦大工作，常回北京，回清华玩啊！

我的回复(2013-8-8 21:53)：谢谢，也欢迎来厦门。

IP: 124.117.91.* [33]张学文 2013-7-20 19:32

希望获得您对 http://blog.sciencenet.cn/blog-2024-709807.html 一文
评论，指导
张学文7.20

IP: 211.142.49.* [32]许豫 2013-7-4 23:46

《A Mathematician's Survival Guide: Graduate School and Early Career Development》这本书你还有吗？我在网上没有找到，可以给我分享一份吗？xu820657389@qq.com

我的回复(2013-7-5 11:28)：很抱歉，我这里也没有电子版。我是在图书馆看到的

IP: 183.64.203.* [31]dream85 2013-7-4 17:51

如果不能通过好友申请，怎样才能持续关注您呢？谢谢！

IP: 218.11.179.* [30]tjlaoji 2013-5-18 22:35

好的谢谢

IP: 218.11.179.* [29]tjlaoji 2013-5-18 19:16

那谢谢您了,我先搜着看,有不明白的请教您.
我大学学的是物理,里面在分子运动论\量子力学等分支里有一点概率的东西,当然学过高等数学(微积分\多元函数\线性代数\数理方程),但学的不精,至于您说的神马测度论,俺根本就没有听说过.

我的回复(2013-5-18 22:33)：测度论一开始没有必要学，把本科的概率论和随机过程的教材找来读读。

IP: 218.11.179.* [28]tjlaoji 2013-5-17 20:52

您好,看了您关于概率论的文章,感觉好深奥,不知道您能不能写个概率论方面的高级科普呢,以造福我这样鲁钝的人.

我的回复(2013-5-18 07:54)：您好。请问您的专业是？本科的时候学过概率论吗？我在科学网上有100多篇文章，里面有一些其实不涉及很数学的内容。

IP: 123.138.79.* [27]yhzhong1111 2013-4-27 16:09

周博士，想请教一个问题。设随机变量X1,X2...是一个独立同分布的随机变量序列，其分布函数是F（x），我们知道max(X1,X2,...,Xn) （n为正整数）的分布函数是(F(x))^n, 问题是如何构造一个随机变量使得其分布函数为(F(x))^p (p为正实数)？谢谢！

我的回复(2013-5-4 07:43)：您好！暂时还想不出解答，我跟同学们商量侃侃。

IP: 192.168.0.* [26]袁顺波 2013-3-26 12:33

尊敬的科学网博客用户：
您好，诚恳地邀请您参与“科学网博客用户持续使用的影响因素”问卷调查，网址是：
http://www.sojump.com/jq/2250398.aspx，本次调查需要3-5分钟的时间，非常感谢！

IP: 202.114.66.* [25]liliyy 2012-4-11 20:25

周博士：
您好！我是武汉大学的一名硕士研究生。我在科学网群组的“复杂网络论坛”版块找到了您，由于毕业论文的需要，冒昧的麻烦您做一份调查问卷http://www.sojump.com/jq/1422452.aspx ，可能花费您四分钟左右的时间。目的在于了解学术性社区用户知识共享行为的影响因素，研究的成果可能会有助于加强您与他人的学术交流。
打扰您啦，谢谢您！
祝好！

IP: 183.141.214.* [24]wapnr 2011-12-28 11:15

周博士真是不错，兄弟想再请教一个问题。
最近看了谢邦杰教授编写的“超穷数与超穷论法”，书中谈到了选择公理的一个应用（65~66页）：Vitali不可测集合的构造
他第一步定义一个关系"~":当x-y=有理数时，定义x~y。这是个等价关系，由此得到[0,1]区间的一个分类，再利用选择公理，每个分类子集“取定”一点av(v是脚标），再sigema求和，这个集称为M,再证明集M不可测。
我的问题是：由等价关系~定义的分类的集合的“个数”有可能不可数，由此“取定”的一点av所成集合也不可数，那么它如何sigema求和呢？
我打数学符号非常吃力，所以尽量文字说明，不知能否讲清楚。
谢谢！

我的回复(2011-12-28 12:48)：这好像跟我的专业背景有点距离。。。估计要回答你，我得自己从零开始学一遍。。。建议你向更专业的朋友请教。

概率论及其应用分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhouda1112 北京大学概率统计专业博士，聊聊概率及其应用，也聊聊教学科研过程中的心得体会

留言板

周达