以前有人把博士论文的结构分为两种不同的类型：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4903103e010004rg.html

最近读了很多别人的博士学位论文，主要是为了看看博士论文的写法，好为自己写毕业论文做铺垫。结果发现大多数人的论文都属于拼凑型，即找一些能发论文的方向，发够小论文，然后再把这些小论文拼凑成大论文。这类论文咋看之下，尤其是看到最后附录里“已发表论文”那一项时，觉得这个博士很优秀。但是你仔细阅读这类博士论文会让人觉得很郁闷，因为每一章都似乎在解决一个不同的问题，大不了就是采用不同的算法在解决同一个问题。这种论文好的还有一条主线，就是同一个问题，不好的连主线都没有，就是不同的问题、不同的方法。那么你为什么要这样做？目的是什么？实在有点儿困惑。

另一种为了凑字数，整个20万字、一百四五十页。看着吓人，但实际上可以精简的。现在感觉能写出一篇很简练的博士论文的人都是非常勇敢和有胆识的了。

另一类博士论文，就是通篇结构紧密，环环相扣，上一章和下一章逻辑紧密和通顺。目标明确、主线清晰。从立论到建模，论据再到结论，都具有严谨的逻辑关系。这类论文有的页数还不多，但给人一种简洁明快的感觉。

这两种类型的博士论文，你更喜欢哪类呢？