品剑录——品评人生分享 http://blog.sciencenet.cn/u/pinjianlu 仙鹤已随白云逝,只留明月照清心。

博文

教授也要学民工讨薪了!

已有 2584 次阅读 2021-1-5 22:13 |个人分类:人生感悟|系统分类:观点评述

好久没来了,因为现在科学网发博文得审核,很多时候还发不了。再来试一下,咳!

四川名校教授集体讨薪,年终奖竟8块钱!国将兴,必贵师而重傅

https://www.163.com/dy/article/FVC8PBNL0525AEFT.html

四川某高校教授年终奖仅8元,众教授寒风中讨薪

https://new.qq.com/rain/a/20210105A05QNZ00


高校老师讨薪其实说明了学校的行政思维太强,搞行政的完全不会顾及一线教师的感受,一线教授真的苦啊。

就拿我们单位川南某医科大学(曾经为了升大,职称放水,连续两次改名,领导很能折腾)来说,行政人员就是早年职称放水评上的,他们上岸了搞行政了,就开始卡新来的博士。行政人员是规则的制定者,包括职称评审条件,绩效考核要求等。我们学校的规矩是:教师每个月扣掉一半的奖励绩效,用于年终考核,而且教师还有300分的基本工作量,有的上专业课的老师,课时量肯定不够,一年又没有发SCI的,年终绩效肯定是负数(EI、中文核心、专利分都很低,没啥用,只有SCI才管用,4区SCI都是EI分数的两倍以上,当然各个学院还有一些细微的调整,比如文科专业很重视南大核心,这些专业发中文期刊还是有用的)。用这种方式催生论文,想不灌水都难。

而行政人员呢,每月奖励绩效按时全额发放,年终另外还有几千的年终奖,行政人员也可以上课和发论文,奖励另算,不用参与任何考核。比如上课质量如何,不用考核,不像一线教师,辛辛苦苦上课,需要接受学生投票考核。学生觉得你讲得不好,打分低了,课时工作量还要打折的。

所以,你们说,在高校是搞行政好,还是当老师好?高校老师讨薪事件不正说明了这些高校的行政思维太强了吗?行政人员的地位远高于一线教师,请问:这样的政策真的能搞好高等教育吗?



https://wap.sciencenet.cn/blog-215974-1265840.html

上一篇:教育部关于论文考核要求的新文件最终会被高校执行吗?(附文件)
下一篇:燕云镇奇事录——名校也是过眼云烟
收藏 IP: 110.189.108.*| 热度|

3 苏德辰 尤明庆 谭平连

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 13:06

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部