不好意思，虽然想响应号召，不写关于院士的博文了，但是有些问题实在想知道答案，所以还是写几句吧。

前天写了一篇关于饶毅的博文--《假如饶毅这次评不上院士》，没想到一语成谶，今天公布的院士增选初步有效候选人名单里面真的没有饶毅教授。接下来发生的事情和预测的差不多，不多说了。

在我的博文后面，龚勇老师留言道：

很遗憾，到目前为止，龚老师没有回复我的问题。

 

在今天众多鸣冤叫屈的博文中，很多人提出，饶毅的水平，比99%或者95%的目前中国生命科学领域的院士的水平要高。举例如下：

被编辑部加精的吴云鹏老师的博文《为饶毅院士说事》中的第三段如此写到：

以饶的学术水平不能当选院士的话，大概95%以上的所谓“院士”都是不够格的，北美的研究副教授是超过现在大部分院士水平的，学术追求的是卓越，以这种二三流水平的学术团体为标杆，以国内的“嫉贤妒能”文化，必将是一代不如一代，科技强国将成为幻想，无法靠金钱来堆砌。

不知道吴老师的95%是如何算出来的。去中科院网站上面查了一下，目前生命科学和医学部的院士共有119人，名单连接如下：

http://sourcedb.cas.cn/sourcedb_ad_cas/zw2/ysxx/smkxhyxxb/

那么按照龚勇老师的说法，中国目前生命科学和医学部的院士应该仅仅有1人（四舍五入）的水平与饶毅的学术相差不到一个数量级。按照吴云鹏老师的说法，国内目前的院士也仅仅大概有6人的水平和饶毅的学术水平相当。

谁是这1人或者这6人呢？希望龚老师和吴老师公布一下您们心中的这几个值得拥有院士称号的牛人吧？公布之后，希望科学网编辑部对这几个牛人做个访谈，让这些牛人能为饶毅教授说几句公道话。

 

本文欢迎认为中国生命科学领域99%的院士不如饶毅的各位老师同学推荐出您们认为和饶毅差不多的那个人来，谢谢！

相关专题：众议饶毅落选院士
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自苗元华科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-214181-476382.html

上一篇：假如饶毅这次评不上院士？
下一篇：伟大的发现是否一定要给个院士当当？以秦始皇兵马俑为例