科学网—libseeker的博文

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › libseeker的博文

libseeker

https://wap.sciencenet.cn/?213646

学海泛舟| 学海拾贝| 图林漫步| 闲情偶寄| 数图研究| 学习日志| 圕人堂|

圕人堂纪念章发放纪实: 王启云 2026-5-11 08:17; 圕人堂纪念章由社群公益筹办、个人全额捐助，全程免费发放，不以盈利为目的，只为留存社群情怀与共同记忆。本次共推出两款纪念章，定位清晰、各有侧重：光荣在群 10 周年纪念章为社群专属荣誉勋章，仅授予入群满十年的资深成员，荣誉专属、终身不重复发放；十二周年纪念章面向全体群友零门槛开放，支 ...; 个人分类: 圕人堂|373 次阅读|没有评论

圕人堂QQ群内图书捐赠概况: 王启云 2026-5-10 05:41; 图谋按：本文利用【ima知识库】圕人堂 QQ 群知识库撰写，涉及事实数据可能存在不准确、不全面之处，仅供参考。根据圕人堂周讯资料，圕人堂QQ群内的图书捐赠活动贯穿其发展始终，是社群凝聚力的重要体现。捐赠主体包括群主图谋、资深成员及外部专家学者，形式多样，累计赠书逾千册。圕 ...; 个人分类: 圕人堂|307 次阅读|没有评论

圕人堂周讯（总第626期 20260508）: 王启云 2026-5-8 16:26; 李爱玲整理王启云助理目录 1 圕人堂本周讨论概要 1.1图情会议及招聘信息（ 1）多所高校招聘图情档，硕士即可！（ 2）征文 |2026年全国图书情报案例征集与案例研讨会征文通知（第二轮，2026年5月20日截稿） 1.2链接资源、分享推荐 ...; 个人分类: 圕人堂|442 次阅读|没有评论

圕人堂服务体系知识问答: 王启云 2026-5-6 07:11; 图谋按： 2026年5月10日是圕人堂QQ群建立12周年。围绕圕人堂服务体系出10道简答题，助力宣传推广。 1. 2026年5月10日是圕人堂QQ群建立多少周年？其核心已发展为何种体系？答： 12周年。其核心已从一个QQ群发展为综合性、公益性的 “圕人堂服务体系”。 2. 请简述“圕人堂服务体系”的核心架构。 ...; 个人分类: 圕人堂|478 次阅读|1 个评论

圕人堂纪念章：从构想到现实: 王启云 2026-5-4 16:53; 三千人相聚，十二载同行。圕人堂作为图书馆领域纯自发的草根社群，以公益共享、交流互助为初心，凝聚了一批又一批图林同仁。圕人堂纪念章的诞生，从最初心底的构想，到反复酝酿调研，再到定制落地、实物面世，承载着社群的温度、情怀与集体记忆，成为圕人堂发展历程中一枚珍贵的精神印记。 ...; 个人分类: 圕人堂|652 次阅读|4 个评论

圕人堂与图书馆2.0：理念的延续、实践的深化与时代的交响: 王启云 2026-5-4 08:41; 图谋按： 2026年5月10日是圕人堂QQ群建立12周年。圕人堂是图书馆2.0理念的直接延续与实践深化。图谋（王启云）自认为是“图书馆2.0的受惠者”，其长期参与“网络图林”交流的经历，使其深刻认识到非正式、互动式学术交流的价值。2014年创建的圕人堂QQ群，正是将图书馆2.0“以用户（馆员）为中心、促进互动与知识共享”的 ...; 个人分类: 圕人堂|797 次阅读|没有评论

大馆长大印象: 热度 1 王启云 2026-5-3 21:33; 图谋按：本文为2007年8月19日写的博文重新发布。身在图林，有幸结识了许多师友，他们不同程度地影响着我。有这么一群人，我一直想写点文字，他们是大馆长大学者：为了纪念，让模糊的记忆清晰起来。本文按时间顺序，择取5位大馆馆长，简单回忆初次拜见情形。 ...; 个人分类: 圕人堂|1063 次阅读|1 个评论热度 1

思想的狂飙与碎裂：评彼得·沃森《20世纪思想史》: 王启云 2026-5-3 18:31; 图谋按： 2006年4月Keven先生曾在上海图书馆为我购买《20世纪思想史》（（英）彼得沃森著，上海译文出版社），这是一本110万字的好书。种种原因，令我惭愧的是，20年过去了，我至今未真正从头到尾浏览一遍。尽管如此，这本书的利用率，同Keven先生给我买的另一本《社会研究方法》（（美）艾尔·巴比著；邱泽奇译，华夏 ...; 个人分类: 圕人堂|947 次阅读|没有评论

二十载春华秋实，图林情历久弥新——纪念“Web2.0与信息服务”研讨会二十周年: 王启云 2026-5-3 10:45; 二十载春华秋实，图林情历久弥新 ——纪念“Web2.0与信息服务”研讨会二十周年图 ...; 个人分类: 圕人堂|837 次阅读|2 个评论

公开发表的论文有硬伤该怎么办？: 王启云 2026-5-3 08:50; 图谋按：公开发表的论文，种种原因，其中有一部分不同程度存在“硬伤”，可能涉及数据、逻辑、图表表述等方面。有的是作者自身事后发现，有的是读者发现。有的是发表之后短期内被发现，有的是时隔较长时间后被发现。有的期刊有“勘误”“撤稿”机制，有的期刊缺乏相应机制。公开发表的论文有硬伤该怎么办？本文借助Gemin ...; 个人分类: 圕人堂|1178 次阅读|没有评论

12 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 409 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-5-15 15:28

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部