图谋博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/libseeker 图谋,为图书馆学情报学谋,为图书情报事业谋。

博文

图谋心迹

已有 1442 次阅读 2023-7-2 19:11 |个人分类:圕人堂|系统分类:人文社科

    过去的一个月,图谋为“圕人堂服务体系”操了不少心。稍微梳理一下,籍此记录图谋心迹。

    自2014年5月10日圕人堂QQ群建立至今,图谋关心运行数据。圕人堂QQ群截至2023年6月30日14:10,群成员达2931人(活跃成员312人,占10.6%),在线1551人(活跃成员/在线成员为20.1%),本群容量为3000人。圕人堂微信公众号总用户数7137人。圕人堂LibChat微信公众号,2023年7月2日统计数据:原创内容729,总用户数7165,常读用户指标(常读用户月净增-125,常读用户数1026,常读用户比例14%)。图谋认为,这样的“绩效”是不尽人意的,尽管如此,或许算是“尽力而为,量力而行”。

    “圕人堂周讯(总第477期 20230630)”这期周讯“晚点”,周讯实习编辑唐老师对整理稿提交时间理解有偏差,晚上加速整理。唐老师22:40将整理稿发给我。唐老师说“真抱歉!必须今晚发出来么?再多点时间,我应该可以做的比这个好一点。”我没有做解释,“马不停蹄”赶进度。收到整理稿后,图谋需要做后期发布工作。此时,其他内容都已准备就绪。图谋原计划争取23:00前在科学网发布出来,但因遇到一处表述要求修改,第二天通过审核(2023-6-30 22:56提交审核未通过,23:43提交的第二天通过)。

    关于“二十一世纪图书馆丛书”(第5辑)。个人由衷敬服,深知背后的不易。因此,试图尽份绵薄之力,做点锦上添花的工作。所付出的努力更好地开花结果,如此这般方才算“功不唐捐”。2023年7月2日上午,顾烨青检索了这套书的“图书在版编目(CIP)数据”并第一时间与我分享。我进一步梳理成一篇文字,进一步利用“圕人堂服务体系”推介。(见:“二十一世纪图书馆丛书”(第5辑)推介.

https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1393736.html )

    关于《江南大学图书馆参观记》(https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1393613.html)。依据《中国图书馆网络影响力评价报告2023-2024》:中国本科院校图书馆网络影响力总排行榜,江南大学名列第77位;双一流高校图书馆网络影响力排行榜,3颗星;高校图书馆网络学术影响力百强排行榜,名列12位。  参观学习之后,尽可能留点痕迹,时间一长,记忆就模糊了。此外就是为同行提供参考。今年,馆际交流很多。希望有一定的参考价值。江南大学图书馆还有更多内涵与美,尚有待今后进一步“探索与发现”。简略记叙见闻,备忘兼分享。随手拍的“示意图”(图谋注:指图谋在圕人堂QQ群中分享的江南大学图书馆“笃学尚行 止于至善”书墙前的留影。),最好不做过多展开。图谋的主要用意,期待成员间进一步增进了解,让彼此更好地交流与分享。近几年在鼓励成员“亮相自由行”,图谋自身亦“斗胆”行动起来。

    关于各级各类图书馆照片,欢迎分享到“镜头下的图书馆模样”群相册之中。大大小小的各级各类图书馆,各有各的美,有的是相互学习借鉴,有的是独家设计制作……圕人堂群策划了“镜头下的图书馆模样”活动(2015年开始至今),目前群相册中图片涉及中外数百家图书馆,照片数量累计已超过1万张。8年多时间,先后参与过分享的成员有许多。麦子老师分享了大量美国图书馆照片,图谋分享的主要是自己因各种原因实际走过路过随拍的照片。群相册实际也是咱们圕人堂成员8年多来累积的成果。截至2019年7月14日,圕人堂群相册中归置到“镜头下图书馆模样”相册中的有3901张,未归置到该相册中的累计3051张,总计6952张。群相册的存储空间目前是无限制的,征集常年有效。受到诸多制约,圕人堂的管理与运行属于“肥服务痩管理”,当前的“肥”可能属于“虚胖”,“痩”已经痩到“骨感”。囿于精力和能力,许多方面不尽人意,图谋更多是作为“群辅”之一,在尽一份绵薄之力,与此同时,期待更多成员(志愿者)“搭把手”。

    图书馆学术评价课题组先后发布“2023图书馆学术能力排名”“2023图书馆学者学术活跃度榜单”。有道是“外行看热闹,内行看门道”,笔者对“图书馆学术指数”持续保持关注与思考,且与部分同行有不同程度的交流,有所思有所悟。近年,国内数字资源商亦已推出系列工具类数据库,比如中国知网科研评价与创新服务平台(CDAP)系列产品(包括:“学术期刊大数据分析平台”“中国高校科研成果评价分析数据库”“中外科研基金信息库”)、维普学术期刊投稿分析系统、万方灵析-学术大数据分析系统、万方选题等。高校图书馆的专业馆员需要加强相关理论、方法、工具的学习与应用。“图书馆学术指数”实践与探索值得学习与借鉴。

    《中国图书馆网络影响力评价报告(2023-2024)》由武汉大学中国科学评价研究中心和中国科学学与科技政策研究会科学计量学与信息计量学专业委员会联合研发,这是非常有意义的实践与探索,值得图书馆业界、学界、教育界及其利益相关者进一步关注与思考。图谋认为,《中国图书馆网络影响力评价报告(2023-2024)》系理论之花结出实践之果,让更多人品尝品尝,以期将来更好地开花结果。当前,图书馆及图书馆学的处境实际是比较尴尬的。很多事情属于“事在人为”,越是困难越需要有所作为,积极改善。

    由衷感谢圕人的理解与支持!图谋所做的微努力,是在试图推动“圕人堂服务体系”的良性运转。年复一年、日复一日。成员构成较为多元,需求各异、性情各异、年龄各异,再加上其他一些因素(所处环境、个人经历),很多时候我对自身的举措及言辞,可以说是患得患失、诚惶诚恐。图谋所做的种种微努力,实际是有所图谋的。对于圕人堂,群规范中有较为清晰的表述:“圕人堂QQ群(群号:311173426)是图书馆及图书馆学相关人员的交流群,其愿景(VISION)是:圕结就是力量!其定位(MISSION)是:专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉。圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。圕人堂堂风:贴近现实,关照现实,联系理论,旨在实践。”作为个体的图谋(a libseeker),力量微不足道,但作为群体的图谋(libseekers),圕结就是力量!




https://wap.sciencenet.cn/blog-213646-1393782.html

上一篇:“二十一世纪图书馆丛书”(第5辑)推介
下一篇:读书与思考
收藏 IP: 106.111.115.*| 热度|

3 郑永军 刘进平 尤明庆

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-1 05:10

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部