博文
圕人堂周讯（总第458期 20230217）
||
张芸 整理 王启云 助理
目录
（1）胡小菁《BIBFRAME：发展与应用》| “智慧图书馆技术应用讲座”2023年第2期开放报名预约
（2）中国图书馆学会学术研究委员会本月底在沪举办“智慧 包容 超越：走向元宇宙的图书馆3.0”研讨会
（14）增量式科学时代：论文数量狂飙增长，真正创新却日渐稀缺
（16）如何利用ChatGPT学习和工作——以图书馆编目等工作为例
（19）国内某C刊发布声明，使用ChatGPT的论文有可能直接退稿或撤稿
1.4从图书馆报池敬义文章“中国图书馆员应有自己的节日”到图书馆员科研
1.6从胡小菁老师的讲座《BIBFRAME：发展与应用》到编目、编目实践的讨论
圕人堂简介
QQ群名称：圕人堂(LibChat)
QQ群号： 311173426
适宜人群：图书馆及图书馆学相关人员。
定位（MISSION）：专业讨论、行业交流、信息共享、资源、人脉
《圕人堂周讯》编辑组
主编：王启云
编辑：宋晓莉 赵生让 董行 范良瑛 曾家琳 张婵 卢娅 陈艳
史蓓 陈玮 李爱玲 张芸
圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。
赞助单位
1 圕人堂本周讨论概要
（1）胡小菁《BIBFRAME：发展与应用》| “智慧图书馆技术应用讲座”2023年第2期开放报名预约
图漾：“【讲座预告】胡小菁《BIBFRAME：发展与应用》| “智慧图书馆技术应用讲座”2023年第2期开放报名预约https://mp.weixin.qq.com/s/yRQcBFGrI5nYVASZo8Kl1Q。”
（2）中国图书馆学会学术研究委员会本月底在沪举办“智慧 包容 超越：走向元宇宙的图书馆3.0”研讨会
会议君：“图书情报丨中国图书馆学会学术研究委员会本月底在沪举办“智慧 包容 超越：走向元宇宙的图书馆3.0”研讨会https://mp.weixin.qq.com/s/6E07wNF5GZGUWVTWUT7Hrg。”
会议君：“图书情报丨中国机读目录格式编目员上岗资质培训班3月线上开课https://mp.weixin.qq.com/s/yXTaFd5htJ-wWGZelkIPlg。”
图谋：“图谋.关于图书馆员科研价值观的思考.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1070197.html价值观是人认定事物、辩定是非的一种思维或取向。本文所谓图书馆员科研价值观是指针对图书馆员从事科研活动的价值或作用而作出的认知、理解判断或抉择。”
图谋：“图书馆界人da代表和zheng协委员.http://lib.nit.net.cn/tuan/server/detail.php?id=7509 。”
图谋：“圕人堂周讯（总第457期 20230210）H5电子杂志版：https://flbook.com.cn/c/iOkQ58I9We科学网版：https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1375687.html张芸 整理 王启云 助理。”
图谋：“给ChatGPT泼点冷水https://mp.weixin.qq.com/s/tW7nyfHxFNeS3xLiSYFXiQ。”
图谋：“图书馆IT应用十大趋势https://mp.weixin.qq.com/s/r0JafilVOGa-mXBbISfEdw。”
图谋：“凝聚精华 助力推广——图书馆特色阅读空间之高校篇https://mp.weixin.qq.com/s/JAoRxZ73lV2bbLCj9f_KHQ。”
图谋：“图书馆员应该会什么？.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1371524.html 图书馆员应该会什么？这是一个值得认真思考的问题。既要积极进取，又要深根固柢，不宜‘无凭无据’。变与不变，不宜过于随意随性。较为理想的状态或许是：一方面是图书馆员该知道自己应该会什么；另一方面是图书馆用户知道图书馆员会什么（想到、用到、得到）。可谓任重道远，来日方长。”
图谋：“杜定友与图书馆节背后的故事https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1375853.html 2023年2月11日，圕人堂QQ群一定程度上‘历史还原’了杜定友先生与图书馆节背后的故事。故事分主要分两部分：一是围绕迟敬义《中国图书馆员应有自己的节日》（《图书馆报》2023年2月10日，图林漫步版）展开；二是杜定友与图书馆节‘索隐’。”
图谋：“文化火种.2022年度援建民间图书馆公益项目工作报告.https://mp.weixin.qq.com/s/CjO4UTbzvHb4ITuMg5z_5A 2022年，受国内新冠yi情动态清零政策的影响，民间图书馆公益活动受到了严重影响，许多活动无法展开。全年开展的公益项目主要有：（1）在安徽省小微企业商会的捐助下，民间图书馆协会筹备组在安徽省青阳县竹阳中心小学、安徽省亳州市蒙城县篱笆镇郑集小学创建了2个乡村小学校园图书角，配置图书1646册；（2）在北京大学教育基金会‘李更生阅读推广基金’的资助下，继续开展‘更生图书馆微课（LGS Little Free Class）’公益项目，先后完成了第五、第六两期微课活动，举办了139场微课，受益乡村儿童（多为留守儿童）1334人；（3）聘请助理社工师、中国少年儿童文化艺术基金会‘女童保护’中级讲师王艳丽，为参与更生图书馆微课项目的乡村图书馆做腾讯视频性教育讲座四场，为11家乡村图书馆各配置了一套‘青春期性教育必读书’，以在各自图书馆建立留守儿童性教育专架。2022年开展的工作情况汇报见全文。”
图谋：“井水：高校图书馆员心理研究（以陕西高校为例）.https://item.jd.com/13384707.html 内容简介：本书基于社会交换理论，并将多种社会交换关系理论有机整合于一个研究体系中，从陕西省高校图书馆员的心理和行为微观层面出发，详细分析心理契约、组织支持感、领导一成员交换关系和图书馆员心理之间的关系，利用科学的定量、定性研究方法找出影响图书馆员心理的关键因素。本书的创新点在于研究社会交换关系相互作用机理，梳理出错综复杂的社会交换关系对图书馆员心理的影响。研究结论旨在帮助陕西省高校图书馆改善人力资源管理模式，提升图书馆员组织支持感，合理利用领导一成员交换关系，满足图书馆员个性化心理需求，重建图书馆员心理契约，进而全面提升图书馆的服务能力，推动图书馆智慧化发展。作者简介：井水，社会学在读博士，现任西安财经大学图书馆副馆长，副研究馆员、硕士研究生导师。入选西安财经大学青年拔尖人才计划、陕西省公共文化服务体系建设专家库专家、陕西省图书馆学会编辑出版委员会委员、陕西省社会科学信息学会副秘书长。近年来主持国家社科基金项目、陕西省社科基金项目等*、省厅级项目10余项。累计发表论文40余篇，其中CSSCI来源期刊10余篇。主要研究领域：图书馆人力资源管理以及西部弱势群体公共文化信息获取障碍等。”图谋：“国家图书馆OPAC系统中，随机点了点发现了井水馆长的大作，随手分享。”
图谋：“古籍修复知识辞典 [专著] = Ancient books restoration terminological dictionary / 万群主编. -- 天津 : 天津古籍出版社, 2022. -- 742页 : 彩图 ; 24cm. -- 978-7-5528-1177-3 (精装) : CNY320.00万群.古籍修复知识辞典[M].天津 : 天津古籍出版社, 2022本书收录古籍修复基本知识、原理和技术方面的词目，共计3591条，包括古籍版本、书画装裱、文物保护和历史常识等相关概念、术语，并根据古籍修复行业具体情况，加入英译名、别称、简称、古称、商品名等。”
雨后彩虹：“开学了，替家长向ChatGPT问了10个问题……https://mp.weixin.qq.com/s/UF6aq0Mdzi9Uoul3VvCBBg。”
biochem：“人工智能专家：这些是对ChatGPT的误解https://mp.weixin.qq.com/s/8bccC6nrsw-9MamC-MZHow。”
（14）增量式科学时代：论文数量狂飙增长，真正创新却日渐稀缺
芝麻*：“增量式科学时代：论文数量狂飙增长，真正创新却日渐稀缺https://mp.weixin.qq.com/s/BEROjcbdLHV_cazK_Uv8SQ。”
后窗：“由ChatGPT反思大语言模型（LLM）的技术精要https://mp.weixin.qq.com/s/linivf8xlbbGhAK7ltK_3w。”
（16）如何利用ChatGPT学习和工作——以图书馆编目等工作为例
碧沚东楼：“如何利用ChatGPT学习和工作——以图书馆编目等工作为例https://mp.weixin.qq.com/s/ffySW-zfmm483T86tLxwOQ。”
会议君：“图书情报丨中国社科院AMI核心期刊目录公示https://mp.weixin.qq.com/s/r_Enn8S0BvfkkmbI1Tod-Q。”
清风：“国际图联趋势报告2022年新进展&历年报告回顾https://mp.weixin.qq.com/s/DrAAmKe62y0EYK_fiI5eUA。”
（19）国内某C刊发布声明，使用ChatGPT的论文有可能直接退稿或撤稿
biochem：“关注|国内某C刊发布声明，使用ChatGPT的论文有可能直接退稿或撤稿！https://mp.weixin.qq.com/s/jaW3xqEe_7CgxOqlZ7LLAw。”
图谋：“《图书馆报》2023年2月10日电子报.http://xhbook.ltd/index.php?option=com_content&view=article&id=26&Itemid=127&ptid=1&a=20230210&b=1。”
biochem：“不知本群有多少两会代表。”图谋：“图穷问的‘圕人有政协委员或人大代表么？’实际这个话题2019年梳理过1次。”图谋：“图书馆界人大代表和政协委员.http://lib.nit.net.cn/tuan/server/detail.php?id=7509 。”图谋：“南京图书馆刘忠斌先生是RD代表。”图谋：“那些代表、委员基本均在《图书馆报》亮过相。”图谋：“刘先生亦是新一届代表，已经开到过公示。”图谋：“guo家图书馆陈红彦馆长是新一届委员，已公示过。”图谋：“更多还会有更多。”图谋：“圕人堂群成员中有没有两hui代表委员，图谋不了解。但知道有成员参加过廿大。如感兴趣，可以进一步阅读：杨思洛.世纪征程 守正创新[J].图书馆论坛,2021,41(09):157-159.”
图谋：“1942年杜定友先生在《中华图书会报》发文《建议十一月十一日为圕节》。‘光棍节’那是多少年后的梗。”图谋：“很多人不知道圕人堂为什么叫圕人堂，不是‘图人堂’，圕人堂实际有纪念‘圕’字发明者杜定友先生的用意。”图谋：“圕人堂自2014年5月10日建群至今，其中一个微贡献是推动‘圕‘字复活。苏全有.‘圕’字的发明与使用史探析[J].大学图书馆学报,2019,37(04):102-110.摘要：作为"图书馆"三个字缩写的"圕"字发明于何时?众说纷纭,大致时间是酝酿于1924年或之前数年间,1926年杜定友日本之行使之明确化。发明的促动因素,在于节省书写笔画。20世纪20年代末,得到了日本和我国"中华图书馆协会"的认可。"圕"字的使用一直延续至今,其中20世纪30年代较为流行,其他时段较少。有关"圕"字的社会认知,民国时期以认同为主,新中国成立后否定论有所抬头。未来"圕"字还会继续存在,并产生新的影响,升华出新的意义。”图谋：“王启云.圕字音‘团’义‘图书馆’.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-793346.html。”图谋：“苏全有老师文中说‘一说是1924年或更早:王启云在《图书馆学散论》一书中说, 圕字是著名图书馆学家杜定友先生于1924年发明的[5]这是指明杜定友发明‘圕’字的最早年份, 可惜没有注明出处。’《图书馆学散论》的中的《圕字音‘团’义‘图书馆’》即那篇博文内容，博文后边的‘参考文献’有‘圕http://baike.baidu.com/view/575911.htm?fr=wordsearch’也就是我当时引用的源头。”图谋：“当时，我是有意识地强调为音‘团’，团人堂，读起来比较顺口。tuǎn人堂读起来费劲。圕人堂愿景（VISION）是：圕结就是力量！‘圕结’表达的意思是‘圕人圕结’。”图谋：“2014年5月，已经将‘圕人‘进行了自定义。‘圕人’指图书馆及图书馆学相关人员。它包括图书馆员、图书情报专业教师和学生、图书馆利益相关者（包括政府主管部门、相关资源商、硬件商、平面媒体等等）。”biochem：“还有一声之说。”biochem：“之前都讨论过。”图谋：“圕人堂成员自建群至今，实际上一直是由‘圕人’组成的。图书馆员或图书馆工作者算是一部分，或者说是‘主体’。”图谋：“发展至今天，从人数角度，图书馆员或图书馆工作者的比重持续降低（图书情报在读学子的比例持续升高）。某种意义上算是‘有得有失’，但在图谋看来是一件比较尴尬的事情。”图情后学：“@图谋 @图谋 有没有可能背后的原因是体制内图书馆员在减少。”图谋：“图谋自开设‘图谋博客’至今已超过18年，与图书馆员或图书馆工作者有较多的交流。”图情后学：“当然还有其他原因，比如关注图书馆社交媒体的图书馆员一般有写论文评职称的目标，达到这个目标，也不再关注了。”图谋：“有些情况，算是比较了解的。也有所表达，受到诸多制约，通常比较隐晦。”坤：“图书馆事业在下坡吗？图书馆都在购买服务。”圖堺新人：“资源采用线上，服务采用外包，仅有空间在。” 图谋：“我拿一个具体的个案来“说事拉理“，某高校馆图书馆工作人员，2012年大约有100多人，2022年50人左右（占学校教职工人数比例小于3%。人数将进一步减少）。这不仅仅是个案。《闲话高校图书馆人才队伍建设》（https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-617119.html ），这篇文字是2012年9月写的。文中还提供了数条微观信息：“（1）某211高校图书馆已实施图书馆运行经费包干，将编目及流通等业务外包出去，采取“新人新办法，老人老办法”减员增效（通过“退休或者调转”等缩减在编馆员人数，每年进人的人数远小于减员人数）。（2）某985高校事业编制原则上只减不增，该高校图书馆新进人员没有编制，一位优秀的武汉大学图书馆学应届毕业生，图书馆非常想要，该毕业生原本也非常想去，但由于待遇及对未来发展信心不足（主要纠结的是“进编”希望渺茫），最终彼此“相逢却又错过”。（3）举国处于人事制度改革的时期，许多高校图书馆青年馆员晋升高级职称异常艰难，“职业生涯规划”前景堪忧。（4）全球瞩目的哈佛大学图书馆机构重组改革，有不少图书馆员被迫提前退休或另谋高就。”
图谋：“图书馆员应该会什么？.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1371524.html 图书馆员应该会什么？这是一个值得认真思考的问题。既要积极进取，又要深根固柢，不宜‘无凭无据’。变与不变，不宜过于随意随性。较为理想的状态或许是：一方面是图书馆员该知道自己应该会什么；另一方面是图书馆用户知道图书馆员会什么（想到、用到、得到）。可谓任重道远，来日方长。”上善若水：“编目是图书馆的核心业务工作，外包是国外图书馆最早的施行的工作，因为这样可以节省雇用的工作人员，因为学校下拔的经费包括人员工资，这与国内不一样，再者外包服务要求是必须由图书馆学专业人员来做，不像我们打工小弟小妹做，有的图书馆要求重新审校。”图谋：“‘图书馆员应该会什么’，当前可能还真的是一个问题。”中国药*：“我们学校计财处有一阵大量招人，人家是做了很大改革，服务态度完全改观，效率也是明显提升，这也是学校愿意给计财处大量招人的原因。”上善若水：“我曾到母校信息管理系造访了解到连分类编目的课程都不开设了。”图谋：“很多时候，我们太聪明了，很努力将最省力法则用到极限。‘聪明反被聪明误‘，这样的觉悟或领悟，往往是‘后知后觉’的。”广东小*：“可能现在信息管理系的老师都不会做分类编目了，怎么去教学生。”上善若水：“现在是IT技术压力到了切。”弯曲的*：“总结那些管理规范、朝气蓬勃的图书馆的做法，或许是图书馆突出重围、自救的一种有益做法。”南京艺*：“流通部主要和师生关系打交道，主要是态度，尽量不能引起投诉，还有阅览室突发情况的处理。”书小弟：“现在连一些图情档的博士生都不怎么会使用图书馆和获取文献。”上善若水：“习惯的都耍领导决定，现在全部国有连领导机构都是沒有了。”图谋：“分类编目，几代图书馆人呕心沥血。对于大中型馆，还真需要稍微重视一下，考虑考虑其传承与发展。”弯曲的*：“中图法曾经获得过国家科技进步一等奖，很牛的。”南京艺*：“分类，感觉此类文章很难发表。”人之初：“我不会编目。”人之初：“我对编目一点不了解。”人之初：“现在搞阅读推广多一些。”弯曲的*：“@弯曲的直线 很多人呕心沥血的结果。”书小弟：“图书馆学本科学生不知道会不会编目，据我有限了解一些高校培养的信息资源管理的学生是不会编目的。”奎林说：“@清 @清 这类文章几乎不能发表。”中国药*：“就像查收查引，有的馆做了改进，基本能够通过系统实现自动获取，而很多还是靠人工，有的就搞得程序复杂，让老师跑几趟，有时赶着急用还慢慢排队等待，甚至还到处托关系，对于特殊情况不考虑一些解决预案。”图情后学：“决定一个行业由盛而衰的力量，个人是无法抗拒的，衰败的行业也不仅仅图书馆，咱们只能顺势以正当方式让自己更好一点。”坤：“中图法第五版都10多年呢，什么时候能出新版？”碧海潮生：“随大流，越是热点的越容易发表，图书馆传统业务在图书馆学术期刊上几乎是没多少人讨论了。”上善若水：“有道理，尊重现实，放弃幻想。”碧沚东楼：“第五版在大部分分类上还可以，但确实有越来越多的新事物总感觉不太恰当了，。”上善若水：“中图法编委会名义上还存在。”碧沚东楼：“现在编目是越来越简单，下载的数据有些质量也不行。大馆尚有编目赠书内部文献的老师，中小馆分类分错这种就不说了，编目基本上就是题目作者，出版信息都不一定能写对。”弯曲的*：“图书馆的衰落，很大一部分还是内部管理不善导致的，好的图书馆还是存在的，也是事在人为的结果。”上善若水：“老一辈的编目老师大都退休或故去，没人抓此项工作。分类编目可是图书馆的核心业务工作，永远不是什么阅读推广！”弯曲的*：“@弯曲的直线 就像有好馆员和不好的馆员一样，好的馆员有自我管理的能力，不管环境如何变化。”人之初：“国家规定全民阅读是图书馆的重要任务。”上善若水：“全民阅读是公民的素质问题。”上善若水：“是各级机构领导和问题，图书馆只是推动。”弯曲的*：“再说一次图书馆学五定律，说它是图书馆学的圣经一点不为过，阅读推广、资源建设、信息素养教育等等都离不开五定律的指导。”上善若水：“一天到晚开会喊口号，关键是落实实干，玩虚的有何意义？”弯曲的*：“@弯曲的直线 阅读推广其实就是为书找人、为人找书的工作，完全契合图书馆学五定律全部五条。”上善若水：“本人很反对为阅读推广举办的唱歌跳舞的活动，有的高校图书馆也这样。别人会看得起你吗？”小雨：“@上善若水 全民阅读个人认为是走向终身学习型社会的必经之路。”痴猪：“现在连一些图情档的博士生都不怎么会使用图书馆和获取文献。”小雨：“这个提法真的很好。但是要实施落地，并不容易，尤其是现阶段，大家都比较辛苦。”奎林说：“县乡中国 县域治理现代化 杨华著https://item.jd.com/10053079436850.html本书是作者基于十多年来的研究和最近几年的实地调研写成的关于县乡政治运行逻辑与实践的力作。书中从县域治理的内部视角出发，对县域治理体系、县域治理能力、县域治理自主空间、基层干部的发展和激励，做了生动和形象的解读。作者对县域治理进行了深描和刻画，对个案给予了呈现和剖析，抓住事物本质而又生动形象，尝试学理分析而又深入浅出。该书文笔细腻生动，富有想象力，是‘田野的灵感、野性的思维、直白的文风’的范本。读者阅读书中文章，一定是在享受一场极佳的思想盛宴。”碧沚东楼：“两者都不可偏废。”碧沚东楼：“阅读推广也是图书馆的重要业务，甚至它也是图书馆传统业务。”奎林说：“读这本书，看看形式主义、官样文章等等，就能理解个差不多。”奎林说：“图书馆也一样。”碧沚东楼：“吸引公众阅读注定阅读推广形式丰富多样。”奎林说：“就是个衙门。”碧沚东楼：“当然也要有书可读。”奎林说：“个人成为责任主体，每个人首先是‘自保’，而不会（更多）考虑单位利益、同事利益。那么，有责任、有担当的人会越来越少，个人对单位的情感以及单位利益共同体也会逐渐弱化。”上善若水：“抓好图书馆的核心业务工作，不要赶时髦。请问在座的各位你们对核心业务工作都会做吗？”上善若水：“好好思考一下。”南京艺*：“@上善若水 啥叫核心业务工作呢？”南京艺*：“领导不安排你做，你会私自做吗？”上善若水：“参考、采访和分类编目。”南京艺*：“需要领导安排的。”上善若水：“这是图书馆工作人员应知应会的！”南京艺*：“不是你会不会做的问题。”痴猪：“参考、采访和分类编目=参考咨询？采编？”
扬抄：“群里信息很丰富，若在自己的著作中引用群内聊天记录该如何确定参考文献格式？”图谋：“关于圕人堂服务体系的引用，圕人堂知识库中可检索到‘参考答案’。www：要引用圕人堂观点，建议用圕人堂知识库中的URL，当做OL模式引用。比如我刚才提到的麦子老师关于图书馆应该在学校的首页上体现的内容，你可以引用这个链接：http://lib.nit.net.cn/tuan/detail.php?id=1852.国标参考文献格式：麦子.高校网站首页中图书馆的位置[OL].[2019-12-26].http://lib.nit.net.cn/tuan/detail.php?id=1852。图谋：关于圕人堂服务体系的引用。可以有多种形式。文献中的圕人堂QQ群.http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-974214.html,或许可从中获得进一步的启发。” 图谋：“直接引用实时交流信息，通常是加注释形式。受到诸多制约，效果会差一些（甚至有些场合可能不支持）。”
安徽枫*：“各老师，请问关于图情类的书籍，可以去哪里查找呢。”碧海潮生：“国家图书馆出版社、海洋出版社、知识产权出版社官方网站，微店以及当当网按主题分类都可以查找到。”图谋：“关于查找图情类的书籍（其它书籍亦可以），推荐一种方法。借助国家图书馆联机公共书目检索系统，建议用中图法‘分类浏览’功能。对于近年出版的新书，理论上来说国家图书馆的中文图书是比较全的，因为我国施行出版物呈缴本制度，因此具有较高参考价值。G25 图书馆学、图书馆事业 有19640种图书。G35 情报学、情报工作 有2302种图书。http://opac.nlc.cn/F/FB1NPC4L12ESV11NEC5IDQHPRVYGG5NAPXII8S4J8SRN9DXRQH-01995?func=cat-list。”
图谋：“成员的加群审核是人工审核。对于未提供圕主题信息者，会予以拒绝并告知‘圕主题群’。大多数圕人可以马上会意，补充提供信息，管理员会及时予以通过。”图谋：“圕人堂作为草根社群，实际同样受到方方面面的监管，安全第一。圕人堂的运转是依靠圕人志愿者各种形式的特别奉献。背后实际是非常不易的，需要在确保安全的前提下，平衡方方面面的关系，努力让群内外圕人增强获得感、成就感。”人之初：“感恩志愿者们，我们才能获得相关资讯，更好地为图书馆事业做贡献。”图谋：“图谋的角色，这些年花了较多时间和精力宣传与推广‘圕人堂服务体系’，期待圕人堂资源与服务更好地得到关注与利用，让诸多圕人付出的努力功不唐捐。”人之初：“感恩群主。”图谋：“‘圕人堂服务体系‘凭图谋一己之力是远远不够的，实际上从建群至今，有一批（数字并不大）志愿者在背后默默支持。大多数场合是图谋在‘抛头露面‘，中间会有许多做的不好或不够好（甚至有差错）的地方。这些年得罪的人不少，当面或背后骂我的人会大大超过鼓励或肯定者。”图谋：“图谋的絮叨，一定程度上算是‘事出有因’，不当不周之处，敬请多谅解多包涵！”
1.4从图书馆报池敬义文章“中国图书馆员应有自己的节日”到图书馆员科研
上善若水：“在境外，不是学图情专业的不能成为图书馆馆员。”麦子：“@上善若水 现在也是有点宽松，实在找不到人。我们需要个GIS馆员，找不到人，后来雇了一个隔壁小镇（国内绝对的鼻屎级别的）的Esri总部找了一个，特别厉害，业务特强，就是没有学位。”上善若水：“我是针对建立图书馆员节的建议而发言的，国情不同，不能都一样。”图情后学：“@麦子 我对翻译行业比较熟悉，机器翻译(语料+算法）在普通人眼里可能还不堪用，但确实发展迅猛，挤压了中低水平译员的生存空间。ChatGPT可能也不是虚妄，用发展的眼光看待它，将其应用打个折扣，也能很大程度上改变生活。技术不太懂，我只是大概的估计。”biochem：“ChatGPT 可以通过美国医师执照考试。”湘潭大*：“图书馆也招计算机，策划类专业。”图情后学：“能借助行业协会和政府行政立法手段，保证图情专业学生的就业，当然极好。但咱们从业者可以做一个类似思想实验的架空思考，在不影响图书馆正常运行的前提下，咱们各自所在图书馆分别可以聘用多大比例的高中，高职生，非图书馆专业本科生。比如聘用80％高职生，会不会降低目前的服务质量。”夏海宁：“全国共834所高校参加‘十四五’期间普通高等学校本科教育教学审核评估工作，推介2本指导用书。”麦子：“@图情后学 这个问题其实有点复杂。如果没有门槛，什么人都可以进，其实对图书服务的影响有限。不过，既然如此，学图情干什么？反正人人都可以进图书馆工作，如果不学图情，起码就业面还广一些，学了图情，多少有点打了标记的意思。如果这可以保证就业，那还可以，否则，负面更多的。关键的问题是，既然图书馆连高中生高职生都有，何必要让人做高级研究人员才有的评定职称，发表论文什么的？这点除了折腾人，我是实在看不懂背后的究竟。”麦子：“我觉得写文章这点真像是一群孩子在做家家扮大人什么，因为很多人连写文章的基本元素都不清楚，文章就像是激昂慷慨的作文一样。”麦子：“但这不怪这些人，因为这是个系统问题，他们也是被逼的。”图情后学：“问题确实比较复杂，我只有一些感性的认识。为什么学图情，可能原因：存在真实需求、高等教育资源稀缺、历史惯性。为什么图书馆在编人员招聘门槛仍然较高，可能原因：事业编制录取标准、跟随高校标准。为什么写论文，可能原因：体制对专业技术人员的要求、区别收入的一种较有效方式@麦子。”南京艺*：“主要问题是工作内容和职称晋升要求相差比较大。”南京艺*：“有多少同行发论文的内容和工作密切相关的？”南京艺*：“除了信息素养和阅读推广方面的。”图情后学：“区别收入的方式吧，暂时可能没有更好的。”图情后学：“论文和学术上的成功，多少也能说明个人对自己业务的思考高度。”图谋：“图谋.关于图书馆员科研价值观的思考.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1070197.html价值观是人认定事物、辩定是非的一种思维或取向。本文所谓图书馆员科研价值观是指针对图书馆员从事科研活动的价值或作用而作出的认知、理解判断或抉择。”图谋：“关于图书馆员与科研话题，科学网圕人堂专题有多篇文字，感兴趣者可以进一步关注。”图谋：“图谋.闲话高校图书馆与科研.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1321845.html‘图书馆人奇妙夜’活动有道题：高校图书馆是否是学术机构，是否需要全员做科研？北京大学图书馆王波老师做了解答。厦门大学图书馆杨薇老师分享的笔记中记录：‘高校图书馆规程：服务性学术机构。野战部队中的通讯兵、炊事兵。江苏大学（图书馆）科研做得很好。’。”弯曲的*：“图书馆设定为学术性机构，据说是为了提高高校图书馆的地位，拔高设定的，是否设定为学术性机构，当时是有争议的。”南京艺*：“主要职能是为学校提供科研和教学服务。”哈哈一笑：“关于图书馆员写论文，可以换个角度看,没写论文的馆员工作就做的很好吗？现在不是不唯论文了吗，实际工作干得好（不只是所谓的工作能力强），职称也应该能上的去。图书馆员写论文的过程，也是一个逼着自己学习与本职工作相关知识并进行相应思考的过程。”自由的*：“很有道理，见过不少很能干的馆员，确实工作一流，论文也写得好。”弯曲的*：“写几篇文章，并不能证明什么。那些所谓副研究馆员的人，能力并不咋的，这样的事多了去了。那些学图书馆专业的馆员甚至更高级别的人，未必比那些不学图书馆专业的人靠谱。当了十几年馆长的应该很专业吧？其实狗屁不懂，狗屁不是。具体问题还是要具体分析，我觉得责任心很关键，是第一位的因素，有的人为了评职称写了一些论文，但有多少论文是有价值、有意义的？就价值和意义来说，写了跟不写有什么区别？更不要说那些花钱买来的论文和专著了。”图情后学：“具体到图书馆专业，我更多把写论文评职称理解成一种分配规则吧，而且是一种较为公平的规则，我只是中职。”弯曲的*：“公平并不是由论文一个因素决定的。”图情后学：“所以具体到图书馆专业嘛，图书馆各岗位之间强度差别似乎不是很大，当然有少数人贡献突出。”图谋：“图书资料系列只是若干系列中的一个。视界稍微打开一点，或许更有助于理解。”湘潭大*：“自己能做到写优秀论文再抨击写论文没什么用吧。”图情后学：“任何领域能做到超越平均水平的个人，都值得敬佩。”弯曲的*：“重点和关键还是如何公平考核。有的人热爱工作，也喜欢写论文，这样当然更好。每个人的追求和理解不同，有的人愿意写，有的人不愿意写。不愿意写的未必他的专业性就不够。”图谋：“高校图书馆要为教学、科研服务，如果不适当参与科研，了解科研，凭借什么呢？还有一个现实问题，既然走的是专业技术职称路线，如何去与其他专业技术职称‘并存’呢？”弯曲的*：“@湘潭大学图书馆学 你说的优秀论文或者你写的优秀论文有多少原创？”弯曲的*：“把写专业论文的时间花在自己感兴趣的地方不是更好吗？”湘潭大*：“反正过知网查重，随便查。”湘潭大*：“我谈不上优秀，就是佩服写论文厉害的。”云水潇湘：“一个能写好论文的人，起码能写好阅读推广的文案。”弯曲的*：“有的人写了几十篇文章，光这数字，我看了也佩服。我看了别人写的文章，自己也有受益，但都是精挑细选看的。”云水潇湘：“如果仅仅以工作本身来考核大部分图书馆员的话，该从哪方面入手呢？上架速度、编目速度再加上服务态度？很难制定标准吧。”弯曲的*：“@云水潇湘 我的观点是不唯论文、不唯学历、不唯职称，看实际能力。现在的很多论文并不能证明什么。”小雨：“@弯曲的直线 能力标准是啥？”弯曲的*：“@小雨 @小雨 能多大程度履行你的岗位职责，就是你的能力。能力标准是由岗位职责的要求决定的。”弯曲的*：“履行的更好，说明你的能力更强。”南京艺*：“有的部门可以量化。”南京艺*：“有的部门没有办法量化。”弯曲的*：“@清 自己心安、领导和同事认可、读者满意就叫好。”弯曲的*：“北大出来的那些著名的企业家，大多数不是商学院毕业的。”南京艺*：“估计大多数人都觉得自己做的好吧。”小雨：“领导和同事也许意见会有分歧，每个人心里都有不同的标准。”南京艺*：“但领导认可不认可就难说。”小雨：“能让所有人都满意的人少见。”小雨：“现在评价教师就是以立德树人为标准的。”小雨：“‘德’为先。”biochem：“德才兼备，以德为先。”biochem：“要求对照《新时代高校教师职业行为十项准则》，逐条说明。”小雨：“这个标准并没有变过。”桃花源*：“破五唯是不唯，并不是不要、摒弃。有破有立的新导向中，也强调了要把论文写在祖国的大地上，要出高水平原创成果。”南京艺*：“如何围绕工作写论文，感觉是个问题。”中国药*：“图书馆工作大多数是按部就班的做，但是有些岗位有些工作还是需要动动脑筋的，平时啥也不写的人与经常写东西的人的思维差别会很大。”麦子：“@哈哈一笑 @哈哈一笑 图书馆的大多数事情并不需要写论文和文案。写论文好的，未必业务扎实。按这里以前看到的，可能有不少人，平时上班混日子，但写论文确不耽误，毕竟，那和评职称有关。”麦子：“这一切其实都是钱在作怪，因为升职称就是加钱，但系统设计很有问题。因为如果有了门槛和馆内有馆员和非馆员工作人员，事情要简单一些。现在不管什么人都能进，进来了，但里面只有一个晋升尺度，没办法，只能硬上，用最难的办法，毕竟外面有这么多杂志社给你卡着。”麦子：“以前这里有一位，写文章好手，写了400多，一周能写一篇多，一定有人认为这个厉害，但这绝对对人类是负贡献。”图漾：“@麦子 @麦子 这是个误解，400多是其主编杂志上的所有文章数而非本人所写。”麦子：“另外，也有人想自己是媳妇熬成婆，如果不用这个难的办法对后来的，这绝对是不行的。”dudu：“怎么评价都有问题。”麦子：“@图漾 @图漾 你说的好像对，我只想说明文章质量问题。”碧海潮生：“一周一篇的速度，这效率正应了下读书破万卷，笔如有神。”麦子：“@碧海潮生 @碧海潮生 我不知道你这是正话还是反话，因为写论文和写散文是两回事。”麦子：“如果讲故事，写小说，每周写一本书都可能。”碧海潮生：“@麦子 正话，论文有严谨的格式和语言逻辑，不似散文那般清新洒脱，一周写一篇论文确实算得上成竹在胸了。”弯曲的*：“现在有CHATGPT，水些论文更方便了。”弯曲的*：“先CHATGP一下，再修改一下，一篇论文就出来了。”麦子：“@碧海潮生 每周一篇？不需要引用文献？”弯曲的*：“我见过一个副高研究馆员，不知道啥是图书馆学五定律，甚至没都没听说过。”碧海潮生：“所以说一周完成一篇论文，抛去读文献时间和写作质量不谈，真的是神速了。”弯曲的*：“有的人在书库工作了十几年，甚至超过二十年，背不下来中图法22大类。”碧海潮生：“那分类排架怎么办。”麦子：“@碧海潮生 @碧海潮生 问题是，找文献看文献是最花时间的。好比做菜，你炒个菜就几分钟，但之前买菜洗菜切菜的时间呢？”弯曲的*：“@碧海潮生 @碧海潮生 大部分工作都是学生助理和外面人干的。”碧海潮生：“摘菜切菜已经分工准备好了。”弯曲的*：“还有一位很著名高校图书馆系毕业的副馆长，那种土包子思维，能把你气死。”麦子：“@弯曲的直线 @弯曲的直线 我倒是可以想象 ，只是下面的人苦死。”麦子：“经常有人小窗和我这外人诉苦。”弯曲的*：“有个很著名高校图书馆学系毕业的博士，在UIUC访学，说她在美国图书馆最大的感触是他们对读者隐私的保护，却对自己馆内读者隐私泄露的现象看不见，本质上还是图书馆核心价值观和理念这些最基本的东西的不懂和缺失。”麦子：“@弯曲的直线 是啊，这些东西都是需要和本人基本价值观结合的。”弯曲的*：“所以，一个博士或者其他人，水几篇论文，并不能证明专业性，除非有原创。我甚至认为，有些人写的文章，未必自己能看懂。”弯曲的*：“如果保护读者隐私这样的核心价值观深入了她的骨髓，她一眼就能看出来，而不是说自己没注意、没留意。”麦子：“不过，原创一定要在和已知的学术的基础上，否则就是瞎说一气。”弯曲的*：“对那些工作认真又爱搞科研的人，我是尊重并且钦佩的，至少他们是工作认真的人，这是前提。”麦子：“@弯曲的直线 @弯曲的直线 这和我们的讨论是两回事。”麦子：“这好像不需要什么zz正确。”dudu：“美国几点了？”麦子：“@dudu 实际上并没有美国时间的说法，因为美国大陆部分是4个时区。常用的美东美西时间是差3小时。我们图书馆开会，如果会有外地人参加，一般说比如10:30PST (太平洋标准时间）。”麦子：“否则，如果你不在当地，你没法断定这网会是几点开始开的。”麦子：“需要去查这发通知的人是在哪里。”图谋：“给ChatGPT泼点冷水https://mp.weixin.qq.com/s/tW7nyfHxFNeS3xLiSYFXiQ。”biochem：“看题目就知道是沈老师写的。”biochem：“如同科学网博文。”图情后学：“这张图大概疏理了AI发展线索吧。”
图谋：“圕人堂的信息量是比较大的。《圕人堂周讯》可以节省爬楼的力气。个别信息，可以从周讯中获得线索，再来检索群消息记录，直接‘原滋原味‘阅读原始信息。”小麦：“论文跟工作是两张皮，有工作和科研都做得好的人，只是很少的一部分，工作好科研差、科研好工作差这两类是更常见的，目前图书馆占比最高的可能还是科研和工作都不行这类。”海纳百*：“图人堂，图书馆人汲取智慧和力量的源泉。”图谋：“与圕有关的话题，几乎方方面面在圕人堂知识库（http://lib.nit.net.cn/tuan/）中均有‘脚印’，有的深有的浅、有的直有的弯。”图谋：“论文、工作、科研、职称等话题，算是深度留痕。”图谋：“迟敬义老师《图书馆报》上发表的《中国图书馆员应有自己的节日》。分享进群之后，没有较为深入地展开。实际上这方面的话题圕人堂也有过。”麦子：“@小麦 的确如此。其实很简单，坦率地讲，如果有本事，在最初选择职业的时候，根本不会入这行。”图情后学：“我们馆以前也是部分年轻人进入学校的第一站，现在这种情况少了，因为新进人员大多是劳务派遣的。”痴猪：“向着‘各尽所能，各取所需’（不知道是否准确）的共产主义理想奋进，努力探索防范guan僚、溜须拍马、隐性li益输送等可能造成不平等的环境土壤，积极探索‘可推广、可复制、可借鉴’的利于人人平等的管理解决方案过程中，领导扮演的可能是保护san、好人、贵人、伯乐、恶人，争取员工与领导平等的权利，所以，咱们老百姓常挂在嘴边的理想好像是升官发财。”麦子：“这类的讨论到了后来就成了这样，变成了一群人里面的对立，到了后来，所有的人都觉得自己是吃亏的。这是制定这类制度的人最希望看到的。”图谋：“接着上午说的：‘迟敬义老师《图书馆报》上发表的《中国图书馆员应有自己的节日》。分享进群之后，没有较为深入地展开。实际上这方面的话题圕人堂也有过。‘图书馆图书馆员日.http://lib.nit.net.cn/tuan/server/detail.php?id=1952。” 图谋：“迟老师‘呼吁：11月11日应设定为图书馆员节日【第三次旧文重发】’微信推文发布后，曾专门推给我，并期待我‘留言批评指正’。我当时选择了‘无言以对’，因为我认为不好说、说不好、不说好。”图谋：“《图书馆报》刊发的版本，我算是第一时间浏览了，并由衷为迟老师点赞。”图谋：“事业需要传承与发展。青年图书馆员积极为图书馆工作者谋福利，难能可贵！”
图情后学：“我图书馆二十年，有时记得，有时不记得。”麦子：“@图情后学我也是几年前才在这里知道这个东西的，说实话，除非你要去参加图书馆知识竞赛，否则知道不知道无所谓。”biochem：“什么时候我们有‘公务员日’？”图谋：“关于图书馆学五定律，圕人堂这些年也有不少讨论。几乎每一本图书馆学概论教材中均有。那属于图书馆学基础理论研究范畴。有些东西还是需要知道一点。”图谋：“应知应会图书馆知识简明问答.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-346597.html 23.什么是图书馆五定律？1931年，世界图书馆学巨擘阮冈纳赞的《图书馆学五定律》面世后，得到了广泛的认同，被誉为‘我们职业最简单的表达’。图书馆学五定律准确地把握了图书馆作为人类文明的产物与发展工具的载体特征，因此被图书馆界一直尊为经典理论。阮冈纳赞（S. R. Ranganathan, 1892-1972）五定律，第一定律：书是为了用的（Books are for use）；第二定律：每个读者有其书（Every reader his or her book）；第三定律：每本书有其读者（Every book its reader）；第四定律：节省读者的时间（Save the time of the reader）；第五定律：图书馆是一个生长着的有机体（The library is a growing organism）。前四个定律涉及了现代图书馆建设观念、结构、技术、管理等各个领域的几乎全部问题，为图书馆的建设提供了理论指导和实践依据。第五定律则是对图书馆生长状态及发展规律的深刻揭示，即图书馆必须适应社会的发展和需求，与时俱进，不断调整自我。克劳福特（Walt Crawford）- 戈曼（Michael Gorman）所提新五律说：第一定律：图书馆服务于人性（Libraries serve humanity），将服务定位于人；第二定律：图书馆重视传播知识（Respect all forms by which knowledge is communicated），指明面向知识；第三定律：图书馆善用科技以提升服务质量（Use technology intelligently to enhance service），说明服务需要技术支持；第四定律：图书馆维护知识自由（Protect free access to knowledge），体现理想；第五定律：尊重过去并开创未来（Honor the past and create the future），体现继承和发展。新五律与原五律并无严格对应关系。”图谋：“以上内容是本人2010年7月编撰的。”图谋：“73.什么是图书馆2.0五原则？(1) 图书馆2.0是为读者而存在的，不是为图书馆员而存在，也绝不是为了挽救图书馆已有的业务模式而存在。因此在面临是否需要提供与传统服务不同的‘额外’服务的时候（例如Information Commons，为读者提供社区服务等），图书馆应该积极提供，不能因其不是‘传统’业务而固步自封。(2) 图书馆2.0应保持最大程度的开放性和中立性。任何资源类型、技术、模式的发展都有可能，图书馆都可以而且应该进行试验，不为概念所束缚，也不为任何利益集团所左右。(3) 图书馆2.0尽可能采用开放资源进行服务，包括开放内容和开放软件等。充分整合各类开放资源，同时代表读者的利益，并不为一家所左右，利用自己的核心资源和核心能力发展事业。(4) 图书馆2.0尽可能采用专业服务，例如Google、Amazon、Yahoo！、OCLC的许多开放的API都可以为我所用，这些服务并非成本高昂，有许多甚至是免费的。图书馆可以利用其独特的地位取得平等的合作关系。(5) 图书馆2.0的技术必须是模块化、组件化、具有很强的平台和设备独立性、符合各类协议标准、可以非常方便地进行组合搭配。不要幻想由一家软件公司提供一揽子解决方案。目前可以看到几乎每个2.0功能都是独立的，但是数据和应用程序接口又都是可以共享的、互操作的，为它们之间的融合提供了方便。(刘炜 观点)。”图谋：“图书馆学五定律https://book.douban.com/subject/2335436/。”
图谋：“截图中，仅仅是知网中限定为‘核心期刊’相关文献（51条）。”图谋：“许多东西，一次次地‘从零开始‘‘从头再来’，令人遗憾。圕人堂这么些年，一直在坚持整理《圕人堂周讯》，许多人认为是无用的、毫无意义的，很傻很天真。图谋部分同意，但为什么傻傻坚持（风雨无阻做了457周）？其中包含一个朴素的愿望——稍微改观一下现状，期待明天会更好。”坤：“图书馆人不忘初心，负重前行。”
1.6从胡小菁老师的讲座《BIBFRAME：发展与应用》到编目、编目实践的讨论
图漾：“【讲座预告】胡小菁《BIBFRAME：发展与应用》| “智慧图书馆技术应用讲座”2023年第2期开放报名预约https://mp.weixin.qq.com/s/yRQcBFGrI5nYVASZo8Kl1Q。”图漾：“预报一下，编目精灵的讲座。”上善若水：“这个讲座每人应该听听。”碧沚东楼：“bibframe大陆也讲了很多年了。”碧沚东楼：“但是问题是很多基层图书馆员marc还没搞清楚，甚至不知道。”小雨：“信息描述上bibframe更灵活开放。”碧沚东楼：“做基层编目辅导时非常累，因为可能对方没接触过中图法主题词表机读目录。”小雨：“希望操作也能简单一些。”碧沚东楼：“要从头讲起。”小雨：“编目就是太复杂了。从解码形式上来看，编目像是上一个世纪的产品。”碧沚东楼：“辅导后，被辅导的老师可能只是兼职或觉得过于复杂，做其他岗位去了。”小雨：“很多人不愿意学。”小雨：“培养一个成熟的编目员得3年起步。”碧沚东楼：“但现阶段来看，它仍将在我们这里持续应用很长时间。”小雨：“书目框架可以转译marc格式。”小雨：“真正投入应用还是要市场推动。也会很快。”碧沚东楼：“但由于一些成见，可能认为是没有技术含量或不高工作，一天到一周内辅导完成。”小雨：“编目的技术含量还是高的。只是工作的显示度不高，所以才会这样。”碧沚东楼：“然后就要持续线上辅导。”小雨：“资源描述，关乎很多领域，图书馆这块还是专业性很强的。”小雨：“我记得有次看一本数据分析培训的书，上面的导师有将到，图书馆的分类法还有信息描述，都是很厉害的仓储管理体系。”碧沚东楼：“有时可能讲解一个作品集和作品综合集，要花很长时间，对方就是分不清J12或J222.”碧沚东楼：“J222.7。”小雨：“但是上手难度太高，所以不太通用，大部分领域也用不到这么大的资源管理体系。”南京艺*：“@碧沚东楼 @碧沚东楼 我当初都是自己摸索的。”碧沚东楼：“他当时分不清J121 J221和J222.7。”碧沚东楼：“我也是。”南京艺*：“好理解的。”小雨：“我们都是编目员。”碧沚东楼：“我转岗到采编后，花了一年多时间每天晚上和双休日学习。”南京艺*：“第二个是国画合集。”南京艺*：“第一个是艺术类作品集。”碧沚东楼：“后来因为要编目西文文献，又花时间学西文编目。”碧沚东楼：“是很好分的。”南京艺*：“是啊。”碧沚东楼：“但对于没有接触过的无学科背景很多基层馆员来说是有点麻烦的。”南京艺*：“我觉得还好吧。”南京艺*：“当初做乐谱是头大。”南京艺*：“外文乐谱。”碧沚东楼：“我做外文唱片。”碧沚东楼：“中东欧各国和俄文唱片，先背熟键盘顺序，然后准备字词典，最后再找本专门音乐辞书混着做。”南京艺*：“那时流通部分谱当成副本收起来。”南京艺*：“我为此还被批。”碧沚东楼：“做一张要蛮长时间，有时还要找音乐界和交响乐团的朋友请教。”南京艺*：“我说不应该收，但人家不听。我也差不多吧，经常向人请教的，碰到懂的人就向人家请教。总分谱还要对照，看缺不缺。”碧沚东楼：“唱片曲目还要一个一个打进去。”南京艺*：“后来还要在分谱上按总谱来标，所以做的很慢。”碧沚东楼：“如果换成现在做，估计精力跟不上，那时白天编目中文文献，晚上整夜加班西文唱片。”南京艺*：“为此还被批。”碧沚东楼：“因为有时间限制，因此只能一个通宵一个通宵全夜做。”南京艺*：“其实看到那么多分谱，头就大了。”南京艺*：“我们这边还好。”南京艺*：“没有严格时间限制。”碧沚东楼：“我们有。”上善若水：“@碧沚东楼你像是很在行的。”小雨：“@碧沚东楼 @碧沚东楼 有良心的编目员都是这么过来的。”小雨：“我之前考完中文，第二年考西文，三年都在摸索、学习和无尽的加班中度过。第四年开始加了连续出版物，第五年加了电子资源，全面掌握花了六七年，后来才能正常下班，还得对抗遗忘手捧资料。一本书、一本刊做半天是常有的事。”碧沚东楼：“我的电脑里输入法还有十多种呢。”图谋：“@全体成员 【讲座预告】胡小菁《BIBFRAME：发展与应用》| ‘智慧图书馆技术应用讲座’2023年第2期开放报名预约https://mp.weixin.qq.com/s/yRQcBFGrI5nYVASZo8Kl1Q。”图谋：“胡老师是‘编目精灵’，资深编目员，与时俱进的编目员。”上善若水：“胡老师是国内研究编目比较深的专家，英文很好，专注国际编目发展，她们的讲座值得听。”韩红：“终于有人开始重视编目工作了。”碧沚东楼：“光上海重视还不行，其他图书馆也要重视，特别是县一级及下面的基层图书馆。”韩红：“这十几年来，图书馆的分类编目加工业务基本都外包给公司了。”图谋：“胡老师写博客的时间比我还长一些，坚持更新博客近20年。她的博客：编目精灵III.https://catwizard.net/ 今天更新的博文为《RDA元数据指导文档（MGD）：作品、内容表达（命名、新旧变化）》。”韩红：“这是最新的。”韩红：“RDA针对的是西文。”图谋：“胡老师还是首批圕人堂成员之一。”韩红：“太好了。”上善若水：“一直人重视，可惜重视之人太少了，都会给关注虚的东西。”韩红：“我也是从分类编目业务做起来的图书馆人。”上善若水：“上海图书馆用RDA中文编目已有多年。”韩红：“这个观点有争议的。”韩红：“毕竟中文有自己的特点。”上善若水：“世上没有绝对的东西。”南京艺*：“是滴。”韩红：“就算是国际编目数据共享，也应该遵照中文原则。”韩红：“CNmarc 作为中文文献标准早已经在执行。”上善若水：“国家图书馆翻译了RDA手冊，与国际接轨。”心素如简：“曾经有个同事提问，为啥编目数据不能从最开始去解决，就是出版时即生成完善数据，这样就能减少很多图书的工作量了，我感觉有道理，但不知道如何回答。”小雨：“这涉及到各馆的管理体系问题。出版其实是做了基础数据的，但是各馆由于收藏的侧重不同，对数据的管理和要求不一样。”小雨：“比如参照类目。”小雨：“从图书馆整个行业来看，标准化是前提，但各个馆都要根据自身的情况去调整以符合用户习惯，比如刚才大家讨论的乐谱，对于艺术类高校，是专题资源，但是对于普通高校就是普通的资源，这里面对数据的要求是不一样的。”心素如简：“专题资源可以另行处理，但是普通大众图书编目数据可以尽量完善统一吗？从出版端解决。”小雨：“出版端现在有简编数据。”小雨：“版本图书馆也做。”图情后学：“刚工作时，做过一段时间编目，那时更多是套用国会图书馆mark数据。”心素如简：“cip数据实在太简单，也满足不了大多数图书馆需求，尽管calis联机编目解决部分问题，但如果能从起始端解决是不是能好？”小雨：“但是简编数据和祥编数据，差距还是挺大的。”小雨：“这个工作量太大了吧。图书馆只是出版社的客户之一。”小雨：“他们还面对书店，还有c端。”小雨：“对他们来说，数据要求提的太高并不现实啊。”小雨：“现在图书馆很多详编数据，都是书商做的，国图和版本图书馆也做不来那么多。”碧沚东楼：“书商、国图很多数据真的不行。”碧沚东楼：“但满足基本需求尚可。”小雨：“中文感觉不明显，西文简编和详编差的太多了。这块工作量很大。”碧沚东楼：“至于地方文献之类，只能靠编目员。”小雨：“但是如果中文量大，而且都是简编，大家都受不了。所以需要联机编目。”碧沚东楼：“中文的6字段是重灾区。”碧沚东楼：“西文如果国会图书馆没有，真的简而又简。”心素如简：“我就想啊，如果这个问题能从起始端解决，尽量有个更标准权威完善的数据，下面诸多图书馆就很省力了。”小雨：“rda从四个层面去谈知识描述，说的就是这个问题。各个主体面对的问题不同，需要的信息层次也不一样。”小雨：“想要省力，归根结底还是要变更知识描述体系。”小雨：“比如字段代码这个，就是累赘，字段号，指示符，子字段，尤其是中文一套代码，西文一套代码，都需要简化的办法。”小雨：“中西文同时做，经常字段号都切换不过来，写错。”碧沚东楼：“现阶段就是需要可供联机的审核要好一些。”碧沚东楼：“有些大型丛书内容附注都无，如果使用了这条，那图书馆采购的这套大型丛书就是死书了。”小雨：“rda之前，usmarc还有一堆叫啥，叫标识符对吧，一会儿冒号一会儿逗号一会儿句号，一会儿又没有。”小雨：“这个东西从技术上就该淘汰了。”碧沚东楼：“中西文加起来的字段，经常有混。”小雨：“都AI了。谁还靠这个识别啊。”碧沚东楼：“从读者使用角度来说marc非内容主题词和分类语言的其实都用不太上。”小雨：“编目解决的是知识描述的问题，对读者的服务很重要，但不是全部。 本质上还是做的图书馆自身的资源管理工作，所以后台数据要比前端复杂。”碧沚东楼：“是的。”小雨：“当然是要向读者服务的，分类主题题目作者都需要标引清楚。”碧沚东楼：“现在很多opac都在简化。”心素如简：“这都是图书馆的基础数据。”小雨：“但是其他的，比如0字段，3字段，4字段，5字段这些并不是面向读者的。”小雨：“而是针对不同的问题，比如图书的版本问题，并非所有读者都需要了解，但是图书馆员需要知道。”碧沚东楼：“比如不展现丛编、除606以外的主题、各类其他题名，乃至分类号。”心素如简：“越完善今后可能才有更多应用机会，但也说不定回头有个颠覆性技术取代这一切了。”碧沚东楼：“甚至不展现摘要和内容附注。”碧沚东楼：“只展现题目著者分类号。”小雨：“如果做古籍，就会发现版本其实特别重要了。”小雨：“普通图书，一般来说，版本差异没那么大，读者也没那么较真，非要那一版，所以说感觉编目员做的好像跟读者没关系。”碧沚东楼：“普通书也重要的，版本分不清，排架就是最直接的影响。”小雨：“但从图书馆管理文献的角度来说，版本还是重要的。”碧沚东楼：“书商加工经常会省力忽视这个问题，可以省查重的时间。”碧沚东楼：“对于特藏文献来说，版本更为重要，一些捐赠的特种文献，图书馆员承担起版本鉴定、分编工作。”碧沚东楼：“虽然机会很少，但遇到了就得用到。”心素如简：“顺便又有个问题，有没有比较好的个人图书管理办法或软件？有些老师藏书不少，是否有类似图书馆集成管理系统这样的个人藏书管理软件呢？”碧沚东楼：“除却自己编目的，个人以前有类似的系统，后来似乎陆续下线了。”心素如简：“图书馆编目还可以从calis之类下载数据套录使用，但个人藏书需要这些数据就不好弄了。”碧沚东楼：“我一般自己藏一本做excel，然后分成五个区域，赋五个号码，然后贴个标签。”心素如简：“如果有这样的app挺好，毕竟现在手机用得多。”碧沚东楼：“有的。”碧沚东楼：“然后就下线了。”南京艺*：“因为需要大量的数学家和硬件设备。”南京艺*：“所以不容易。”上善若水：“@心素如简 你提的管理办法OCLC 的WMS ���，境外图书馆用的很多，国内还是没家图书馆用。”中原劲草：“@碧沚东楼 @碧沚东楼 问题的根源就是来自国内啥都量化管理。之前说过很多次，我认真去翻工具书，一上午编不了10来种，别人一上午40-50种，是我真的做的不如别人？遇到古籍，想要把它主题揭示好，需要做多少考证识别工作？领导们是体会不到的，所以编目工作真的是良心活。”中原劲草：“@碧沚东楼 @碧沚东楼 大型丛书要去做个附注，有些一天都录不完一种，一种算一条数据啊。在图书馆谁认真谁就输，难得糊涂。”小麦：“图书馆的工作都是良心活，找不到合适的考量办法，科研是方便计量的。”biochem：“科研项目、论文、专著等，好量化。”
图谋：“在现实处境面前，图书馆员的节日真的是‘顾不上’，写提案怎么写？杜定友先生1942年呼吁设‘圕节’，估计是呼吁重视‘图书馆’，还不是重视‘图书馆员’。迟敬义老师在今天呼吁重视‘中国图书馆员’，有一定现实意义。《图书馆报》予以刊发，传递一线馆员心声，时下亦属难能可贵。”图谋：“杜定友.建议十一月十一日为圕节[J].中华图书馆协会会报,1942,(第1-2期合刊)：四、五版。结尾为‘图书馆贡献于文化学术，有足多者。兹为增强国人对于圕之认识，及推进圕专业起见，拟以十一月十一日为圕节日，将建议中华图书馆协转呈政府当局核定云。’。”图谋：“由此可见，1942年杜定友先生建议11月11日为图书馆节，其目的是图书馆及图书馆专业宣传推广。在当时环境下，具有积极意义。”图谋：“杜定友先生建议十一月十一日为圕节，还有背后的故事。”图谋：“中华图书馆协会会报,1942,(第1-2期合刊)出版时间是1942年10月。”图谋：“1941年5月20日，广东省政府召开会议，任命杜定友为广东省图书馆馆长。此前，广东省立图书馆曾在1932年因省府经费无着，而得令停办。1941年5月，广东省文化运动委员会筹设图书馆，并聘请杜定友为馆长。1941年10月10日，黄田坝省立图书馆建筑竣工。1941年11月11日，广东省图书馆雨天举行开放。当天下午6时演讲中说：‘省图书馆开幕日期，经几度考虑后，决定11月11日，盖十一为‘士’，图书馆为士人家。’（《文化新闻》11月16日报导）省图书馆开幕后，杜定友由韶关坪石回中大。（信息来源：王子舟著. 杜定友和中国图书馆学[M]. 北京：北京图书馆出版社, 2002：258-260.）。”图谋：“杜定友当时的身份是中山大学教授、中山大学图书馆长兼广东省图书馆馆长。”图林逸事：“受教了。”图谋：“1942年6月，广东省图书馆以韶关遭敌机轰炸，受当局令暂迁连县。于7月中觅定连县中山公园内大成殿为馆址。经修整，于10月1日开放。原有韶关馆址呈准改为韶关分馆。（信息来源：王子舟著. 杜定友和中国图书馆学[M]. 北京：北京图书馆出版社, 2002：262.）。”图谋：“马旅.抗战时期我在广东省立图书馆的经历.https://www.zslib.com.cn/jingtaiyemian/gq/zwzj/4.htm省馆座落在曲江县上窑村，背靠群山，面临武水，省博物馆、科学馆与省馆相邻，房子都是简陋的‘竹织批档’，一进门就是阅览室，后面是书库，旁边有一个竹棚，一半办公，一半是男职工宿舍，馆外有一块菜地，全馆员工一起动手，挖了一条防空壕和地洞，将一批珍贵的藏书装箱放在地洞里，以防空袭。有一段时间，省馆还在曲江县城的风度路中一间古庙设阅览室，每天下午开放。在这里，还举办过广州大学教授、书法家麦华三的书法展览。上窑是个文化区，广东省立艺术专科学校、省民众教育馆、省医院、私立广州大学都在这一带，来往的学生很多，虽是郊外，还算热闹。当时省馆设四个部，张世泰任总务和征集部主任，冯爱琼任编藏和阅览部主任，馆长由国立中山大学教授、中山大学图书馆长杜定友兼任，日常工作由张世泰主持。员工有二十多人，我是在张世泰直接领导下的总务和征集部工作，工作内容包括：将外地寄赠的报刊，用杜氏检字法登记后分类整理，存放在楼上一间小房子里；采购的图书登记后，交给编藏部处理；每月到省银行领取经费；到省审计处报销；以及其它一些行政事务工作。”图情后学：“王老师是幸福的，对图书馆学真的做到知行合一。”图谋：“杜定友先生是在这样的环境下建议中华图书馆协会转呈政府当局——建议十一月十一日为圕节。”弯曲的*：“杜定友先生是图书馆界写作最多的图书馆学家，写作超过五百万子，发表了四百多万字，而于鸣镝先生是图书馆界发表论文最多的图书馆学家，超过五百万字，发文441篇。”弯曲的*：“杜定友先生十五岁起开始写作投稿,他一生共撰写图书 86种(其中正式发表 55种) ,论文 512篇(其中正式发表 320篇) ,总共 600多万字。”弯曲的*：“于鸣镝先生是被低估的图书馆学家，有很多理论性的原创。”木木贝：“检索了一下于鸣镝先生的文章，发现这篇挺有意思，和当下学科改名很应景。”图林逸事：“@弯曲的直线 @弯曲的直线 广州有个出版社出版了图书馆学家文库，杜定友文集好像是20卷，大红皮的。”弯曲的*：“于鸣镝先生如果去北大或者武大，有些人直接变小弟，毕竟学术水平在那摆着。”弯曲的*：“@木木贝 大概看了一下，于鸣镝先生倒是很挺程焕文先生的。”图谋：“杜定友与图书馆节背后的故事https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1375853.html 2023年2月11日，圕人堂QQ群一定程度上‘历史还原’了杜定友先生与图书馆节背后的故事。故事分主要分两部分：一是围绕迟敬义《中国图书馆员应有自己的节日》（《图书馆报》2023年2月10日，图林漫步版）展开；二是杜定友与图书馆节‘索隐’。”图谋：“圕匪.未刊旧文：关于设立图书馆节（日）的提案.https://mp.weixin.qq.com/s/5yi0X0-XYFwKCB9NqxnUbw 近日，圕人堂QQ群又在讨论图书馆节的事（详见：杜定友先生与图书馆节背后的故事 https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1375853.html），使我想起了16年前的旧事。2007年第二期的《图书与情报》杂志上刊发了王子舟教授的《图书馆事业发展的几个具体提案》一文，而后自第三期起，该刊专设了《建言献策》栏目，‘一为有识之士搭建平台，二为工作事业集思广益，三为民主参与摇旗呐喊，四为决策部门提供参考。业内同仁，勇跃参与，必定有利于工作，有益于事业。举凡全局工作，且可操作的意见和建议，几条串成文章或一事单独成篇，都在欢迎之列。’（编者按）。彼时笔者一时兴起，亦提笔写了八条提案投稿之，其中就包括了‘设立图书馆节（日）’一案。出于篇幅和可行性等考虑，在投给编辑部的信中，笔者对该提案附带了说明：‘可能是所有提案中可实现性最渺茫的，不用也罢，只是当年杜定友先生为此呼吁过两次未果，现在还是无法实现’。最终，刊发了笔者撰写的五条提案，包括设立图书馆节（日）在内的另三条提案未刊发。今重新翻出当年的底稿，将‘设立图书馆节（日）’之旧案原文在公众号贴出，供业界同仁进一步交流讨论。”图谋：“2007年暑假，时为南京大学信息管理系攻读图书馆学硕士研究生的圕匪（现为**大学图书馆副馆长），曾给《图书与情报》（注：该刊2007年第二期开始设置了提案栏目，刊发了王子舟教授等人的提案。）投稿，提交了8个提案。囿于篇幅，关于‘设立图书馆节（日）’的提案未选用（刊发），圕匪亦认为该提案‘可能是所有提案中可实现性最渺茫的，不用也罢，只是当年杜定友先生为此呼吁过两次未果，现在还是无法实现。’提案受理部门：中国图书馆学会、文化部社会文化图书馆司等各系统图书馆团体组织 。提案背景：‘在宣传图书馆，提升公众的图书馆意识方面除了统一标识，发行图书馆邮票外还可以通过设立固定的图书馆节（日）来实现。’‘其实早在60多年前，杜定友先生就提议每年的11月11日作为‘图书馆节’。他曾分别于1942年、1943年先后重复两次在《中华图书馆协会会报》17卷1-2期合刊 和17卷5-6期合刊 上撰文提议设立图书馆节。杜定友先生认为设立图书馆节是‘为增强国人对于图书馆之认识，及推进图书馆事业’。杜定友先生认为‘十’‘一’二字（竖排）合为‘士’字，图书馆为‘士人之家’，所以定每年双十一为图书馆节最为适宜。另外他还指出士人读书由博返约，‘十’为博，‘一’即为约。‘十’加号，‘一’为减号，‘儒者读书，考证经史……商贾持筹，权衡子母，莫不待治于算。进退合一，损益得中，即加减之法。‘十’，‘一’亦有运用自如之意……’。由于当时正处抗战时期，杜定友先生两次建议中华图书馆协会呈请政府当局核定也就没了下文。今天看来，以上述理由选11月11日作为图书馆节并不一定十分恰当，但它毕竟是一代图书馆学家为在社会发扬图书馆事业而精心选择的一个有寓意且固定而又容易记忆的日子，为我们今天重新设立图书馆日（节）提供了很好的参照。杜定友先生的两度提案增强了我们设立图书馆日（节）的信心。与他所处的年代不同，现在已是和平年代，祖国文化事业发展欣欣向荣，有设立图书馆日（节）的良好外部条件。’提案内容：‘众所周知，我国是国际图联的会员国，而国际图联尚未制定有‘国际图书馆日’，如果我图书馆界代表能在国际图联提交制定‘国际图书馆日’的议案并积极争取而最终得以通过的话，我们就可以绕开国内的限制，直接自行实施‘国际图书馆日’活动了，那将是我国图书馆界对国际图书馆事业作出的一大贡献。’。”图谋：“补充爆料。”biochem：“多提几次，也许上面就重视了。”扬抄：“支持设立节日。全体图书馆人放假三天。”骑鹿踏雪：“给你个节日，然后再多一堆枷锁。”南京艺*：“是滴，还是要上班。”图谋：“建议设立图书馆节日文集（1）杜定友.建议十一月十一日为图书馆节[J]. 中华图书馆协会会报, 1942,17（1/2）: 4-5.结尾为‘图书馆贡献于文化学术，有足多者。兹为增强国人对于圕之认识，及推进圕专业起见，拟以十一月十一日为圕节日，将建议中华图书馆协会转呈政府当局核定云。’（2）杜定友.关于图书（馆，从内容看‘馆’字为标题漏印）节之建议[J]. 中华图书馆协会会报, 1943,17（5/6）: 3-4.末尾句为：‘由此观之，图书馆贡献于文化学术，有足多者。兹为增强过人对于图书馆之认识，及推进图书馆事业起见，故拟以每年十一月一日为图书馆节日。用敢提议，即希公决。’（3）李晓辉.关于设立图书馆日的思考[J]. 图书馆建设,2005,(4): 126-128.（4）迟敬义《中国图书馆员应有自己的节日》（《图书馆报》2023年2月10日，图林漫步版）（5）圕匪.未刊旧文：关于设立图书馆节（日）的提案.https://mp.weixin.qq.com/s/5yi0X0-XYFwKCB9NqxnUbw。”图谋：“杜定友先生1942年10月、1943年6月，先后两次于《中华图书馆协会会报》发文建议十一月十一日为图书馆节。” 扬抄：“@图林逸事 @图林逸事 这个行业的社会认同感与早已设定节日的医生护士教师等无法相提并论。也就是近几年因为yi情人们才注意到图书馆员原来是个稳定的香饽饽，而人们的关注也仅仅是图书馆员的‘稳定’与‘清闲’，并不是像对医生护士等那样充分肯定其社会贡献，实际上社会公众对图书馆员的认知还停留在整理图书上，并不完全了解图书馆员。所以，若谈设立‘图书馆员节’不如直接提设立‘图书馆节’，‘馆节’与‘员节’一字之差，却能靠得上全民阅读等guo家文化政策，更容易引起you关部门的重视。”图情后学：“与其他有节日的职业相比，图书馆馆员是一个人口基数极小的职业，而且本身可能也在萎缩之中。也许还是推广读书节、阅读节，更合适一点。”碧沚东楼：“可以地方上立法，每年设置几个阅读日，开展好阅读推广活动。” 图林逸事：“我高中第一次进图书馆编目室，第一本帮高中老师编目的书杜定友先生作品，从那一刻我大概确定了职业的方向,但可能资质愚钝始终未能做有多少事有利于中国图书馆事业的发展。”图林逸事：“@图谋 文章通透让我系统的认清了现实，‘不好说、说不好、不说好。’文章这九个字我能体会，谢谢您。可是我还是心中有一丝丝期盼的美好，能让纯粹的图书馆馆员的节日，有一天能得以实现。” 图林逸事：“不怕大家笑话，今天我完成2009年时的梦想，正式拿到了成人本科图书馆学专业的毕业证和学位证。我很高兴，有人说这有些像阿Q精神，在诸位前辈面前，这当然这很不值得一提。可我等这一天大概十四年多。前十年之中我像极了这半空之中的尘埃无处落定，从希望中失望，从失望中放弃，从放弃之中发现一点点微弱希望的火苗……后来在得以现实那三年学习的日子里，我倍加珍惜梦想启及至今的每一刻，当这一切终是尘埃落定时，我感谢这些年一直指点和帮助我的老师们。”
图谋：“今年是圕人堂建群后的第10个年头。每年的5月10日为圕人堂纪念日。”图谋：“2014年5月10日，圕人堂QQ群建群。圕人堂纪念日为5月10日。圕人堂：爱您一世（时），一五一十（伸出您的手，伸出我的手，两手相握，团结友爱），圕结就是力量！”图谋：“算是助记。”图谋：“图谋这两天学习与思考的‘副产品‘，圕人堂可以有自己的纪念日。”图谋：“2014，谐音：爱您一世（时）。究竟是一时，还是一世，悉听尊便。5月10日化作‘一五一十’。可以理解为：伸出您的手，伸出我的手，两手相握，团结友爱。圕人堂愿景：圕结就是力量！”
天晴：“请问在图书采购招标中有多个中标人，虽然有排序但没有规定比例，在实际采购工作中如何选择，必须每家都采购吗？不知道有没有类似的情况，请教一下。”辽宁 *：“@天晴 实际操作中，必须每家都采购，否则审计容易出问题。每个省/地区招标审查要求也会不同，以辽宁为例，之前可以根据图书供应商供货情况调整分配比例，近几年就不行了，要求必须均摊。”辽宁 *：“@Reality 通常，中文数据库，一库/一供应商一包，全部电子资源作为一个整体项目进行一次招标。”图谋：“数字资源的采购，情形要复杂得多。需要立足自身实际，遵循相关政策法规。”南理工*：“@天晴 @天晴 我们也没有规定比例，但是每家都会采购。根据供货能力，供货能力强的多分配点，差的少分配点。”图谋：“以高校为例，各家数字资源的数量（种类）、经费等大不同。有的数据库几千或几万元，有的几十或几百万元，采购的方法和程序是不同的。”天晴：“那是不是每家都必须得买，我们招了六家也是供货快的反应积极的会多采一些，有的就没买，招标的时候有个排序，报账的时候又要依据，为什么在这家买不在排位第一家买。”南理工*：“还好我们财务没那么复杂。”图谋：“对于采购资源比较少（且总金额相对较少的），可以做到一次招标解决，不然，需要进行多次。”碧沚东楼：“主要还是审计麻烦。”碧沚东楼：“经典问题:你们为什么不买这本书，而买那本书。”碧沚东楼：“数据库类似。”南理工*：“说句不太中听的话，招投标这事，图书馆的话语权就不大，他们招来的不能满足需求，干嘛得图书馆背锅呢。”Follaw：“每个学校执行国家和当地政府采购法律法规时候，会有一定的不一样。一般高校都有采购中心，具体看学校要求。这是一个敏感的问题。最好是一个标段一个供应商。审计、巡视的人大多会不专业到理解图书馆。多个供应商，审计、巡视必然要怀疑，这叫合理怀疑。人家不听解释，只看程序有没有，程序合不合要求，过程有没有监督控制……这就是多个供应商为什么要明确比例，而且明确比例，还是要被合理怀疑，为什么这家是这个比例。所以，多研究政策，少讲图书馆的特殊性。”Follaw：“分标段和分数据库类型这些，是有足够依据的。分配比例人为因素太多。”Follaw：“如果图书馆接受过审计和巡视，那就会完全不想要话语权，哈哈哈上级说怎么做是对的，那就怎么做，图书馆只做建议（甚至建议都可以省略），上级只要签字就好，少了太多太多麻烦。”图谋：“Follaw说的非常实在。”南理工*：“确实。”Follaw：“审计是可以解释的。巡视是不能解释的。”图谋：“实践中存在不少问题，很多时候是令人无语的。各自都希望‘安全第一’，各自都有理有据。比较尴尬的是，上级很多场合也不知道（或不确定）怎么做是对的。”Follaw：“如果问，你们为什么买这本书，不买哪本书，感觉还可以说的过去，根据学校办学类型，专业结构以及中图分类法来说。如果问，你们这个书目怎么来的，如何确定的，为什么要这么定……有没有不抓狂的。”图谋：“有些政策是经常变的，相关负责人也是频繁变的。”没头脑：“@图情后学 @图情后学 我觉得这玩意的特点优势在他能保留上下文信息，而且你能输入语料进行训练，但是弊端也很明显，质量问题自UGC开始就是一个大毛病，现在的AIGC也有这个问题。”Follaw：“@图谋 确保所有的事情不是一个人定的，确保是有会议或者研究过得（有记录），确保是按照已有程序走的，确保过程是有监督的（比如说采购和验收人员完全不同人，采访2个人以上，有复审）。”图谋：“程序正确很重要。”图谋：“因此，各种表格、各种签字也多了起来。”Reality：“@Follaw 我们是馆内采购，但是采购的分管领导不是图书馆的分管领导，上学期真是被搞惨了。一直揪着我们问为什么要分这么多包。”Follaw：“@Reality 一个可能是两个领导不对付，二个可能是他们都懂多一个包（标段）就会多一些利益利害。分标段的依据一般用高校图工委的指南，还有中图学会有个指南，另外就是学校的专业分部和结构，还有就是中图分类法的五大部，还有就是出版社的类型（这个中宣部的那个出版物数据中心有）。”Reality：“说得对，有一，二感觉其实不太成立，真有利益哪一种方法都是换汤不换药。”Reality：“而且合包会有一些麻烦，比如售后服务有些厂商就要在总包那转一手。听说有些还出现总包不把钱给人家，一直拖的。”skyler：“@天晴 这个合同是如何写的？我们招标必须确定金额对应供应商，看来真的是每个地方政策不同。”skyler：“我感觉你那个标要先说好规则，我们见到过买少了人家货，人家说你跟其他供应商有猫腻。”
淡淡の*：“请问，有了解写书以及图书出版的老师吗？图书的查重与论文的查重有什么区别？写文章的时候引用他人一句话直接就标注出来了，如此的话，写书需要引用的文献太多，但我看其他书里的引用文献并不多，都是自己写出来的？诚恳求教！”淡淡の*：“我的理解是，写书比写文章难很多，但是有些老师认为写书简单，写文章很难，这是人与人的理解差别，还是不知如何说的能力差别？谢谢！”扬抄：“@淡淡の陽茪 引用文献不多说明学术规范没做好。现在硕士论文动辄七八十个参考文献，何况一本著作。”扬抄：“其实作者也犯懒，毕竟有时溯源一条文献找出处要花很多时间，再把它写成国标的格式标注出来确实很麻烦。”图漾：“@淡淡の陽茪 书分很多种，是学术著作，通俗作品还是科普作品要求是不一样的。严肃的学术著作引文是连篇累牍的，普及性作品则一般没有必要标注引用。至于书难写还是论文难写没法直接比较，一般意义来说书是对某一领域知识系统性的描述，费的精力当然高过一篇论文，但另一方面，出书不需要通过同行评议，从这个意义上来说的确写书容易，粗制滥造的图书也不少见。”扬抄：“其实单单只看书的注释就能在一定程度上区分书的质量高低。”淡淡の*：“@图漾 @图漾 谢谢指点！虽然出书的目的是评职称 ，但也想将其写好。只是写的过程中发现上述的疑惑之处……万事皆难。”Sunny*：“@图林逸事 听听程焕文老师的《图书馆管理》这门课，里面有讲过。”扬抄：“多看看国家图书馆出版社的图情著作，按那个范式写书。”扣肉：“据说今年下半年有新的论文格式标准要实施？”闽农林*：“@扣肉 哦？期待一下吧——论文格式的要求，很多年没有新标准了。”闽农林*：“@扣肉 我基本就是按照《大学图书馆学报》的要求。”扣肉：“https://std.samr.gov.cn/gb/search/gbDetailed?id=F159DFC2A91247EFE05397BE0A0AF334 学术论文编写规则。”扣肉：“大学图书馆学报，是为了期刊出版定的标准。”中国药*：“出版社会给样本做参考。”图谋：“群文件中有《GB7714-2015信息与文献 参考文献著录规则 》，国内大多数出版社、期刊社采用。”图谋：“群文件中还有:
图谋：“这些信息是有较高参考价值的。”
扬抄：“群文件真是个宝库，如果能做一下粗分类就更便于查找了，比如按照标准，法律法规，大政方针等分类。”图谋：“关于群文件，QQ群的管理功能并没有那么强大，且受到许多制约。主要作用是辅助群交流与分享，不永久保存任何内容。”图谋：“群文件本身具备检索功能，欢迎关注与利用。”图谋：“群功能是在发展变化中的。刚才浏览了一下群文件，发现当前的功能多了一些。‘群在线文档‘中被人埋了一个‘雷’，已删除。”图谋：“刚才实际测试了一下，可以另行创建文件夹，但文件个数总数上限仍为1500个。”图谋：“因为群文件中的分享是不稳定的，有的分享是作为临时中转功能，如果归置到文件夹中，显示度可能会更差一些。”图谋：“前些年，有志愿者负责群文件管理，近年是图谋兼理。不定期清理一些文档，让群文件保留有一定余地。”图谋：“事情要做细做精，背后是需要更多付出的。管理与服务需要跟上。当前的群文件中图谋没有另设文件夹，‘群在线文档’这个文件夹是系统自带的，我试图删去还删不掉。”图谋：“圕人堂作为草根性质的网络社群，实际受到方方面面的监管。吉老师说‘这个群属于公益性质’，这大概算是成员个人的一种认识或认可，实际上并没有较为权威的认定或认可。”南京艺*：“@图谋 @图谋 好像也不需要得到权威的认定或认可啊。”图谋：“‘公益是一个产权界定和利益分配导向十分清晰的法律概念。’圕人堂的产权在哪里？利益在哪里？”图谋：“既没有产权可界定，也没有利益可分配。确实还称不上‘公益’。”扬抄：“群主多才多艺。”南京艺*：“@图谋 我可能理解简单了，认为不收费就是公益了。@图谋 。”图谋：“圕人堂建群初期，曾有一个愿望，期待能吸引学生志愿者参与志愿者团队。效果不甚理想，因为相适应的激励机制建立不起来。圕人堂也给不了参与的学生参与公益活动证明之类。”图谋：“圕人堂不单是不收费，实际上做许多事情是需要付费的。”菡萏佳人：“辛苦群主。”菡萏佳人：“我们学生确实发现了很多很有价值的。”图谋：“圕人堂QQ群知识库（https://lib.nbt.edu.cn/tuan/），这是www老师特别奉献，背后需要投入多少时间和精力，图谋多少是有些概念的。这些投入与付出是无偿的、无价的。”图谋：“图谋近几个月，时不时地宣传，有些成员可能还嫌烦。图谋只是觉得有必要尽份绵薄之力，让更多圕人受益。”图谋：“据www老师2月2日在群中告知，单单是周讯更新，‘大概每期需要耗费15分钟左右’。”图谋：“我算了一下，457期，需要114小时，假如每天工作7小时，需要16个工作日。”图谋：“扬抄说‘群主多才多艺’，很惭愧，我的角色，主要是负责‘抛砖引玉’或者‘忽悠和接着忽悠’。诸位成员的才艺是取之不竭、用之不尽的。少部分成员稍微露一小手，便会是好戏连台，精彩纷呈。”图谋：“菡萏佳人告知‘我们学生确实发现了很多很有价值的。’，感谢反馈！圕人堂自2014年5月建群至今，确实有一批学生切实受益。”图谋：“圕人堂志愿者队伍中，有一名志愿者昵称克莱蒙，可以说是圕人堂群的‘元老‘，其主要贡献是《圕人堂周讯》的骨干成员，自主研制辅助周讯编辑的小软件，并制作成视频课件，教会其它成员，之后还进行过多次修订完善。克莱蒙个人快速成长，先后以优异成绩完成硕士、博士学业，目前在国外工作。”图谋：“还有一位成员，圕人堂建群初期还是在读博士，先后两次（2014年10月，2015年12月）以‘爝火书评’名义捐助圕人堂发展经费（累计1600元），这对圕人堂早期发展的帮助是巨大的，意义非凡。这名成员，目前已是某知名高校副教授、硕士生导师。”图谋：“惭愧。图谋何德何能？更多是他们（还有你们）的点点滴滴影响了我、感动了我。图谋试图尽份绵薄之力，回馈一二。”图林逸事：“格局打开，人生的路也会好走一些。”扬抄：“昨天把群文件里面1000多个上传的保存文件翻了一遍，找到了几个自己需要的东西。”lib2005：“咱们群里好多大咖的观点，都值得我们反复学习。”可可-*：“大约4年前就读图情专硕前入群，现已毕业工作，一路收获满满。当时作为一个小白，印象最深刻的是圕人的公开共享交流意识，在如今门槛越来越多，愈发走向封闭的互联网环境中难能可贵。感谢图谋老师，向所有圕网络社群的建设者、参与者致敬。”图谋：“群文件中确实有成员分享过‘图书馆通用英文’（文档显示有43页，但为乱码，不知何故？），还有‘公共服务领域英文译写规范’。”图谋：“关于图书馆内设机构的英文表达，也是圕人堂群中，出现的高频问题。”图谋：“个人倾向于能用《图书馆·情报与文献学名词》（2019）的，建议采用。可以通过术语在线（https://www.termonline.cn/）检索利用。此外，《中国大百科全书》（第三版）网络版（https://www.zgbk.com/）亦可以参考。”图谋：“度量衡老师2018年9月份分享的这个文档，参考价值多大，我不了解。如果方便，欢迎再次分享。”图谋：“@可可-参考馆员 感谢分享！这样的分享实际属于良性互动范畴，有利于圕人堂更好地共知共建共享。” 扬抄：“@图谋 @图谋 术语在线还是权威的。全国科学技术名词审定委员会（原称全国自然科学名词审定委员会）于1985年经国务院批准成立，是经国务院授权，代表国家审定、公布科技名词的权威性机构。国务院于1987年8月12日明确批示，经全国自然科学名词审定委员会审定公布的名词具有权威性和约束力，全国各科研、教学、生产经营以及新闻出版等单位应遵照使用。”可可-*：“我最开始上网，只注重获取信息‘干货’，后来逐渐认识到维护讨论环境同样不易，需要持续的工作。”
图谋：“上午我有思考两个问题。一是圕人堂群成员中近5年新入职图书馆的有多少？二是高校图书馆人力资源何时‘触底反弹’？”图谋：“可可老师的分享，让我知道至少有1名曾经的图情专硕学子入职图书馆。”图谋：“我自身在高校图书馆，这些年，对高校图书馆人力资源有过较多的‘忧愁幽思’。近年，实际属于较为被动的、持续的‘减员增效‘，‘减员‘速度很快，‘增效’效果如何？（可能需要多角度思考。从机构角度，人力资源方面的开支大幅减少，有效；从用户角度，图书馆提供的资源与服务，是否普遍认可增效了？）。”
图谋：“图片来源：吴汉华,王波.2021年中国高校图书馆基本统计数据分析[J].大学图书馆学报,2022,40(06):42-49.”图谋：“2010-2021年高校图书馆在编工作人员数量馆均值逐年下滑，2020年为50,2014年为40.3，2021年为28.9。某高校馆2010为87，2021年为54，下滑的势头基本一致，且按照当前的态势，仍在继续下滑（2025年可能为38）。”图谋：“我特别留意了2014年数字，这是圕人堂建群之年。”粒粒橙：“退休的基本是之前有编制的，编制收紧后基本是合同和人事代理。”图谋：“那一年，圕人堂群中，来自高校图书馆成员，占比40%以上。”弯曲的*：“下滑的原因可能是退休的比较多，引进的比较少，两者的差距。”图谋：“到目前估计比当时会小很多。”图谋：“高校图书馆从业人员，很有可能是退群的比加群的多。”梧桐：“我是小型科研单位，单位连着来了2个都转到别的部门留不下，现在单位想托管。”粒粒橙：“图书馆即使引进也是人事代理合同制了。目前一般高校博士人才进图书馆的几乎没有。”梧桐：“单位以后不会再招图情专业的了。”梧桐：“这个专业以后不好说，需求太少了。”lib2005：“随着数字出版的普及，图书馆可能以后真的会消失。”梧桐：“还有人事制度，用工多样化影响。”梧桐：“托管是个好办法，网络管理也可以托管节省成本。”书山有路：“托管打包式的，能省多少呢？托管都是托不重要的，重要的还是人要自己弄。真没有图书馆了，还得有人负责衔接托管工作。”
2023-2-17 15:25
近年，或主动或被动，对高校图书馆人力资源状况，持续保持关注与思考。 较为宏观的参考数据是基于“高校图书馆事实数据库”的统计与分析。当前最新的信息为：“高校图书馆的人力资源包括：馆长、在编馆员、合同制职工、临时聘用人员、勤工助学人员等。2021年度的数据再次验证了前几年分 ...
2023-2-16 17:30
自2015年开始，每年需要撰写“数字资源采购与利用情况报告”，这个报告需要花大量时间和精力。因此，有观察有思考，稍事梳理。 这个报告大致包括3方面内容：数字资源采购情况；数字资源利用情况；简要分析。每年需要做两次，一次是年度总结时需要（通常每年12月进行，有些数据库统计存在 ...
个人分类: 圕人堂|241 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
2023-2-15 16:48
圕人堂QQ群中有位成员咨询：自然指数收录文章如何获取全文？笔者进行了进一步的学习，在此基础上梳理成文。 自然指数（Nature Index）于2014年11月首次发布，是依托于全球顶级期刊（2014年11月开始选定68种，2018年6月改为82种 ），统计各高校、科研院所（国家）在国际上最具影响力的研 ...
个人分类: 圕人堂|3257 次阅读|没有评论 |编辑| 删除 | 置顶
2023-2-12 09:09
2023年2月11日，圕人堂QQ群一定程度上“历史还原”了杜定友先生与图书馆节背后的故事。故事分主要分两部分：一是围绕迟敬义《中国图书馆员应有自己的节日》（《图书馆报》2023年2月10日）展开；二是杜定友与图书馆节“索隐”。本文主要梳理本人做的工作（群成员实时交流与互动情况，详见第458期《圕人堂周 ...
个人分类: 圕人堂|666 次阅读|6 个评论 |编辑| 删除 | 置顶
本周共分享8个文件。
3.大事记
（1）2023年2月11日，圕人堂QQ群一定程度上“历史还原”了杜定友先生与图书馆节背后的故事。故事分主要分两部分：一是围绕迟敬义《中国图书馆员应有自己的节日》（《图书馆报》2023年2月10日）展开；二是杜定友与图书馆节“索隐”。详见：杜定友与图书馆节背后的故事. https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1375853.html
。
（2） 2023年2月17日16:00，群成员达2951人（活跃成员345人，占11.7%），在线1505人（活跃成员/在线成员为22.9%），本群容量为3000人。圕人堂微信公众号总用户数6530人。
4.延伸阅读
http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-837007.html
注：为节省《圕人堂周讯》篇幅，直接链接至“科Xue网圕人堂专题《圕人堂周讯》辑录”（第1-260期。并提供word版“合辑”下载。），各期对应网址动态更新(注:因功能受限，自261期起无法更新)。
http://lib.nbt.edu.cn/tuan www老师研制。内容源自《圕人堂周讯》，涉及图书馆各项业务和热门话题，对业务学习、日常工作、科研等具有一定参考价值。功能特点：1.具备检索功能；2.提供对话模式和原文模式两种浏览方式；3.点击具体某一期《圕人堂周讯》可以下载PDF版全文。
圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。
圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。
（本期编辑：张芸 整理 王启云 助理）
https://wap.sciencenet.cn/blog-213646-1376690.html
上一篇：关于高校图书馆人力资源的思考
下一篇：陈建龙：高校图书馆高质量发展五“要”
