图谋博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/libseeker 图谋,为图书馆学情报学谋,为图书情报事业谋。

博文

圕人堂的核心价值是圕人给力——纪念圕人堂QQ群建群8周年

已有 1821 次阅读 2022-5-7 09:04 |个人分类:圕人堂|系统分类:博客资讯

图谋按:2022年5月10日为圕人堂QQ群建群8周年纪念日。本文在2022年5月6日圕人堂QQ群大窗信息基础上梳理成本文,以此纪念圕人堂QQ群建群8周年。

    圕人堂服务体系为一体两翼,以圕人堂QQ群为体,以“科学网图谋博客圕人堂专题”及“圕人堂微信公众号”为两翼。“一体两翼”的载体是《圕人堂周讯》。QQ群是载体之一。关注“科学网图谋博客圕人堂专题”或“圕人堂微信公众号”,实际上属于用户分流。籍此形成开放性、多层次、多元化的圕人堂服务体系。圕人堂提供QQ、博客、微信三种形式的服务。《圕人堂周讯》综述“圕人堂”QQ群一周交流信息,对“圕人堂”全体成员公开(通过 QQ群邮件推送),同时亦对社会公开(主要通过科学网图谋博客“圕人堂”专题公开)。 《圕人堂周讯》运行原则是:安全、经济、便捷。《圕人堂周讯》,一方面是圕人堂QQ群安全运行的“靠山”,一方面是圕人智慧与服务的辛勤结晶。2014年5月16日发布第1期,每周五发布,2022年5月6日发布第417期。

    圕人堂梦想与实践,是圕人堂的“图谋”,也是图谋的“图谋”。每一位圕人堂成员有着自个的“图谋”,多少位圕人堂成员就有多少个“图谋”。图谋作为“群辅”在意的重心是安全、生存,在此基础上谋求发展。圕人堂这样的社群,某种意义上,既是“平台”,也是“舞台”。成员可以结合实际需要,视作“公开实验室”“公开教室”“虚拟茶馆”“圕人家园”等等。有缘相聚圕人堂,各取所需,各有所获,各美其美,美美与共。圕人堂“议题式交流机制”的作用:圕人堂保持一定活跃度的“保鲜剂”或“防腐剂”。《圕人堂周讯》大事记版块从建群至今持续记录群活跃度情况,实质是助力“保鲜”“防腐”。

   当前, “圕人堂服务体系”实际上不仅仅是圕人堂QQ群,维持其基本运转,实际是十分不易的。仰仗的圕人给力。2020年之前,出工出力的志愿者比较多,这几年越来越少。一定程度上与缺乏相适应的激励机制密切相关。图谋自身的角色,实际也就是志愿者之一。图谋所能做的,也仅限于尽力而为、量力而行。有些东西,真是难以言表。比如红包策略只是一种辅助策略。之前,图谋曾多次专门解释过。红包并不是那么简单,也并不具备那样的神通。圕人堂红包怎么来的?不知道有多少人想过这个问题?这个问题其实有答案或参考答案,在《圕人堂周讯》大事记版块。较大比例是图谋自掏腰包,或者多途径“化缘”而来的。发红包实际是技术也是艺术。单纯说是“把人炸出来“,多少钱能达到这样的功效?这是未知数。参与领红包实际是参与群活动,是给成员提供发言机会或者说签到机会。提供这样的机会,实际是有多方面的作用的。其中一个作用是识别哪个QQ号还是活跃的。另一个作用,辅助圕人堂“末位移除法”管理手段推行。“末位移除法”主要目的是“保鲜”,长期不用或弃用的,将位置留给更需要的,无论是新成员还是被移除后重新加群成员,加群申请时,敬请提供圕主题信息(与图书馆、图书馆学及其相关信息)。比如,2022年3月20日20:25,圕人堂成员数为2984,随后依据圕人堂“末位移除法”移除100名42个月以上无发言记录成员。每次执行此类操作,其实是要做大量解释说明工作的。红包策略算是一种较为有效的,且易于让人接受的简易策略。

    2020年、2021年圕人堂发展经费的“化缘”工作艰难。有主观原因,也有客观原因。客观原因是,图谋根本无法预测,圕人堂可以存在多久,真的是得过且过,化缘时无底气。还有一个“秘密“,以往,每一年年底,图谋会谋划下一年“预算”及该找谁化缘(并达成初步意向)。2021年,图谋没有做这样的谋划。图谋采取的对策是,努力维持最低限度运营,“得过且过”。主观原因,一言难尽。简单表述是:太累了,也该歇歇啦。

    圕人堂“圕人”指图书馆及图书馆学相关人员。它包括图书馆员、图书情报专业教师和学生、图书馆利益相关者(包括政府主管部门、相关资源商、硬件商、平面媒体等等)。“圕人堂服务体系”是 有一定影响的,有关机构和个人对其价值有一定的认知。圕人堂群中实际有不少图书馆相关的数据库商、软硬件商及其它服务供应商等在群中,其中有过数家主动提出希望进行合作,我需要格外谨慎,尽可能避免不必要的麻烦。圕人堂是比较开放、包容的。与图书馆相关的资源与服务,欢迎在群中宣传推广,但需要适当注意方式方法。一是避免涉及政治话语或其他敏感信息(包括贬低竞争者);二是需要注意避免引起反感(宣传语言分寸需要注意)。

    圕人堂建群8年,到了今天的尴尬处境(通俗的表达是——图谋里外不是人),很惭愧!好些场合,图谋在意不行,不在意也不行;图谋“放开”不行,不“放开”也不行(近段时间实际上,大约有三周时间,算是放得挺开,批评真的是“接踵而来”,有的还比较尖锐。)。“圕人堂服务体系“的最低限度运转,背后实际需要操更多心。大窗中的图谋,算是“表面功夫”。时不时,会有成员告诉我你该怎样怎样,很多事情并非图谋想怎样就怎样的,而且有些怎样怎样,图谋早就那样那样了。

    换个角度,图谋实际上算是挺放得开的,从圕人堂一建群就明白,每一天都有可能是最后一天。同时,为了让每一天都不虚度。《圕人堂周讯》从建群至今未间断,且支持开放获取。圕人堂在的一天,《圕人堂周讯》仍会继续,这实际也就是“维持基本运转”的内涵之一。很多人瞧不起或瞧不上,认为多此一举。实际上此举是圕人堂的用心之处,除了“抢救性保护“群成员交流成果并促进其传播之外,还是强有力的“安全保障”(还可以说是“多重保护”)。

    圕人堂社群或圕人堂服务体系,因为有了诸多圕人的微努力、微贡献,彼此可以拥有更多获得感与成就感。有缘相聚圕人堂,圕人圕结话短长。有缘相聚圕人堂,多一分理解、多一分支持,彼此可以收获更多。图谋的不当、不周之处,恳请海涵!圕人堂的核心价值是——圕人给力!谨向圕人堂全体成员,向关心、支持、参与圕人堂的建设与发展的各界人士表示衷心地感谢!



延伸阅读:

圕人堂梦想与实践.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1289965.html

 2021-6-6 10:21 |

 2021年6月5日,图谋在圕人堂QQ群中说了不少话,有些内容是较为陈旧,有些内容是较为新鲜的。稍事梳理,一方面可视作圕人堂群务公开,一方面可算作圕人堂梦想与实践的阶段性总结与思考。


圕人堂梦想与实践(演讲稿雏形).https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1098853.html  2018-2-7 17:14 


圕人堂的梦想与现实.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-877056.html

 2015-3-25 08:45 

关于圕人堂群规模(人数),部分成员有误解。圕人堂成员在遵守群规范的前提下,加群自由、退群自由。圕人堂在意的是实实在在让更多人受益。并不是简单的追求人数。觉得有益的留下来,觉得无帮助的随时可退出去。觉得有益的那部分人,最好多一些乐意为群发展做贡献的。

圕人堂理想中的议题式交流机制,大致分为3环节:(1)提出问题,议题发起人为主,参与者亦可以补充。(2)分析问题,可以在线发表意见或建议,更欢迎书面参与(深度参与),可以将有关内容上传群文件或发QQ邮件等。(3)总结问题。由议题发起人牵头予以总结。依据“消息管理器”信息及群文件等。有关讨论成果,以“圕人堂”这一“集体署名”形式发布(注:也可以视实际贡献采取其它署名形式)。最高境界是能够开展多种形式的合作,获得各界资助成立“圕人堂发展基金”,通过“议题式交流机制”形成系列《圕人堂报告》(报告的内容,有条件的可以争取在学术期刊发表)。圕人堂“议题式交流机制”的五要素:组织者(可以是一人或团队)、参与者(要有一定规模)、有意义(具备理论意义或现实意义)、有影响(形成理论成果或可以学以致用的讨论成果)、激励机制(必要的经费支持)。圕人堂“议题式交流机制”的作用:圕人堂保持一定活跃度的“保鲜剂”或“防腐剂”。“议题”可大可小,可以是封闭式(如实名讨论组形式)、半封闭式、开放式;“议题”讨论周期可以是“短期”的,也可以“长期”的。“议题式交流机制”是实现圕人堂核心价值的重要手段。它的形式是比较自由,比较活泼的,是以解决问题为导向的,是“务实”的。议题式交流机制并非刻意专题讨论。主要用意是建立一种讨论机制,开发圕人堂社群潜能。它的实际效果如何,主要是看有关组织者、参与者的表现如何。除此之外,还得看经费保障力度有多大。涉及的变量不少,只有顺其自然。



圕人堂的核心价值是——圕人给力.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1261367.html

图谋按:2020年12月5日晚上及12月6日上午,圕人堂部分成员就圕人堂近期交流氛围,各抒己见,畅所欲言。图谋特此以“圕人堂的核心价值是——圕人给力”为题,稍事梳理。期待有助于圕人凝心聚力,互利互惠。


圕人堂服务体系简介.https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-1200758.html

圕人堂服务体系为一体两翼,以圕人堂QQ群为体,以“科学网图谋博客圕人堂专题”及“圕人堂微信公众号”为两翼。“一体两翼”的载体是《圕人堂周讯》。


圕人堂成员麦子观点(2022年5月6日圕人堂大窗分享)

麦子:这个群的最大的功能其实是聚集一帮人的一个交友和咨询平台, 然后大家线下或私下可以圕人堂的最大的优点是图谋集合和图书馆有关的各种人士, 但这也是最大的问题之所在: 众口难调. 因为你觉得没兴趣的东西, 往往是一些认真在这行发展的人想知道的东西. 拿我自己来说, 如果光说圕事, 我大概坚持不到一个月的, 因为大多数的圕事我是一点兴趣都没有的, 我看大多数这里的话题, 就好像是一个和图书馆没关系的人看图书馆的感觉. 到不是我清高什么的, 但实在是插不上嘴, 而且即使插上了嘴, 我说的东西可能会给其他认真做事的同行觉得是很不着调的. 如果是换了一个社会环境(我很不喜欢说:如果是美国), 这个群到了现在一定是比charleston conference厉害很多倍的东西了, https://www.charleston-hub.com/the-charleston-conference/ 这点其实是可以参照南非人马斯克的情况。所以, 这个群能够撑到现在, 我觉得和圕事无关的风花雪月类话题的贡献大概可以有49%的贡献, 我和拜教授发言大概占25%的份额, 我没有说50%的原因是, 如果没有这些圕事无关的贴子, 这群在还是在, 但活跃性和有趣性要差太多, 这群可能也就不是这个群了。这群就像一个人一样, 有些人有天才级别的才能, 有大量的点子和解决问题的能力, 你说, 这人分分秒秒是珍贵的, 他不应该做任何浪费他时间的事情, 应该派一个团队, 把他的一切都做了, 如果有人很替他大小便, 拿更好, 这样他可以24小时出东西, 你说, 这可能吗? 我觉得是可能的, 但估计30多就该开追悼会了。如果去掉这些非圕事闲聊, 这群就是个公告群, 然后就是问卷, 加一些问问题和需要找资料, 并由此一些讨论, 最后群主可能需要每3天发一次红包把人炸出来。




https://wap.sciencenet.cn/blog-213646-1337388.html

上一篇:圕人堂周讯(总第417期 20220506)
下一篇:母亲像头牛
收藏 IP: 114.237.120.*| 热度|

2 许培扬 宁利中

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-18 09:08

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部