知我者,谓我心忧!不知我者,谓我何求?分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhandlu 时间不多,有空才来;个人意见,随意发言;欢迎批评,有错必改。

博文

近朱者赤 近墨者黑?

已有 3509 次阅读 2014-8-20 00:46 |个人分类:思想火花|系统分类:观点评述| 思想工作, 致富, 好人难做

     与同学聊到题目上的话题。结论是:二者是不平等的,近墨者黑得快;近朱者赤得慢。因为,赤者,需要一些正能量,要勇气,才智,毅力,认真等性质去获得。即使天天与朱者在一起,也很难赤;而黑,太容易了,就是不近墨者,也可以黑得很快。

     我在想这事情,是因为我花了很多时间告诉朋友和学生“致富是没有捷径的”,好不容易说服了一些,但社会上只要有那么一点点信息,他们就认为有捷径,就想去试一下,我就前功尽弃了。往往一试,就是用年来计,牺牲了原来的专业。

     致富,是从不富到富的过程,但往往人们看到的是某些富的人的结果,总觉得别人容易达到,而没有看到失败的人是怎么样的,富的几率多大,有什么原因。

     即使如此,我还想提出更高的要求,把致富的道路进行分类:

     第一种是通过努力,聪明才智、机会,做正当的工作,比如,实业致富,专利发明获得收益;自己的能力放到一个好的平台上实现;这条路,自己富了,还为社会带来财富;
     第二种是抓到社会的弱点,投机取巧,比如收买一个企业的专利,而后回头来告这个企业侵权,从而获得财富;自己富了,但对社会的好处不大,最多是教训一下这个企业;也有的人知假买假告假,获得一些利益;
     第三种情况是,直接的违法行为获得利益;自己富了,对其他人造成损失。第三种情况,大家不太敢做,除了首先层面外,是因为有惩罚,如果没有惩罚,估计发生的几率就大了。不在我们讨论的范围里。

     第二种比较难界定,比如炒股,炒房,你就很难说是好是坏。它总体上是个中性的事情。不过,我想是比较一下,第一种与第二种道路之间,哪个难,哪个易的问题。一般人认为,第一个难,第二个易;其实综合起来看,不一定,理由如下:
     第一种难,体现在它需要很多努力,许多好的品质才能成功,入门比较难,门槛比较高;但它成功的几率虽然不大,但失败的几率也不大,一般努力了,总有收获,它不是零与一的关系,况且,可挖掘的东西相互没有竞争关系,总有收获;也就是说,入门难,成功不算太难;
     第二种,比较容易上手,一般的人一学就会,也就是说,只有有点小聪明就够了,但其实成功的几率不大,入门易,从事的人多,而且可能有竞争,零和,或是起起伏伏往往最终还是所获甚微;

     因此,自认为有点能力,且有正能量者,我一般建议其走第一条道路。如果我的一个朋友想走第二条道路,只要不是因为财迷心窍,我只能提醒,并表示失望。又由于赤很难,我的提醒往往以失败告终。时间是最好的检测手段,我有好多学生,过了五年回过看来一看,还是认真做事好,但,又有多少人,就再也回不来了。

     朱者,要做好心理准备,因为要付出更大的努力,才能使近你的人有点点变赤。

     朱者,让人变赤当成是一个责任,那才是真朱,不能被动地让靠近你的人变赤!





https://wap.sciencenet.cn/blog-213197-820761.html

上一篇:PM2.5?是不是想得太简单了
下一篇:中国地理与中国的商业科技发展直接相关吗?
收藏 IP: 183.40.107.*| 热度|

1 尤明庆

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-19 07:18

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部