雪儿飞扬分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhijieleng 记录心情和经验 建起人生的大楼

博文

2009-02-05 | 关于面子与死要面子

已有 4703 次阅读 2009-2-9 14:10 |个人分类:做人|系统分类:观点评述| 论文, 造假, 自尊, 自爱, 自尊, 自爱

    最近,又有报浙大与院士相关的学术论文造假,院士反映是自己被合作伙伴署名而不知,该事件诉诸媒体缘由其一学术成果与某学者后面的商业集团利益的冲突,校方也支持这一说法。这种解释高校的同仁看了,总觉得有些勉强,造假5篇,发现第一篇就应该制止,何来后4篇?!如果院士没发现,估计或者是不查资料,或者是愿意这样署名。我上学时的博士导师对署名都及其严格,想署他们的名子可不容易。其实,想来想去,无外乎就是个面子问题。

    我能够理解,在高校有个处级以上干部的职位在学术上会有诸多好处,尤其在同学等亲朋好友面前很是有面子,但是,付出的代价是事务缠身,所以,只能由研究团队成员代替作一些工作,虽然作的论文与自己的要求有距离,但是没有时间修改,只能交差了事,所以,有一些高校官员作为专家已经被一些政府和企业务实的部门摒弃了,这无形中给冰清玉洁的学者们很多机会,所以,中国还是有一些像样的学者和发展环境,大家也不能就这一事件就把中国的学术界一棒全打尽,这样也不公平。

    为了面子,必须要课题,必须获奖,至于怎么完成就是后话,要面子成了死要面子,殊不知风险也就大了起来,试想一项拿的出手的学术成果从立题到完成至少2-3年,那么,这样的成果要课题组的学生和成员奉献给主持人,可能吗?所以就出现众多课题完成时的对付,造成课题完成后的无法循环,所以,我认为一个明智的主持人要给每一个成员任务,把握文章的思路,思路是主持人的,完成是成员的,要付费用,公平自在人心,这样不致于出现太多问题而不能控制。

    要面子不能死要面子,人到中年后心态更要平和,都70多岁了何必为名利而失去一生的努力,这也警醒我们,要做可把握的事,不能死要面子做自己后悔一生的事情。

    一个人的情商是知道自己能做什么,不擅长、不喜欢做什么。我也曾经想做个领导,但又不是很坚定,所以,不会像申请课题那样认真去争取,2006年第一次报名,但最后把报名表抽回来了,2008年第二次选后备干部时我选择出差了,我当时有点迷茫,自己没有说服自己,所以就交给了命运:如果成了就多一项服务任务,如果不成还是全力作科研。看来,还真是姿态决定命运,哈哈,我还是作科研了。好在高校毕竟两条腿走路,行政和科研都可有很好的发展,差的无非是面子问题,而对于不适酒海交游的我,这个面子不太重要,再有女人到中年更务实了,只要我的工资比处级高一截也就可以了,从经济学角度讲,这就是社会价值的实现。研究经费够用即可,要那么多题,做不好风险太大,不划算,想一想,死要面子不是一个好习惯。太多人被死要面子所累:

   一个女人,为了买貂皮大衣,过了一年的苦日子,实现了愿望,但被歹徒夺走性命,只为这件大衣;

   一个女人,与丈夫总是死要面子计较,丈夫不低头不行,几年以后丈夫无力出走,小事死要面子,离婚丢了大面子。离婚是平常事,在这个年代不至于重大到天知地知的讨论。关键是死要面子让本来轻松的日子过得很累,害人害己;

   一个女生,平日所有的活动都要参加,这不是风头,这是她的面子。考试怎么办,抄阿,必须过,这也是面子,有奖学金风光啊,对得起父母,对得起老师,还可以买漂亮的衣服。抓补考怎么办?没事,同学院的老师监堂,不能不要学院的面子,(领导跟老师们讲过只能阻止,尽量不抓,消息灵通的她知道),殊不知,总有“另类”的老师,第一次,被发现,老师很给面子,警告扣了5分,第二次,照旧抄,谁想碰到认死理的老教授,警告3次后未果之后,不客气地把她试卷和坐垫下面的纸条上交流动监考,宣布作弊事实清楚,取消学位,留校察看,经过多次哭闹等等无果之后,她意识到这次面子丢大了。

   一个男人,很有面子,在他的官员圈子里几乎没有办不成的事,光环一圈圈的。有一次,有人劝其找个伴照应生活,他竟放声大哭,不予解释,后好友告知,原来他有一个非常相爱、很有品味的前妻,离婚是因为夜总会逢场作戏找了小姐,前妻眼里不容沙子。离婚2年后由于酒桌上要面子,他喝坏了肝肾,人到中年,很是苍老,任谁看了都觉得像活不长了。要面子,体现到他对权力和女人的不二追求上,但是,又不能呵护好心里珍视de有品味的妻子,结果并不是他所期望的,这是面子的代价。出轨的男人多多,不见得过的都不好,过得不好的是心底里不愿放弃珍(真)爱的男人。



学术不端
https://wap.sciencenet.cn/blog-213146-213846.html

上一篇:2008-06-02 | 学位论文和找工作谁之重
下一篇:2008-09-12 | 50年校庆院庆
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-16 11:35

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部