为什么2008年“核心期刊”论文被引比例更低？

热度 4 诸平 2011-4-3 20:21

2010年核心期刊论文被引不足总数的8% 的博文，引起几位热心浏览者的关注，认为被引需要时间，特别是发表后2-3年可能是被引的高峰期，谈论当年引用意义不大或者根本没有意义，其实期刊的评价指标中就有一项指标是即年指标，即年指标是一个表征期刊即时反应速率的指标，主要描述期刊当年发表的 ...

个人分类: 新观察|3526 次阅读|1 个评论 热度 4

祭前辈，祭英烈

热度 1 诸平 2011-4-2 19:48

清明节到了，祭祖先的同时，更不能忘了祭英烈。今年是中国共产党成立90周年，无数革命先烈，为了民族的解放，献出了自己宝贵的生命，我们每个活着的人，想起他们就一定会心里难过，特别是在清明节到来之际更加怀念他们。无论是在战争年代，还是在和平时期，无论是为了民族的解放事业、还是为了祖国的繁荣富强、为了人民的 ...

个人分类: 新观察|2710 次阅读|1 个评论 热度 1

腾飞在向渭南招手

诸平 2011-3-28 20:19

“第7届国际数论与Smarandache问题研讨会（7th international coference on number thoery and Smarandache problems）”2011年3月25-27日在渭南师范学院召开，来自日本、俄罗斯、西班牙、印度以及中国大陆地区的20多所高等院校以及研究机构的120余人参加，他们分别来自中国科学院、西北大学、西安交通大学 ...

个人分类: 新观察|3658 次阅读|没有评论

清华、北大、浙大下载-引用关系图

热度 4 诸平 2011-3-22 08:42

选择清华大学、北京大学、浙江大学各高被引用前100篇、高被下载前100篇，合计600篇次的被引频次与下载次数进行统计分析，发现在高引高下载的前百篇论文中存在“双低（低被引和低下载）空白区”，每个学校的“双低空白区”不同,引用与下载之间的相关性也不同，这可能就是各个学校之间的差异所在。更多的统计结果代后通报。 ...

个人分类: 新观察|4212 次阅读|3 个评论 热度 4

浙江大学高引Top 50

热度 1 诸平 2011-3-22 07:26

北京大学与清华大学高引论文的前5篇超过1000次，但是浙江大学相对而言就少一些，被引超过1000次的只有一篇（截止2011-03-15），被引用与下载的关系，浙江大学似乎优于清华与北大，线性相关系数R^2=0.24882(北京大学R^2=0.15666，清华大学R^2=0.14411)，即下载多者被引用的较多。图示如下： 详 ...

个人分类: 新观察|6260 次阅读|没有评论 热度 1

本页有 5 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏