利用感恩节假期的时间，看了看最近因曹大侠的一篇博文引起的“诚信与规则”的热议。曹大侠是个较真、直率的人，在当今社会上不断出现信任危机的大环境下，我可以理解他拿诚信说事儿的出发点。不过理解不等于完全同意，正好今年发生在我身边的两件事和这个话题有关，写出来和大家分享一下我的看法。

第一件事发生在我们学校一个中国小留学生身上。小姑娘的父亲，是先生的舅舅带过的研究生，于是就让我们帮着照顾照顾。小姑娘就在我们工学院的无线电系就读，平时有问题了就会发伊妹儿给我，约个时间跑我办公室聊上一会儿。

大四那年小姑娘来跟我商量：想去工业界，但又不知道能不能找到工作，该怎么办？我知道经济危机以后美国的就业市场一直不好，外籍学生因为身份的问题就更难了，就建议她两手准备，找工作是plan A，申请读研是plan B，她觉得有道理就这么做了。

果然找工作的事一直到开毕业典礼那周都没下落，读研的offer却早早就来了，于是她决定去南方的一所私立名校读硕士，那边房子也找好了，就等着和老爸开过毕业典礼后一起南下了。谁知就在这节骨眼儿上一家公司提出要面试，那天先生和我请父女俩吃饭，饭桌上聊的最多的就是这件事。我和先生都深知外籍学生找第一份工作之难，就跟她说有这样的机会千万不要放弃，迈出第一步是最难的，一旦有了第一份工作，就可以开始积累经验和人脉了，以后要想再回学校深造还是有机会的。于是小姑娘退了机票留下来参加面试，几周后得到聘用，就把那边的学校给辞了。

第二件事发生在我们系新聘的一位年轻教授身上，他去年招了一名学生，秋季入学，到了春季忽然提出要退学，后来一了解，是入学前申请的一家公司决定给offer了。研究生第一年一般都在修课，很少能出活儿的，但学费和助学金还都得由导师来支付，这位同学这么一退，我同事那二万多研究经费就打水漂了，这对于助理教授是一笔不小的数目。于是从系主任到几位教授，都找这位学生谈话，极力挽留，但最终这位学生还是决定去工作了。

两件事情，第一件事里的小姑娘没有花对方学校一分钱，没有人会追究这样的“违约”。第二件事属于灰色地带，因为那位学生并没有在入学以后继续找工作，但她的导师又确实受到损失了。大家并没有指责这位学生unethical，只是觉得这种事情发生了very unfortunate，但还是要尊重学生的选择。当然，美国没有档案一说，学校在这件事上没能力干预，不尊重也得尊重。同事无奈之中也还是保持了幽默感，说：I feel like a 16-year old got dumped. 于是我们半安慰半开玩笑地说：We all LOVE you!

我觉得对于一个学生来说，读研还是去工作，意味着他这辈子最美好的青春年华，是会在图书馆实验室里，为未来更高远的飞翔打下基础，还是会到职场上步步为营地去开始积累，这应该是一个十分不易的决定。在就业市场理想的情况下，喜欢学术的人可以选择继续读研，想创业的人可以直接去工业界。但现实不但远没有那么理想，而且可以说是残酷，许多人，尤其是女孩子，读完研还是找不到工作，对他们来说，“违约”也许是件不得已而为之的事情。实验室里损失几万元的经费，少了一个做课题的人，对学校与导师来说，固然是个不小的损失。但相对于一个年轻人的一生来说，还是要算轻的。其实青春这个年龄本身就充满变数，我们决定招研究生，都是要承受一定的风险的，比如资格考试通不过，或是出了其他的问题等等。只要风险能控制在可承受的范围内，不至于扰乱了整个体系就成。既然违约的是少数，可见是个微扰项。

学校毕竟是个教育机构，和普通的职场不同，还是要以人为本。诚信教育固然是人本教育很重要的一部分，但现在的年轻人生存竞争压力太大了，也应该多理解他们。我觉得我们现在这个社会，不光是诚信出了问题，而且似乎所有的人都怨气十足，觉得不公平。若是我们现在能对年轻人多一份宽容理解，他们也许会心存感激，等他们占据要位的时候，对底下的人也会宽容，由此形成良性循环。