博文
在没有枪眼的部位加强防护——逆向思维一例
|||
吕乃基
近日读到一个很好的逆向思维的例子。
“统计学家 Wald 建议统计飞机上弹孔(枪眼)的位置，有了足够的样本后，然后在没有枪眼的部位加强防护，因为这些部位被击中的飞机都没有返航，最后效果很好”。
http://blog.sciencenet.cn/blog-1258915-781036.html
有趣。按一般的思路，理应在弹孔较为密集的部位“加强防护”；这位Wald 却在“有了足够的样本后，”由这些虽然有弹孔但最终回来的飞机，想到没有回来的飞机。那些飞机显然是在现在没有弹孔的部位挨了子弹或炮弹，这些部位不会像挨了枪弹依然回来的飞机那样无关紧要，而是一枪毙命，一剑封喉。因而要“在没有枪眼的部位加强防护，因为这些部位被击中的飞机都没有返航。”
由看得见的现象推至未见到的一面，由习惯性思维转180度，这就是Wald 的高明之处。
https://wap.sciencenet.cn/blog-210844-790295.html
上一篇：人的“自然-社会，认知-情感”需求层次及其实现途径(二)
下一篇：吕乃基，这名字好熟…
