科学文化足迹分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lvnaiji 邮箱:naijilv@gmail.com

博文

博文300,兼及科学网社会学

已有 4469 次阅读 2010-11-3 08:32 |个人分类:人生感悟|系统分类:人文社科| 科学网, 博文, 社会学, 潜规则, 隐原则

吕乃基

开博至今,一年半有余。上载已近300,本打算撰文述怀,谁知转眼间已过了300。看似“轻舟已过万重山”,却并无李太白的心情。

开博之初,对于点击率之类并无感觉。而后有数篇得到编辑部或博主推荐,点击率大增,且多加评论,于是信心倍增,并将点击率与写作挂钩。有人说,不必在意点击率,实际上视如无物是不可能。点击率1000100,怎么可能没有感觉呢?但是,往往一篇时尚应景博文能赚到数千点击,而自己感到有价值的只有区区100甚至几十。有网友为我感叹,谓之好文无好报。博主深受感动。

点击率又与是否得到推荐密切相关。除非韩寒,徐静蕾,如此名声,桃李不言下自成蹊,就凭我等,默默耕耘,没有推荐,点击率是万万上不去的。正如:钱不是万能的,没有钱是万万不能的。连续数篇文章未获推荐,门可罗雀。有网友专门写了博文为我抱不平,本人为之动容。

其实,近日点击率低的原因还在于,博主有意尝试,若只是埋头发文,如韩寒这般,不问他人和科学网上风云变幻,自己的门户究竟会有多少人光顾?显然,结果大概只能是惨淡经营,江河日下。科学网,除了少数博主,在大部分情况下,就是“来而不往非礼也”。礼尚往来,是科学网的潜规则。你推荐他,他推荐你。你不推荐他,他又凭什么推荐你,你以为你是老几?主流媒体宣扬:默默地……,在科学网上行不通。科学网实际上形成了若干你来我往“抱团取暖”的小圈子,是现实世界在虚拟世界的投影。我想,对科学网这个疑似虚拟世界做一番社会学分析,然后与现实世界比较,倒是饶有兴味。

在“默默”了一番后回过头来再看,外面的世界很精彩。看,以及推荐他人,难道只是为了自己被推荐?远非如此。首先,其中不无对自己的启发,其次,博主非孤家寡人,广交网友,吾之愿也。由此看来,被推荐,只是其中的副产品。正如国家的发展,理应把人的发展放在第一位,GDP只是副产品而已。

然则,是否真的不管点击率?自己的感受且不待言,好文,有责任让更多的人看到,否则说什么社会效益?不过,既然在科学网,自应了解科学网。科学网明言三原则,不过桌底下还有科学网的隐原则。编辑部推荐也好,精选博文也好:重科技,轻社会;重教育,轻批评;重正面,轻负面……,恐怕路人皆知。在当前的大背景下也可以理解。遗憾的是,若是较为关注社会,较多批判意识,那么命中注定会较少被精选,要有这样的心理准备。想清楚这一点,也就释然了。

点击率低,那又怎样?这些天来,有网友为我感叹,有网友为我鸣不平,有网友说这样的题目值得去写!有网友为我鼓与呼。写博客得以结交这样的网友,大概也可以大碗喝酒了。

行文至此,不料依然李太白!



博客感言
https://wap.sciencenet.cn/blog-210844-379851.html

上一篇:以什么状态听音乐?
下一篇:“农民工经济”忧思录(2.1结果)
收藏 IP: .*| 热度|

46 李侠 刘俊明 武夷山 刘洋 张志东 宋建国 孟津 鲍得海 李传亮 阎建民 刘锋 陈儒军 胡业生 孙学军 罗帆 肖重发 王修慧 陈国文 许浚远 刘立 丁甜 杨正瓴 吕喆 黄晓磊 金小伟 杨文志 苗元华 张天翼 蔣勁松 伍光良 李学宽 高建国 侯成亚 吕新华 鲍海飞 李泳 唐常杰 朱猛进 丛远新 毛宁波 刘广明 黄锦芳 刘庆丰 陈钊 colorfulll xqhuang

发表评论 评论 (30 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2023-1-31 17:38

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部