吕乃基

代结束语：人类认知-行为系统演化的前景

科技认知-行为系统并不是人类终极的认知-行为系统，50年前兴起的编程+计算+学习+，与此相应的认知-行为系统正在成形和完善，其标志是人工智能+区块链。

新的认知-行为系统既沿袭科技认知-行为系统的发展，将其推向极致。一方面进一步走向抽象，编程加数字化，“计算”已经成为一种“主义”。原则上，区块链可以介入所有需要和有待约定的关系和过程，介入所有的“to”或“2”的两头或多头；凭籍人工智能，对于来无踪去无影这样的“棋感”加以条分缕析。最新研究认为[i]，好奇心的核心是一种算法:哪种路径能以最短时间获得有价值的知识。

另一方面，新的认知-行为系统提供虚实难辨的场景，提供种种“增强”的体验，还配备有激励机制，让人沉浸于其中，欲罢不能。浮士德在梅菲斯特引导下最后的满足仿佛已经到来。

知行合一的趋势在人工智能领域尤为明显，脑科学与人工智能互相促进。

第五套认知-行为系统又呈现新的特点：

当人类越来越多的历史和现实成为大数据，谁是第五套认知-行为系统的主体，人工智能专家、码农、电脑、互联网，还是“互联网大脑”[ii]？人工智能技术是否能够如同以往的科技黑箱那样，为没有受过教育的人所使用，又将如何使用[iii]？对于广大“吃瓜群众”来说，“豢养”的广度和深度是否有增无减？

第五套认知-行为系统方兴未艾，尚未成熟，对个人与人类社会的影响有待进一步观察和研究。

鲍捷所给出的认知系统的递进还有一个有趣的尺度：时间。50万年、5万年、5千年、5百年，第五套是50年前，这当然是约数。如果按这一节奏，5年前，或者近期，已经或正在酝酿第六套认知-行为系统。第六套认知-行为系统很可能以量子计算和量子通讯为基础，“塌缩”与“纠缠”或许是其中的关键词。

量子计算的一大特点是“遍历”，于瞬间在多种可能性中得出最佳方案。迄今为止，计算机语言的基础是“非此即彼”。量子计算的特点是“亦此亦彼”，如何为亦此亦彼编程，什么是量子计算机的“语言”？

眼下，5G刚登上舞台，人们已经开始谈论6G，甚至6G后。之后将不再沿虚拟通讯发展到7G，而是全面超越之，变革为以真实信号为主的“超代通讯”，即SG（Super Generation）。SG超代通讯的信息处理和通讯内容是本真信息（True Information），而不再是模拟或数字代码信息。人类直接能够在本真地互动中处理与现实世界的关系。与此同时，继续深化“虚拟信息思维”以推进思维效率。人类可以视情况选择真实信号通讯和虚拟信号通讯两种之一[iv]。

“量子-SG认知-行为系统”（姑且这般称呼）既是人类社会认知系统的最高阶段，看来同时又更加贴近50万年前哺乳动物的认知系统。这就提示，人类认知系统的演化并非线性，“哺乳动物认知系统”并非原始低等，其中还有大量未解之谜，以及有待发掘的在认知-行为上的优势。困扰人工智能专家的“莫拉维克悖论”，实际上就是哺乳动物在认知-行为上的优势之一。人类认知系统的回归将揭示莫拉维克悖论。

谁会是第六套认知系统，“量子-SG认知-行为系统”的主体？是马斯克正在进行的某种“脑机链接”的产物吗？

站在六套认知-行为系统50万年演化的视野，科技认知-行为系统处于其中的转折点，在进一步抽象的同时，开始朝人类“低阶”的认知-行为系统回归。

在回归临近起点之时，突破也即将来临。

[i] https://tech.sina.com.cn/d/v/2018-09-02/doc-ihiixzkm3464252.shtml

[ii]刘锋，https://blog.csdn.net/zkyliufeng

[iii]图灵奖得主Raj Reddy：不存在通用AI，但未来会出现超智能http://baijiahao.baidu.com/s?id=1602769269779695829&wfr=spider&for=pc

[iv] https://mp.weixin.qq.com/s/l8tjDDXSJq0U8_LkidvHaw