承蜩分享 http://blog.sciencenet.cn/u/satangell 孤独的心灵,蕴藏着热烈的爱。

博文

退学与自杀

已有 3755 次阅读 2010-11-9 10:18 |个人分类:夜雨醉话|系统分类:观点评述| 逆旅寻欢, 谈东论西

昨天才在曹大侠的博客看到了《学生退学了,我很难过!》,想说点什么没说。今天一早听闻学校有博士自杀了,实在忍不住说说。

这一两年,身边退学的同学渐渐多了起来,退学不外乎几种情况。一是毕业压力大,导师催活紧,实在扛不下去就退学了;二是理想的破灭,入学后发现科研和中国科研是两回事;三是有了更好的去处,出国或者就业(以考公为多)。

第三种情况不必多说了,所谓的人往高处走,退就退了吧。三种情况里,第一种情况选择自杀是最多的。自杀是一种不负责任的选择,观者都是这么说的,其实自杀的人心中何尝不明白。曹大侠说学校都是允许退学的,可是退学之后呢?当初来的时候或为了学位或为了理想,结果两手空空的离开,抛弃的怕就不只是几年的光阴了。如何去面对家中的父老?如何去面对自己?这些都是个问题。这些问题不能解决,“不成功,变成仁”,退不能退的情况下怕也没有第二条路好走了。现在的教育上上下下都是成功教育,先看成绩再谈做人。人都不是人了,要成绩有什么用?

说说第二种情况吧,退学的人里面,这种人是比较多的;自杀的人里面,这种人是最少的。理想主义?记得导师和我说过,你要想做真正的有意义的科研,可以等到毕业后工作了再说。事实真是如此吗?朋友里很多是在高校当老师的,除了发些基本无人引用的文章,做些自己都觉得毫无意义的“科研”,有几个人可以毫不羞愧说是为了一颗好奇心来做科研的?

怪谁呢?怪年轻教师吗?似乎也怪不上,一年没有文章出来,年终奖、评职称都得泡汤。怪领导吗?似乎也怪不上,SCI是个硬杠杠,这和政绩是挂钩的。能怪的似乎只有体制了……体制是人定的,可是体制一旦被定出来,体制中的人也就开始了被体制异化的过程。理性化导致非理性的生活方式,这是谁说的?

这是个什么样的体制啊?!让年轻人失去了希望和理想,以及那颗好奇心……鲁迅说的铁屋子,过去了差不多成百年的时间,铁屋子仍在,窒息死亡的人仍在,站起来的人却是越来越少,靠氧化自然腐蚀的希望似乎也不曾见,或许,这屋子不是铁做的……

那些自杀了的同学,一路走好,希望有一个地方能让你找回失去的东西。
考虑自杀的同学,你不仅仅只有一条路,去退学吧,未来的路还很长。

P.S. 写的很乱,小郭说没深度。想过多讨论一些,可说到底,我也是个局内人,目前……



https://wap.sciencenet.cn/blog-208438-381945.html

上一篇:失道者寡助
下一篇:我生本无乡

9 曹广福 周春雷 姚雅欣 陈青春 侯成亚 黄丹萍 鲍海飞 唐常杰 刘晓瑭

发表评论 评论 (7 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-1-19 12:26

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部