zhuyujun的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhuyujun

博文

评味美国教育和中国教育

已有 2220 次阅读 2014-11-18 13:41 |系统分类:观点评述

       美国耶鲁大学的华裔教授,蔡美儿,近日出版了一本名叫《虎妈战歌》的书在美国引起轰动。留美博士、迈阿密大学教授黄全愈在其所著的《培养智慧的孩子——天赋教育在美国》一书中概括了中美基础教育的一些差异—— 中国注重学生掌握的“知识量”,培养孩子吸收知识的学习行为和接受能力,中国基础教育的“童子功”是多学、多练、多记、多考;美国注重学生的批判性思维、独立思考、创造性、发现问题和解决问题的能力、学以致用的实践能力,美国基础教育的“童子功”是多看、多问、多想、多干。中国老师上完课问:“还有问题吗?”学生没有问题,那是最佳状况。美国老师上课,学生没有问题,就是老师教学有问题。(上文转自百度)

       百年大计,教育为本。 美国之所以强大的根源之一也在于教育,在于注重独立思考、自主选择、批判、自由......然而美国总统奥巴马却多次呼吁美国学生向中国学生学习,还说若美国学生不努力,将来会在未来同中国人的竞争中败下阵来。我国的教育注重纪律、专注、训练、记忆.....然而却也遭到诸多批判,我们也向美国的教育学习。

       我们不能一味地、盲目地说哪种教育模式更好,我们不能从一个极端走向另一个极端,“百年大计”也不是一早一夕能够到结果的。我们需要的是一种适合我国文化、国情的平衡,需要的是踏踏实实的、长期的、客观的基于实践的研究和证据,不需要那些喊得轰轰烈烈却谁也解释不清楚的口号,不需要为了搞点政绩、项目、虚名而生搬硬造一些吸引眼球的“卖点”。

     最近看一本美国中学化学教材,在一开始就让学生准备一本实验记录本,提醒学生注重寻找实验证据......这让我想起了叶圣陶对教育就是培养良好习惯的看法;想起了一位院士说“在称量室称量完样品没有及时记录数据或写在一张纸上,回到实验室再写在实验记录本上”是不妥当的;想起了我们经常把“化学是一门以实验为基础的学科”挂在嘴上、写进教材、在文章中不断重复和强调,却没有着力强调培养学生的良好实验习惯,培养学生寻找实验证据、用证据说话的实验的精髓和科学的精髓......




https://wap.sciencenet.cn/blog-2066651-844311.html

上一篇:“谣盐”止于智者,何为智?
下一篇:文字的魅力
收藏 IP: 210.31.76.*| 热度|

0

该博文允许实名用户评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 07:28

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部