下列几则听起来像故事，其实真实发生过。

     2007年元旦，青岛市红岛路东侧本来枯黄的草皮被喷上绿色涂料，显得绿意昂然，仔细看很不自然。专家对此绿色涂料介绍，目前处在试验阶段，喷到草坪上24小时变干，不再有气味，不会有毒、重金属或潜在的对草坪有害成分，对人体、家畜无害，不会染到人的衣服上，不影响草坪来年生长，一次喷涂保持60~120天。

看起来这个并非大事。接下来的案例就让人大跌眼镜。

2007年2月，都市时报报道，云南省富民县勤劳乡梨华村的老首山上，原本刚被关停的已经开采了七八年的采石场，多名工人带着油漆，用喷雾器对裸露的山体喷漆，工人们受富民县农林局委托来山上喷涂油漆的。7名工人喷了45天。“听工人们说是因为改变风水才这样做的！”。这些买油漆的钱用来买树苗搞绿化，可以栽满几座山，村民们这样说。这个事件被媒体称为“云南富民荒山刷绿漆"事件。此事后来被美国、日本、英国等国的媒体竞相报道，英国《卫报》刊发了《中国的绿色承诺只有一层油漆那么厚》。核心问题是：谁是真正的“装修工"？是面子工程还是迷信风水，说法不一。三家记者三个版本。新华社云南分社记者陈鹏，采访了据说是“装修工”杜老板。一个他家距离那座山大概1公里多的老板，不太可能出那么多钱去刷一座山。杜老板不愿意提及风水的事，再三追问才承认跟风水有关，他说：“我在为富民县做一件好事。在这里20年了，我是想回报富民。”《生活新报》记者汤伟强采访县农林局杨副局长，他说当地搞装修的杜老板自己干的，县农林局只是“默许”。《都市时报》第一篇报道出来后，富民县政府向上级有关部门出具一份调查报告，对这件事说明，提到杜老板的情况，说这是一个个人行为，县政府不支持也不反对，有“在绿化之前，暂时起到了美化效果”的说法。《都市时报》记者张科，荒山刷绿漆报道不虚。有关方面希望这事到此为止，其他更详细的情况不能多说。

新华网“焦点访谈”栏目，2007年3月挂出《风水惹的祸：云南“荒山涂绿”事件真相调查》一文称：目前新华社记者来到事件发生地云南富民县对此进行深入调查，发现“荒山涂绿”事件被过分渲染和夸大了……被涂成绿色的山体约2800平方米，出自当地当地一名装修老板之手——他家的阳台对着那面山，出于风水考虑，他把那面山体“装修”了一下。

时间过了很久了，今天回过头来看，闹剧一出！

人类的行为总是难以摆脱雷同。2010年10月新京报报道，陕西华县对采石场破坏的秦岭山体，绿漆刷山是临时措施。华县秦岭北麓，采石场为了让毁坏的山体好看些，竟然刷上绿漆“遮羞”。当地国土资源局官员回应称，这是国内最先进的经验。（这位官员所说的“国内”，是指云南富民县还是甘肃陇西？或者是青岛，说不定还是其他什么地方，不得而知）。

媒体报道山体涂绿漆更早的是2004年甘肃定西市陇西县。花费2000多元，8个工人忙了一天把山体涂绿。

山西朔州境内，平朔露天煤矿1号渣山北坡，由于山坡面对井坪-朔州的公路，坐在车里也很容易看到裸露的岩块，渣山上的煤矸石自燃，高温让此处寸草不生。所以用绿色涂料覆盖块石上，让路过的人不以为涂绿，只有脚踩其上才能明白。

美化是一件重要的事情。应对上级检查，各有招数，推陈难以出新。

先贤严复100多年前一句话“华风之弊，八字尽之：始于作伪，终于无耻。”

提倡实事求是。在官场，在学界，在商界…..

                                      2021.01.29