科学网—jiangjiping的留言板

IP: 202.113.11.* [130]杨正瓴 2025-3-15 23:01

50 草中笋蒋继平 11570928

IP: 218.19.145.* [129]刘永辉 2020-12-7 14:31

一年多没看到蒋老师的文章了。祝您在他乡健康平安。

IP: 60.13.239.* [128]石晓燕 2020-1-2 10:47

感恩蒋老师的赐教，祝愿蒋老师和家人新年快乐、幸福安康！

IP: 211.70.208.* [127]张小洵 2019-7-28 09:32

好久未见蒋老师更新了，期待中。。。

IP: 113.14.186.* [126]卢文全 2019-6-23 15:25

五月十五以后未见你的博文,何故?

IP: 155.69.196.* [125]李萌 2019-5-10 09:25

蒋老师，您好！您在美国生活多年，对美国高考有所了解吧，他们高考制度和中国有哪些不一样那？谢谢！

我的回复(2019-5-10 23:27)：有一些不同。我今晚的博文是专门回答您德问题的。

IP: 116.1.7.* [124]卢文全 2019-3-9 23:10

关于创立一个新型国际大奖给知名人士的信
蒋继平先生：您好！
“诺贝尔奖”是国人，尤其是科工作者十分关心的亊。
我是一位一生从事科研工作，退休多年的老者。在了解一些年度诺贝尔奖的相关信息后，感觉将近120年来，“诺奖”在做岀其巨大贡献的同时，也开始岀现某些工具性特征，话语权似乎对提名与评审结果会产生一定的影响。因此，我设想可否再设立一个新型国际性大奖，使其与“诺奖”相互促进，各自都能健康地向前发展。同时，现代工程技术对社会发展已经显现出强大的推动作用，让新设立的国际大奖既包括“诺奖”內容，又扩展到“数，理，化，天，地，生，医，信” 八方面自然科学和“陆地，海洋，空天” 三大领域的工程技术，似乎也是可以而必要的。

伴隨中华民族伟大复兴的进程，我还设想在新时代，可否就把新大奖叫做中国“祖冲之奖”, 简称“祖奖”, 意即纪念先人开拓未来。考虑到这是一件涉及国家的大亊, 注意到您是知名人士，在科技界很有影响力，所以写信给您, 希望获取你的看法和参与推动，以便进一步思考与推进这件事情。显然，为什么要再创立一个比“诺奖”更全面的“祖奖 ”？等等，涉及这个综合性国际大奖的许多问题，还有待相关方面与人士组织起来加以深入研究, 以便向国家提岀正式报告予以推进。

我也还有一些关于“祖奖”的更具体想法,  假如你有兴趣，希望能与你在邮箱里进行进一步交流，一起来鼓动此亊。盼见回复。打挠了, 请见谅!
致礼!
写信人:
卢文全，教授级高工，广西桂林市七星区六合路98号20栋1-102;
电话：13657732488;  E-mail: 13657732488@163.com

我的回复(2019-3-10 08:20)：我已经读了您的博文，也表示赞同。这个留言看不到全部内容！

IP: 116.1.7.* [123]卢文全 2019-3-4 15:31

明白了

IP: 116.1.7.* [122]卢文全 2019-3-4 00:23

探讨的问题:
亊件:近年见过一位高龄(37岁)初婚妇女,在中国生第一胎孩子,在医院保胎一个月,仍不足月剖腹生下2.6kg男婴,在医院恒温箱渡过两周后生存下来,两个月时又在医院动了一个除疝气的手术后顺利长大,将要上学了.同一个妇女,在加拿大生活两年后,怀双胞胎,在医院监护下(住在公寓里)保胎三个月,足月剖腹生下3.1kg和2.8kg两个男婴.40多天后,婴儿便可自行翻身,表示健康状况良好.
问题: 同一妇女在中国和加拿大怀孕生子,为什么有如此大的差别呢? 难道医疗条件,生活环境,饮水与食物等等真的有这么大的作用吗? 不知蒋先生能否从生物学角度对此谈谈看法?

我的回复(2019-3-4 11:05)：这个可能与环境有关。但是，我不是医生。我是植物病理学家。所以，您应该请教妇产科医生才对。

IP: 116.1.5.* [121]卢文全 2019-1-31 14:01

蒋先生: 不知你对以下一说有何看法?
关于“简繁汉字”的优劣之争
关于“简繁汉字”的优劣之争问题，建议按照“简繁併存，用者自选” 原则处理。也就是规定在汉语字典里把简体与对应的繁体字併列；在书写及印刷排版等实践中，让使用者自行选择用简或繁体的字。这样处理，相当于认可汉字发展历史上，在二十世纪下半叶突然增加的约2000个同音同义异型字。同时，按照“简繁併存，用者自选” 原则处理，不仅使简与繁体字各自的优点得以保留；通过实践，也可以剃除其各自的缺点。这样，在世界各地华人社会里，必将彻底消除有关简繁汉字优劣的长期之争。让实践而非意识确立简繁汉字自身的地位与存在价值。建议人中国大陆卢文全 Email: 13657732488@163.com

我的回复(2019-2-1 00:21)：很好的设想和建议。但是，这个设想应该向教育部提出。

IP: 116.1.72.* [120]卢文全 2018-8-20 12:25

蒋先生,你讲:"在十几年的时间里，我已经发表了几千篇博文，平均下来几乎每天一篇"。
从2009年算起,按照10年每天一篇,每天1000字(含评论和回复)估算,你在科学网上已撰写有10*365*1000=3650000文字.把这些博文加以分类(例如<<平凡的青年时代>>;<<赴美奋斗历程>>;<<对美国社会的记实>>......)整理,应该是一些对华人青少年很有参考价值的著作了.
你对社会的贡献有两大部份.一是农业育种科技,这在你发表的论文等方面留给了社会与后人.二是你自身经历(包括成功的子女培养),以叙事加故事性方式,对这方面归纳总结留下也是非常有意义的.你现在还有精力做这方面工作,请蒋先生考虑.

IP: 111.203.146.* [119]齐泰宇 2018-3-30 15:37

蒋老师，我们是科协下的“科界APP"，响应科协号召我们在探讨科学家精神，《优秀科学家应有的几种心态》文章特别好好，您可否授权我们转载呢？

我的回复(2018-4-2 07:22)：当然可以。只要注明出自科学网和保留我的名字作为作者就行了。

谢谢您的合作！

IP: 173.76.105.* [118]何毓琦 2018-3-24 20:51

Dear Dr. 蒋, Should your travel takes you to Boston area, please let me know so we can meet. YCHo

我的回复(2018-3-26 08:45)：Ok, I will.

我的回复(2018-3-26 00:55)：Dear Professor He:

It is my honor to meet you anytime and anywhere. I will definitely notice you before going to your area. I am almost a deaf so that I usually take my wife with me when I make my travel. Do you have any chance to come down to southwest Florida? The door of my house is open to you and your family if you like to pay a visit when you are nearby.

Best regards,

Jiping

IP: 111.227.213.* [117]赵岩 2017-6-19 15:30

谢谢蒋老师

IP: 111.227.213.* [116]赵岩 2017-6-18 11:45

蒋老师您好，我一家计划7月份就去美国了，目前正在联系工作。想跟您咨询一下考驾照的事情，从网上了解的信息来看，美国拿驾照是不是两步，首先有一个关于交规的考试，然后就是上路路考？我是否需要等拿到了美国驾照才可以买车，还是可以先买了，可以用国内驾照先开着，然后烤美国驾照呢？

我的回复(2017-6-18 21:01)：首先恭喜祝贺。然后你可以先通过笔试拿到一个临时驾照，这个临时驾照让你在有人在身边的情况下可以开车。拿到临时驾照去买车，买车以后立即去路考。像你这样的情况，应该没有任何问题。美国的笔试和路考都非常容易。我都是自己学的，一次通过。所以，你应该一到美国就去车管所考笔试。没有合法驾照在美国几乎是寸步难行。

IP: 202.206.253.* [115]赵岩 2017-3-17 08:41

前面只是登陆一下，现在把国内的事物处理一下。等孩子把这学期上完再说

IP: 111.227.213.* [114]赵岩 2017-3-15 14:07

蒋老师身体恢复的怎么样了，一个月没写博文了呢

我的回复(2017-3-16 03:35)：恢复的不错，谢谢您的关心。到了美国能适应吗？

IP: 124.128.149.* [113]李利斌 2017-2-2 19:00

蒋老师，您好！经常浏览您的博文，使我受益匪浅，深表感谢！我是山东农科院的一名职工，主要从事黄瓜育种。我想了解下国外黄瓜育种是否主要用单倍体育种的方法？分子标记育种和基因组标记育种实践得如何？还有现有的春胡萝卜有什么好品种？我一个朋友想搞规模种植！敬请您在百忙之中抽空赐教一二，本人将不胜感激！如有可能的话，诚挚的欢迎您到山东到济南来做客，给我们指导工作！

我的回复(2017-2-3 22:16)：您好！谢谢您对我的博文的关注。我现在已经不参与黄瓜的育种。我是大约20年前参与黄瓜的抗病育种。单倍体育种是生物技术的一个分支，属于前卫的领域。可是，非常实事求是地说，它的应用前景不是很乐观。我现在也不搞胡萝卜研发，那也是20年前的事。我们研发的胡萝卜产量和品质都很优秀。我记得在加拿大的一个农场种的胡萝卜每根都有一尺多长，又大又粗。

新年好！

IP: 116.1.84.* [112]卢文全 2016-6-11 15:34

续[143]楼
2, 中医和西医应各自独立地发展
中医和西医是两套各有长短的不同医学学术体系.二者相较,由于中医理论深奥,难被掌握,同时见效常较缓慢.这样,在追求急功近利的现时社会中,搞"中西医结合"便使中医常常处于不利局面.然而,中医不仅有其独特优势,随着着眼养生的第三医学兴起,为本来就主要立足治"未病"的中医,更有了广扩的发展空间.此外,实践证明,在"中西医结合"氛围下,只会出现大量中不中西不西的医生,很难成就真正的中医与西医专家.也就是说"中西医结合"对中医与西医各自的提升也都是不利的.
在中国从教育(院校)到医(院)药(厂,店,公司)应该设立中医与西医的独立体系,让二者在竟争又相互取长补短中去各自发展.这种竟争不仅让求医者受益,对中西医各自的技术与服务进步也会是一个大的助力.同时,这种中医与西医各自独立存在的中国式医疗卫生事业,才真正是一大中国特色.展望经过独立发展后的中医未来,正像中餐馆正走向世界各个角落一样,中医院也必将遍布世界.
(未完,待续)

IP: 58.23.13.* [111]foolisher123 2016-5-25 09:30

您是育种的专家，能否介绍下美国的农产品新品种的认定，推广等等。国内政策法规和育种人员在相关方面还很落后。您能否专门介绍介绍。比如，新品种育成后，谁来认定新品种，如何确定知识产权，如何推广，如何转让新品种的产权等等。谢谢！

我的回复(2016-5-26 04:57)：谢谢您对我的期望。不过，要是您是某种期刊的编辑就好了。可以找我约稿。我现在在科学网好像得罪了编辑，不管我写什么内容，他们都是冷处理，这样的话，我的劳动成果没有得到应有的价值。所以，我在科学网写博客的动力越来越小。

草中笋分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jiangjiping

留言板

蒋继平