草中笋分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jiangjiping

博文

医生评职称看论文到底是谁想出来的?

已有 3022 次阅读 2018-9-16 09:37 |个人分类:观点交流|系统分类:观点评述| 医生, 职称评定, 论文, 业绩

 

医生评职称看论文到底是谁想出来的?

蒋继平

2018年9月16日


据说国内的医疗系统存在着医生的职称评定主要看论文的规定。我刚看到这样的信息, 还以为是个别医院的行为, 后来才知道这是一个普遍的现象。我几乎被这样的信息弄懵了。

也许是我长期生活在美国的原因,我在美国看病主要是看私人医生。 所谓私人医生, 就是医生自己开的诊所, 或者是在私立医院任职的医生。我很少会去公立医院看病(社区医院)。

我预约医生不是看他们发表了多少论文,也不是看他们的头衔。 而且, 美国的医生一般也没有什么头衔, 只有专业之分。在看专业医生时, 一般是经过家庭医生的推荐, 而不是自己去找。在家庭医生推荐后, 我会上网查看这个医生的医疗水平。 这个不是看他发表的论文, 实际上网上也查不到这样的信息, 而是看他诊治过的病人的评价。 这个评价很重要, 是真正反应这个医生可信度的依据。

大家心里一定很清楚,医生的职责就是治病救人,把病人医好就是最大的成功。私人医生要靠自己的医术来招揽生意。 他们的名声不是靠论文写出来的, 而是通过病人优良的反馈而建立起来的。

因为美国的医院和诊所大多数是私立的, 所以, 美国的职业医生不需要写论文, 也用不着评职称,更没有什么主任医生, 主治医生之类的头衔, 绝大多数只是某某专科医生的称号。

美国的医学研究一般都在医学院,健康研究所, 政府疾病防控中心和私人制药公司。 医学论文应该是在医学院的教授和研究生,以及在健康研究所,政府疾病防控中心和私人制药公司从事医学研究的科学家们的研究成果。真正在医院和诊所担任诊治病人的医生是应用这些研究成果的医学专家,他们把这些医学知识和技术用来给病人诊断和治疗。

要是在医院和诊所给病人看病的医生把主要精力用在研究和写论文上, 那么, 本来就很有限的医疗资源必然不能用在诊治病人上。 这必然加深医患供需之间的矛盾。 进一步来说, 医生做实验写论文, 是不是把病人当小白鼠和小白兔这样的实验样本了?

我想, 正常的做法应该是:医学研究和医学论文应该是医学院系,国家疾病防控中心,卫生部门下属的研发机构, 药品研发部门的责任和产品, 而不是在医院和诊所从事临床诊治医生的责任。 所以, 在医院和诊所的医生的职称评定不应该看论文, 而是应该看病人的反映和评价。具体地来说, 就是看工作业绩。  





https://wap.sciencenet.cn/blog-203132-1135065.html

上一篇:美国社会真相系列(72)
下一篇:人间四等人
收藏 IP: 71.208.157.*| 热度|

3 陈楷翰 刘山亮 邹德虎

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 04:58

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部