本科学历的博导带出来的博士是什么水平？

蒋继平

2018年4月6日

前几天在我的【在中国读博士比在美国读博士要难一些】的博文中，林之絮博友评论道：“悲哀的是中国的博士不但不被欧美承认，连中国大陆自己都要觉得土博士不如洋博士。” 看到这样的评论，我的回复是：“确实有点不公”。 回复发出去以后， 我在网上查找了一下欧美对中国学者学位认定的信息， 以确认林之絮的说法是否是真实的。

查找的结果是，在十几年前几乎所有的欧美正规大学都不承认中国大陆授予的硕士和博士学位，现在的情况有所改善， 许多中国名牌大学的硕士和博士学位在欧美的一些院校已经被认可。

这样的结果是符合我的预期的。这是因为我在2011年回国参加大学同学聚会时，了解到我的本科学历的同学中有的已经是博士导师了。 这样的博导是很寻常的一位教授， 没有什么大的， 引人注目的创新成果， 也没有建立什么模型和新的理论。

我当时听到这个信息， 非常感到意外，怀疑我听错了。在确证以后， 我觉得有点难以理解。 当然， 我在当时的环境下没有发表任何观点， 只是逢场作戏地说“了不起”。

现在看到林之絮的评论， 结合网上的信息，我觉得欧美在十几年前不承认中国大学颁发的研究生学位是有一定道理的。

我现在的疑问是：本科学历的博导带出来的博士会是什么水平？本科生的博导本身没有经过研究生的严格科学训练， 既不具备专业上应该有的知识技术， 也没有研究生阶段的研究经历，本科生虽然也要写科学论文， 但是， 本科生的论文要求和档次与博士论文的要求和档次是有明显不同的。

我想这是欧美正规大学在十几年前不承认中国大陆大学授予的博士学位的一个主要依据。

这是一个特殊的历史阶段。 那个时候中国大陆具有博士学位的教授数量很有限。 博导的师资严重短缺。 这是造成这种学士带博士怪现象的一个根本原因。

当然， 我一直在国外， 对国内的这种现象背后的真实事态知道的不多， 希望读者中知道内情的给予指点。 同时， 希望读者中属于我说的那种本科学历的博导不要介意， 本文没有贬低本科生作为博导的意思，而是根据事实说话。 说真的， 本科生能当上博导， 一定是出类拔萃的， 是值得自豪的。