报告会上，幻灯片中见到“科技大棚车”，感觉怪怪的。主讲人报告结束，拙某忍不住指出这一点。主讲人笑：“没注意，拼音敲字搞错了字。应该是帐篷的‘篷’字。”

直觉上看，在窝棚和帐篷、棚车和车篷等相对应的用词中，“棚”和“篷”字表示的东西并没有多大的区别，都指遮风蔽雨的简易小房。这样看来，两字应该可以通用，但问题是只要你互换一下，马上就出怪。

度娘解释：棚是用竹、木搭成的篷架或小屋；篷是用竹篾、苇席、布等做成遮蔽风雨和阳光的设备。这样的解释，同样也看不出两者有多大的区别：棚要支架搭建而成，篷同样需要支架搭成。一定要找出区别的话，无非是“棚”意在强调其支架，而“篷”则强调其篷顶。这样的区别又有多大意义呢？

“棚”“篷”两字都是形声字，声符分别为“朋”“逢”二字。在汉字中，声符并非单纯表示读音，很多情况下也表示一定涵义。同门、同师为朋；古代以贝壳为货币，五贝为一串，两串为一朋。因此，朋的意思指相同并列而且连为一体。“朋”作声符，棚因此强调指示其用竹、木等牢固连接而成用来支撑遮蔽物的框架，暗示支架是固定的整体，是棚的关键所在，一旦拆卸棚就没了。遇见、迎合为逢。“逢”又以“夆”为声符，夆的意思是“植物在春天三月疯狂长高”，引申为“长高到顶”。因此，逢的意思是升到顶端相遇。用“逢”作声符，篷因此强调指示遮蔽物在顶端与支架相遇相逢，暗示篷顶是反复使用的，是篷的关键所在，整个篷可以拆卸组装。由此看来，棚和篷的最大区别在于能否拆卸组装。因此，“科技大篷车”写成“科技大棚车”，“温室大棚”写作“温室大篷”，就显得怪模怪样了。

与朋友闲聊，突得启发，意识到有些棚也是可以拆卸组装的。尤其市场经济情况下，喜棚、灵棚之类，只需一个电话，就有商家前来利用组件搭建现成。再如北方园林绿化中用来保护树木越冬的小温棚，同样是开春拆卸入冬前重装，可以重复使用。

在一定程度上说，蔬菜生产中的塑料大棚，扦插育苗中的塑料小拱棚，都可以拆卸重装使用。

由此看来，有些棚与篷一样有可拆重组特性，但同样不能写作“篷”，否则就出怪。

总起来看，这些可拆重装的棚其服务的事情都是一个一个的独立事件，其间棚是不能拆卸的，也就是说，在其服务的事件持续期间，棚是固定的。而帐篷和科技大篷车之类的篷，其所服务之事必需转换地方继续，帐篷用于居住，要转换营地；科技大篷车用于宣传，流动性更强。因此，棚用于固定的服务对象，随着其事的结束或再兴而拆弃或重装；篷用于流动性服务对象，随着其事的暂停再续而拆卸重组。

曾经有人提议把汉字改为拼音字，以便与国际接轨。如果真要实施起来的话，用不了多久，棚和篷这两个东西在口语和文字上就很难区分了，岂不是文化的一大损失？