经济学雷锋分享 http://blog.sciencenet.cn/u/newniu

博文

焦土战略——企业竞争的形式

已有 3868 次阅读 2011-4-20 21:24 |个人分类:经济流转|系统分类:观点评述| 焦土战略, 坚壁清野

清初,郑成功等割据势力雄踞海上,出身马背上的清政府无力海上制胜,禁海愈甚。凡“将一切粮食货物等项与逆贼贸易者”,立即正法。但实施5年,仍不能阻沿 海各地对郑成功的接济。顺治十八年(1661年),采纳郑成功叛将黄梧建议,推行迁界令,将福建、广东、浙江、江苏、山东、河北6省居民内迁30--50 里,制造沿海形成无人区。
  
"制造无人区"即是清政府实行的焦土战略。郑成功生存的土壤——老百姓——全部赶走。焦土战略与釜底抽薪的战略类似,都是影响竞争者的生存环境,破坏生存环境,达到超越对手或者控制对手的目的。焦土战略另一种说法是坚壁清野,从而消减控制对方的发展趋势,实现力量平衡。

   
根据波特的五力理论,企业面临着五种方面的竞争:供应商、客户、新进入者、竞争者和替代者。在这五种竞争形式下,都存在着焦土战略的可能。
    供应商与客户分别是上下游关系。在
两者接界处应该如何处置?任何企业都会制造无利可图的环境,防止上下游侵入。PC机和家用电器即是最好的例子。海尔、海信和联想等企业,表面上生产PC机和家用电器,事实“生产”并不赚钱,真正赚钱的是销售。当供应商想生产家用电器或PC机时,只会无钱可赚,降低利润率。销售终站与供应商相距较远,供应商无法短期内建立销售体系,自然也无法侵入。
    为了防止新进入者,在一些易于进入的位置,制造空白地带。打印机生产商是比较好的例子。打印机设备价格十分便宜,并不赚钱,但是墨盒价格高昂,企业通过墨 盒赚钱。新进入者要生产打印机,首先面临着无钱可赚,难以自我发展的开局。除非投资者愿意承担数年亏损和巨额投入。只生产墨盒必然是侵犯了
打印机厂商的权利,没有办法。相应地,打印机厂商可以坐收巨利,弥补打印机设备的设入。
    为了对付竞争者,Cisco应对华为提供了范例。Cisco收购了Greenfield公司,而Greenfield是华为/3com核心芯片供应商,收购重要的产品设备供应商从而使得Cisco的竞争者失去支撑力量。
 
    为了对付替代者,厂商会设法与替代者保持一定的距离。替代往往是互相替代,A可以代B,B往往也可以代A。两企业会设法保持一定的距离,产生差异化,这即是与邻为壑。比如各种处理器芯片生产器,每种处理器有相应的客户群。设计者在设计时,就已经考虑到替代问题。

    如果出现单向替代情况,被替代者一定有其它优势,否则就没有存在的必要了。
被替代者的应用领域范围比较窄,必然有专业化、价格等优势,否则就没有存在的必要了。


https://wap.sciencenet.cn/blog-200346-435423.html

上一篇:联发科、戴尔的扩张——柔性产业链
下一篇:知识越多越反动——层级制下的怪圈
收藏 IP: 159.226.99.*| 热度|

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 12:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部