经济学雷锋分享 http://blog.sciencenet.cn/u/newniu

博文

两类文化——伙伴式和主宰式

已有 3185 次阅读 2008-10-26 20:40 |个人分类:一日三省| 科研, 模式, 协作, 团队

       理安·艾斯勒(Riane Eisler),是美国著名文化人类学家,她融合了文学、传说、神话、历史及十余种科学法则,发展出一种崭新的人类文化进化哲学。她反对大多数人类学家和历史学者认为的“自相残杀是人类发展特征”的观点,指出“早期社会乃以合作为基础,地球如慈母般滋养温驯的儿女,女性被尊为生命的赋予者”,这就是可追溯到公元前两万年的“伙伴模式”。它的相反则是“主宰模式”,由横扫欧洲的成吉思汗具体呈现,建立主宰者国度的社会结构。斯大林的俄国、希特勒的德国、霍梅尼的伊朗和萨达姆的伊拉克,都被艾斯勒归结为这个类型。美国的基本教义派基督徒、制造有毒物质的污染者和男性沙文主义者,都属于同样的“主宰者”。

        如果拿我国的神话与西方的做一个比较的话,会发现我国其实是兼容了两类文化模式。在上早期传说中,女娲补天和盘古开天是放在一起的,古老的神话表明了中华民族的思想。中华文化一直是开放式文化。春秋战国时期,诸子百家;西汉的汉武大帝仍然能够接受司马迁奚落他的祖宗——刘邦。后来又出了《盐铁论》。这些都表明了各代帝王在思想仍然能够坦然接受不同意见,当然也表明当时社会风气比较和谐。

      到了今天,人们有事仍求观音菩萨,南方则拜祭妈祖。当然在中国还有各种佛也在求福之中。与之相对的则是西方宗教,全部是以男性为主,缺失了女性的位置。

       然而随着我国封建社会发展,女性阴柔渐渐褪去,男性化色彩日益强化。自相残杀,强者生存也成为整个时代的特征。少数民族的每一次入侵中原都以被同化为特征,使整个民族缺乏对外部力量的反思。每个人都沉浸在自我优越之中,沉浸在往日的大国辉煌之中。在生活的各种语言行为中,处处可见这种影子。

     我国要想发展起来,真正要摆脱的是“主宰式”思维,换上“伙伴式”思维。“主宰式”思维使人想当”主宰者“,当存在"主宰者"时,则主动去当奴才。形成了一种“人人想当主宰者”和“人人争相依附”的局面。这使整个社会出现单层次结构,只有一种思想,只有一种声音。

      “伙伴式”思维是一种尊重和共存的思维。社会是多种多样的,每个人都是不可代替的价值个体。“伙伴式”思维一方面有利于保持个人人格;另外也有利于百花齐放,协同发展。

 

    

 




https://wap.sciencenet.cn/blog-200346-203791.html

上一篇:去张家界,去机场的流水帐
下一篇:经济衰退的征兆
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-11 13:15

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部