经济学雷锋分享 http://blog.sciencenet.cn/u/newniu

博文

经济真相系列——永久的繁荣

已有 1351 次阅读 2022-6-19 11:57 |个人分类:经济真相|系统分类:人文社科

      我写博客是为了思考,我一直在思考一个问题:经济为什么不能永久繁荣?

      人力、科技、物质、资金、土地等等都不缺,为什么经济会衰退,为什么会有大量的失业?经济的繁荣与衰败有什么区别?在衰落、繁荣时,经济所依赖的要素没有改变,为什么会有截然相反的结果?

      繁荣与衰落源于经济波动,而经济波动的深层次原因是“分工”。资本主义大生产促进了社会分工,促进了大资本,促进了繁荣,所有人都获得了好处。分工有没有缺点?任何一个事物,存在优点,必有缺点。

      为什么任何事物必存在优点与缺点?有没有只有好处,没有坏处的事物?目前来看,没有发现只有好处,没有坏处的事物。

      社会分工带来好处,也带来了缺点,缺点是什么?疫情被封在家的人们,马上感觉到分工的坏处。被封在的人们深刻感受到社会的关联性,感受到人们的互相依赖性。作为对比,对于分工相对弱一点的农村来说,被封在家的人们就不会如此困难。

      人与人之间,分工协作,互相联系,提升了效率。在当前社会,人与人之间绝大多数情况下不会发生直接联系。人与人之间互相依赖,由企业作为中间商坐镇中间。企业作为中间商,把生产工人与消费者联系在一起。生产工人不可能直接对接消费者,而是由企业作为中间部分。而驱动中间部位运转的力量是“货币”,也就是企业必须“赚钱”。

       为了简单,我把企业与资本家抽象为一体。为了简单,我的描述只是宏观的描述,不是个别的描述。比如“企业不赚钱,就要关门”不是说个别企业赚钱或者亏钱。因为某个企业在某个时期亏钱还是照样运转。“企业不赚钱,就要关门”是指整个市场中的企业平均不赚钱,而且是长期稳定的不赚钱。这可以认为是资本主义经济危机期间,而且属于长期危机。

       为了更好理解,可以想象一下互联网上的平台。平台把消费者和众商家联系在一起。假如平台抽成赚的不多,只是2%。平台拿到2%后,也不真收,而是放债给消费者或者众商家。20次后,平台占有了40%。2%还是很低的比例,相信有的平台提成更多。企业与平台类似,一手牵着了生产工人,另一手牵着消费者。如果企业不赚钱,自然就会撂挑子,就会关闭。我们可以闭眼想一下,生产工人与消费者之间,是不是隔着企业?

       可以设想一下赌场的特点。很多赌场只是抽成,但还是赚的盆满钵满。虽然抽成比例小,但是这些钱不断参与到赌博之中。每一次不多,但次数多了就积累起来了。

       当消费者欠了很多债务后,感受到债务带来的压力,自然就要少消费。与之对应,经济体自然萎缩。因此,从表面看,债务是经济发展最大的障碍。为什么降低利率会繁荣经济?降低利率后,欠债者支付的利息变少,也愿意再多背负一些债务。债务的压力变小,债务进一步扩张,经济开始繁荣。利率升高,产生相反的结果。

       当央行发行货币,货币数量增加,会使得利率降低。而利率降低带来经济繁荣。如果央行直接给普通百姓直接发钱,就相当于免除一部分普通人的债务。与此同时,市场上货币增多,也会使得利率降低。从两个方面来带来经济繁荣。央行不降低利率,只是设法增加货币投放量,意义不是太大。

        企业或个人存在债务是很正常的。俗话说,有借有还,再借不难。然而资本主义条件下,债务是还不上的。企业把消费者与生产工人联系在一起,企业要获得利润,否则企业就要关门。企业有了利润,要么扩大生产,要么把钱借出去。企业不可能永远扩大生产。

       在科技、创新停滞情况下,困难更大,经济危机时不可避免的。市场上的企业不可能不赚钱,但只能赚存量的钱。而普通人本来就负债累累,自然这钱也赚得辛苦,只能减少消费。需求萎缩、生产萎缩,最终经济一点点衰败下去。过去有一些相对发达的国家,衰败基本是这个套路。

       任何人都不能容忍市场上大量企业关门的场景,就要设法救助和解决。在过去,政府管的少,就出现经济危机。在资本主义经济危机时,企业、个人纷纷破产,没钱了,债还不上了,企业垮台了,甚至一些政府也垮台了。欠债的基本垮了,债消失了。市场重整,进入没有债务的状态,轻装前进,快速发展。

      现在政府管的多,会设法减轻债务影响。目前也就是滥发发货币、降低利率、搞企业和个人破产,再用上高税收,多管齐下。 现在,资本家除了创业难,守业也难。只要赚了点钱,就要面对各种外在压力。美国风险资本发展这么好,也与他们对资本的态度有关吧。资本家发现把钱借给政府,不停贬值,还不如赌一把。

       在一些特殊时期,为什么一些国家经济发展贼快?因为这个时期的企业在不断扩张,赚了钱转身就扩大生产,也没多少钱放债。市场中,债务很低,赚钱的企业也不存起来放债,而是扩大生产。市场中不存在需求不足的问题。

       对于美国2000年前的经济,有一段时间发展得很好。信息技术革命带来新需求,一些企业需要快速扩产,风险投资玩命烧钱。美国政府甚至把债务还上了。有钱人发现了投资方向,借出去的钱收回,搞投资,减少了债务。由于投资增多,债务人比如政府和个人发现钱也好赚了,顺带把债务还上。这就是科技的好处吧。

       我们可以设想马斯克要在太空建造大量飞出太阳系,进军火星的巨大飞船,不借债,只是吸引投资。投资是天文数字,所有工人拼命干活,有钱赚,美国这点债务根本就不是事了。

       世界上没有永久的繁荣,而影响繁荣的因素从来不是普通人所能决定,甚至不是普通人所能触及的。所有的普通人都希望努力干活,生活有基本保障。普通人可以说是社会的原子和弱势群体,希望能被受到善待,也应该被受到善待。

       每次经济不好,要搞扩大消费。假如让普通人扩大消费,我就很难理解。银行中有200多万亿的存款,钱是谁存的?为什么不能让钱多的人设法把钱花出去,用于慈善、科技、投资?能不能把利率降到“零”,甚至负利率?假如降不到,问问原因在什么地方?

       经济不好,让穷人消费,富人赚钱,这总让人感觉不舒服。

       能不能让有钱人存物质?比如说存贵重稀有金属、存煤炭、铁矿石、石油。能不能提高产品质量标准?提高环境治理标准?要求企业增加投资,更好地保护环境、保护人民健康?

       很多人提出要呵护企业家,要保护企业家。对于业家来说,需要按法律公平对待,不需要超法律对待。企业家是利益人,赚钱的事情才做,不赚钱的事情不会做。而最容易受到伤害的反而是普通人,比如低质量的产品、受到污染的损害等等。

        持续繁荣是完全可以实现的,而且也能够实现。社会分工大生产和货币机制促进了经济发展。由于分工大生产和货币机制存在固有的缺点,在促进繁荣的同时也埋下了衰退的种子。为了避免未来衰败,就必须设法控制,则尽可能保持住持续的繁荣。

     上文提到,提倡投资人可以存货,可以投资科研,但不存货币,避免货币缺乏危机。第二种则是流动,即保持人在各行业的流动,避免形成某个行业的垄断。不是某个企业垄断,而是某个行业参与者形成共谋,产生事实上的垄断。

      在现实中,某些国家不是设法控制,而是放大这种缺点,利用缺点来短暂激发经济。当然,历史从来不会饶过任何一个国家,经济危机后一蹶不振的国家很多。



https://wap.sciencenet.cn/blog-200346-1343619.html

上一篇:经济真相系列——三个基本问题
下一篇:经济真相系列——日本的衰落过程
收藏 IP: 223.193.1.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-8-14 14:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部