经济学雷锋分享 http://blog.sciencenet.cn/u/newniu

博文

后退一步看经济现象

已有 1517 次阅读 2022-5-25 01:46 |个人分类:经济真相|系统分类:人文社科

       1、能源价格上涨,为什么不补贴

         看到一个新闻,记者问英国首相约翰逊,能源价格上涨,为什么不补贴穷人。在记者看来,能源价格上涨应该补贴穷人,让穷人的生活不受影响。根据经济学理论,价格上涨,供应增加。可是”供应增加“需要一个过程。在经济学课本上,也许就是简单一句话,在实际中,可能是半年、一年,甚至几年。现在,能源价格已足够高,现有设备已充分利用。在这个过程中,能源供应已达极限,不会因为价格而改变。其实不仅仅能源价格,甚至说粮食价格,都在上涨,政府应该先补贴粮食种植,而不是在粮价上涨后补贴消费者。

       当战争发生,影响到供应的时候,人们只能减少消费。影响人们生活的因素,表面是价格,实际是能源供应。所以欧洲政府才会进一步提倡低碳生活。在短期内,宏观经济学理论失效了。长期是价格因素,而短期内,价格上涨也无法增加供应,比如粮食至少需要一个生长季。

       在这个时间段内,人们不得不减少消耗。就算政府给穷人能源补贴,也只能使得能源价格更高。

       当然,这也是很好的例子,说明了世界的复杂性。世界运行除了宏观的因素外,还有更细节的因素。

      2、土耳其通胀时期降低利率

       现代世界,通胀原因多是因为供应不足,而且是短期的通胀。比如最近能源价格上涨,政府提高利率,从而减少一些投资,人们减少能源消费,正好对冲能源供应不足问题。因此,许多国家央行提高利率。对于土耳其来说,因为国家小,降低利率或者增加利率,对世界格局的能源消费影响不大。

       土耳其认为降低利率更有利于维持投资,避免企业倒闭,效果更好一些。这也没什么错误。目前能源供应影响世界经济,而不是利率。土耳其是一个小国,降低利率从而让更多企业活下来,对土耳其来说算是好事。  

     3、失业问题

       历史的一粒尘埃能够轻易压死一批人。在疫情情况下,很大一部分消费没有了。企业失去客户,收入减少,发展萎缩。失业的原因很简单,没消费者了。

       如何解决?我感觉没有长效做法,只有短暂的做法。先让普通人能够生活下去,提供一定的生活保障。现在的生产能力充足,有足够的资源为普通人提供基本保障。西方发达国家的各种保障,绝大多数人会认为这属于政府政策。而真正的源头则是科技发展的结果。欧美搞选举已有很多年了。为什么早些年,政客们不搞?原因简单,就是科技不允许,生产力达不到。为什么现在搞了,则是经济发展的需要。

       为了最大限度发展经济,必须搞各种保障。假如不提供各种保障,整个社会的需求会降低一大截,工作的人每周可能只需要工作2天就可以满足基本生存需要。

       当生产力达到了,各种保障就成了标准配置。现在的生产力完全可以保障人们有一般性的生活。比如说给失业人员每月2000元生活费,1千万人,每年也就2400亿元。国内很多大点的公司,年产值都不止这个数。

      4、一切都是过程

      每家企业,财务报表上的主要内容是现金流入和流出。社会上每个人也是现金的流入和流出。货币川流不息,经过每一个人,每个人只能短暂拥有货币。把市场看作一个整体,市场运行本身是一个过程。理顺这个过程是理解市场运行的前置条件。

     大量经济学理论喜欢基于平衡来研究经济现象,实际的经济总是围绕着平衡点来回波动。理论完全正确,经济围绕着平衡点来回波动,周期可能是几个月、也可能几年,也可能几十年。而人的生命是有限的,一个人的一生在经济低谷中度过,并不是一件好事。

       因此,人们需要解决经济学中的波动问题。其中一个办法就是把大波动变成小波动。西方发达国家通过调节货币数量、利率、税收、工资收入,把一个大波动变成无数个小波动,从而减少经济振荡。

       5、新一代经济

       凯恩斯指出了传统经济学的问题。传统经济学考虑最终的平衡状态。平衡状态只是一个理想的状态,现实从不会达到平衡态。当经济向平衡态滑动,速度不是无限的,而是速度有限。在过程中,另外一个异常的因素又把经济状态扯到另一边。人生是一个连续的过程,一天不吃饭就饿得慌。所以,分析经济必须要考虑非平衡态。人生百年,可能99年的时间里,经济都处在非平衡态。最终的平衡永远达到不到,只能成为一个参考点。比如说股票市场中,股票价格肯定与业绩相关,但除了业绩还有很多其它因素。

      山中没有了老虎,猴子、狼、狗熊、豹子等等都可称王称霸。当我们不追求最终平衡结果,更多考虑短期现象后,会发现有太多影响经济的因素。很多学者做研究,逐渐形成了一系列的理论体系。不过,这也带来一个大问题,人们开始忽视传统的经济理论,认为传统的经济理论不正确。为了短期经济发展,为了短期利益,一些人学会了与传统经济理论对抗,结果很悲壮。比如说日本上世纪的房地产经济,为了追求短期的经济发展,房价大涨,经济发展很快,泡沫破灭。

      泡沫虽然伤害了日本经济,但是现代科技发展很快,这些伤害只能暂时对经济有一些影响。而且日本外汇储备很高,并没有出现让人绝望的事情。然而经济几十年不振,日本仍存在其它问题。

      日本在解决问题方面,有很好的文化基因。而解决问题能力强,也让他们专注于解决问题,而忽略了问题产生的根源。日本为什么有发达的公共交通?公共交通好,好像是一件好事。但一个城市不需要高效的公共交通仍能高效运转,是不是一件更好的事情?房子价格高,好像人人都是富豪。一个城市不需要高房价也能高效运转,是不是更是一件好事?

      从个人理解,日本有一些需改进。我只是依靠现有信息,不一定正确。日本至今没有理清问题根源。其实很简单,从最基本的内容入手,减少不必要的损耗。比如工人的上下班通勤的损耗,比如大城市低效率的损耗。日本大企业属于长期雇佣,常常为人乐道。这会不会降低竞争?拆分日本大企业,从而提高效率。禁止企业之间互相搞联合,打破垄断。

      为了减轻历史所遗留问题的伤害,也有必要对货币进行大幅度贬值。日本可以学习欧美等国家的兜底策略。让人才不断竞争,在竞争中掉下来的人则由政府提供基本的生活保障。

        6、要抓住主要问题

       全球经济是一个复杂的系统,具有不可预测的特点。传统经济理论过于简化,简化到不实际的程度。凯恩斯指出了传统经济学的缺点,把经济学带到一个新世界。在这个新世界中,存在很多的重要因素。我就挑几个说说。

        人必须活着。经济无论怎么波动,人们都需一份必要的收入,满足基本需求。企业可以破产清算,而人却需要生存。人与企业不同,人必须受到不同的对待,这是经济的刚性约束。有一点非常幸运,现代科技发达,完全可以为所有人提供一份基本物质保障。

       经济有问题很正常,金融往往会放大问题。我们不得不思考一个问题:经济危机的根源是什么。科技提供了足够的生产力。市场把生产要素有机组织起来,发挥工人、科技、资本的作用。在经济危机爆发时,工人、科技等都没有变化,唯一变化的是资本要素。

       比如一个人,我称之为A,能力差,经济条件不好,生活就差一点,也能安安稳稳生活。但是搞金融的人给A放贷,还让他用房子、车子抵押,忽悠A将来能赚大钱。其实,A只是一个简单的例子,假如A是一个搞房地产的大佬,搞金融的不停让他去拿地,产生了大窟窿。大多数的经济危机,都有金融在里面作祟。比如说银行吧,也是在制造一个假象,让储户感觉好像能随时可以取出钱来,吸引人来存钱。欧美国家发生活银行倒闭事件,影响往往很大。

       金融搞得金融危机,一般时间短,像日本这种长期的经济衰退,肯定是多种因素的结果。拿日本与欧美相比,还是很容易看出低效的原因。不过这些因素多是间接因素,不显得紧迫,天长日久就显出问题了。比如说日本人通勤时间白白浪费,高高的房价让最能创造的那一部分日本人背负大包袱,无法施展才能。论资排辈让企业人员躺平。而企业之间过于联合,竞争度低,导致大企业处于联合垄断状态。说他们垄断,找不到依据;说不垄断,实际还真垄断。

  从最基础的逻辑开始分析,讨论经济运行的底层逻辑,让所有人一看就明白,这就是我的目的。



https://wap.sciencenet.cn/blog-200346-1340063.html

上一篇:从“资本家的需求”来分析经济发展——谈失业和经济矛盾
下一篇:科学与艺术,为什么要分开?

2 许培扬 刘秀梅

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-7-3 14:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部