经济学雷锋分享 http://blog.sciencenet.cn/u/newniu

博文

经济为什么会衰退?

已有 6318 次阅读 2022-3-20 23:12 |个人分类:一日三省|系统分类:生活其它

   我有一个疑问:为什么社会不能保持在经济繁荣时的状态。我们始终有一个信念:社会一直在前进。即使有后退,也是战争等混乱情况下才出现。不过总是有例外,比如说日本。日本近三十年工资收入没有增长,考虑到通货膨胀,实际收入在减少。为什么一个国家的经济水平会不断下降,我们找不到后退的理由。

   生产力水平决定于科技,生产力水平没有降低。

   生产力水平也决定于人才,人才也没有缺少。

   人的能力只会增加,没有减少。

   社会没有动荡,人们一直也安居乐业,人们一直很敬业。

   到了这里,我不得不考虑一个问题:人类社会中存在一些后退的因素。而这些因素是什么?我们常常说某某阻碍了经济发展。阻碍经济发展只是让经济发展慢下来。现在看来,有一些因素不仅仅阻碍经济发展,甚至在设法让经济后退,就算有科技在支持进步,仍有一些因素在设法拖累经济。这些因素是什么?

   我们常常强调经济发展的推动力,往往忽略拖延经济发展的因素,甚至有一些人就依靠这些因素来获得收入,比如碰瓷、腐败、电信诈骗等等。对于碰瓷和腐败等现象,我们能够看得到,也能够进行治理,而另有一些因素,可能隐藏在后面,而难以注意到。

   我记得有人说过一个故事,说美国总统控制着核按钮,可是在核导弹旁边值班的技术人员说不定就不用什么密码,直接点火,像偷汽车的不用钥匙,只是把钥匙线拔下来点火就好。上面的说法只是猜测。再比如某个银行的程序员,偷偷在数据库中把自己账户金额提升,或者在程序中增加账户金额的功能。为了避开后面的监管,只要提升额度不大,仅仅收集一些四舍五入的金额,这就足够了。

   在现实中,制度很易于被滥用。随着经济发展,后勤部门越来越重要。后勤部门类似人的躯体。表面上没什么,实际非常重要。后勤管理部门为了避开风险,采用外包方式,转移风险。支出没有减少,风险没有降低,只是为相关部门找了替罪羊。出了问题,外包单位顶罪,责任外推,最终归罪于某个人。结果也只能是开除某个人,然而损失已经造成。

   这种现象早已存在,比如某些地方招聘大量劳务人员,出了问题,由这些人承担所有风险,而管理者自然没有任何的责任。拿着最高工资的人没有错误,而出错的永远是做具体事务的人。问题则永远得到不到真正解决。

   产业“劣化”可能是另一种情况。以鸡蛋为例子,从CPI的维度分析,鸡蛋价格几乎没上涨;而从“柴鸡蛋”的维度,价格上涨很厉害。早期,鸡蛋很少规模化,鸡蛋几乎都是柴鸡蛋、土鸡蛋。现在是大规模养殖的鸡蛋,那么统计局怎么计算CPI?

   不仅仅是鸡蛋,还有肉鸡、肉牛、猪等等,很多明面上提高了效率,价格没有下跌,但产品质量下降了。过去没有农药,或者说农药很少,蔬菜多是有机的。如果按有机的标准来看,我们的CPI肯定是很高的。

   科技发展,在某些领域的发展并没有任何的意义。比如说我们粮食一亩地通过技术达到了10万斤产量,可人还是吃那么多,质量反而下降了。唯一的情况,只是农业效率提升了,但人吃到肚子里的东西质量变坏了。

   当经济停滞的时候,经济体会陷入到一个矛盾的境地。比如说经济处于平衡状态,每个人的收入支出相同,而企业家不扩大生产,收到的分红全部用来消费。实际上,这种情况很不现实,很多企业家并没有那么强的消费需要。比如最近“美国钢铁侠马斯克”的前女友说他过得如同穷人一样,床垫有了洞了还不换。当资本家没有了强烈的消费需要,自然会积累大量货币用于投资。

   可经济停滞,企业不愿意增加投资,维持当前状况基本不可能。日本、欧洲开始实行负利率,也说明市场上有大量货币资金,或者说不缺少资金。企业家的货币不断增加,必然有一些人不断失去货币,也就是一些人变得贫穷。或者说,银行中货币泛滥,货币投不出去。而对于普通人,却是缺少工作机会,失去了货币。银行中货币泛滥,投资上货币泛滥。而在消费端,货币却是不足。因为缺少投资的目标,所有人都不会增大投资,大家只是维持市场运转。而资本家又要获得货币资金,市场中的资金被抽离。而抽离的资金同样没有流向,只能呆在银行中。或者部分资金会流到其他国家,比如发展中国家等等。

   市场上货币充足或者不足,这种说法可能有点不合适。市场上有投资、有消费等活动。可能在投资端,资金很多,而在消费端,资金很少。投资者的目的就是了为获取更多的资金,在投资标的缺乏的时候,投资端出现内卷,没有可投资的对象,但是以前投资的收益依然存在。投资端的货币不断增加。而消费端自然缺少货币。

   我们不妨做个假设,比如说现在经济不增长了,经济只是处于平衡状态,即经济增长率为“0”。资本家无法投资,只是修补维持。虽然资本家不需要资本投资了,但拥有的货币还是在不断增加。由于货币总体数量不变,那么普通人的货币数量自然减少。此消彼长,普通人货币减少,自然消费减少,导致一些企业难以获得利润,必然企业倒闭。经济体的结局只能是通缩。

   以上说明了,经济体不可能维持平衡,只能扩大或者缩小。怎么才能扩大?就是科学创新,不断创造出新领域。资本家把获得的货币投入到新领域,从而维持经济的循环。

   在科学上,可分为两种创新,一种是提升效率的创新;另一种是开拓新领域。第一种,就不多提了。开拓新领域是另外一种,比如信息时代带来各种各样的新东西,互联网、手机、个人计算机等等各种设备。马斯克搞开拓火星的计划,也是新东西。两者都非常重要,但不是可以替换的。当市场提升了效率,就有更多的人闲置出来,可以搞新东西,比如说开拓火星,比如说搞月球殖民等等。

   如果仅仅效率提升,就会带来另外一种麻烦——生产太多了,消费不了。唯一的办法就是让人们有更多休假时间。可市场竞争下,资本家为了更多利润,并不喜欢让工人有更多休息时间。这就产生了矛盾。由于欧美国家,工人运动发展得很不错,资本家受限制,社会矛盾还不至于太严重。

   而日本是另外一种情况。人们总是维持一种不太灵活的思想,思维僵化。虽然一些做法效果好,可由于情感上难以接受,认为荒谬,导致不敢有大动作。经济运转问题重重。

   比如说人的消化能力强肯定是一件好事,节约粮食。可是现代社会,人们不缺少食品,这项功能就不合时宜。消化能力强,吃得又不少,越来越胖,导致运动能力越来越弱,身体出了很多问题。



https://wap.sciencenet.cn/blog-200346-1330318.html

上一篇:两个物理定律在市场经济中的应用——贫穷地区怎么办
下一篇:信的内容传递速度快于信纸
收藏 IP: 223.193.1.*| 热度|

3 汪运山 孙颉 许培扬

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-28 17:14

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部