经济学雷锋分享 http://blog.sciencenet.cn/u/newniu

博文

从内卷到科技发展——超越自身

已有 1813 次阅读 2021-8-28 19:26 |个人分类:一日三省|系统分类:人文社科

   内卷这个词不断升温,人们也慢慢理解其中的含义。内卷是一种常见的现象。动物世界的狮子争夺地盘,可争夺无论多么激烈,整个师群的栖息地面积不会增加。高中学生参加补习班,可无论成绩多好,最终上大学的人数是计划出来的,与分数没有关系。各个军阀争夺地盘,可土地的总面积不会增加。“内卷”等同于阳谋,您知道这不对,可还不得不做。

   内卷到了经济学领域,就变成了资源稀缺。而且还属于经济方式无法解决的稀缺。现在我们说进入了买方时代,所有企业都在争夺消费者。而消费者的消费能力是有限的,企业无论怎么争取,也不会增加消费能力。企业为了争夺消费者,广告铺天盖地,可消费能力有限,广告无论怎么做,消费者手里的资金也不会增加。可如果某个企业没有投放广告,就会被人忘记。企业不得不花费大量精力来争夺消费者,而手段就是销售。

   内卷是一种很痛苦的事情。而突破内卷的人往往被历史牢记。各个国家都会歌颂开疆拓土的英雄人物。现在,各个国家的领土基本固定,而马斯克要登陆火星,要占领火星,向火星要领土。因此,马斯克才被人们所称赞,成了火得一塌糊涂的名人。

   科技是另一个突破的方向。著名的科学家如牛顿、爱因斯坦等人,也是被广为传诵。科技把不能变为了可能,扩大了人类的认知和探索范围。在现代社会,谁把控了科技,谁就把控了未来。从现在来看,科学技术已经获得了巨大成功,成功地拓展了人类社会福利。

   科技如此重要,所以才被人们所称颂,但是科技并没有获得相应的地位。对于西方发达国家来说,所有国家都面临着类似问题。政客首先是获得民众的选票。科技只是代表未来,普通人也不会怎么关心,政客们自然不怎么关心。军事的需要,企业的需要,还有大学的需要,只能让发达国家维持着低水平的科技支出。

   发达国家能维持科技发展,根本在于民众需要大学。通过大学可以获得高收入,给普通大众更多的希望。

   对于某些低水平发展中国家,民众几乎没有上大学的机会。民众自然不会关心大学的事情,毕竟离他们太远。民众更希望实实在在的利益。政客为了获得选票,也不会想着搞科技。导致这些国家基本没有科技投入,社会和科技无法发展。

   对科技的不重视,给后来者提供了赶超的机会。比如说美国赶超英国,德国赶超英国,日本从落后到追上发达国家,韩国在短短几十年也赶上发达国家。台湾在短短几十年里也从落后到了最前端。

   有的人可能问,到底政府应该拿出多少资源来发展科技?个人认为,不是政府应该拿出多少钱来发展科技,而是整个社会围绕着科技发展而运行。大部分人的工作是参与到科技活动中。
   现代科技让人们摆脱了辛苦的劳作,只需极少数人的工作即可满足整个社会的生存需要。那么剩下的人做什么?就是搞科研技术,参与到研究或者相关工作中。

   假如全社会围绕科技发展运行,那么维持社会运转的财富来自什么地方?现在社会总是在讲绿色发展,人们总是在讲降低汽车排气量,讲减少塑料袋使用,实施低碳生活。却忽略了另外更大的浪费。现代社会最不绿色的部分在于功能过剩。普通民众用几个塑料袋产生的环境污染,消耗的资源远远小于一件最普通的奢侈品包包。用几万、十多万的车能办成的事情,却要几百万的车,而很多人却在讨论省多少汽油。几百万的车与烧得汽油相比,根本没有意义。禁止大排量的车,其实也应该禁止豪华车。很多人在纠结夏天空调应该开多少度的时候,却忽略了房间内奢华的装饰。奢侈生活才是最不绿色的生活。

   那些活跃在荧幕、网络上的无聊广告,同样也是浪费。整个社会运行,有太多的浪费。我们注意到那些制药企业、消费品企业,在销售投入上的大笔支出。社会财富、人的精力被消耗在内卷活动中。

   依靠科技,人类创造出巨量的财富,人类社会进入了富足时代。可通过减少内卷,把多余的财富鼓励科技发展。可通过简约化生活,把多余的财富用到科技发展中。


   有的人可能说,科技上已经投入很多,与欧美相比,投入也并不少。可与科技带来的财富相比,那就太少了。利用科技,人类的生产效率已经是几十倍的提升。没有科技,现代人也只能过着如非洲草原上动物一样的生活。科技是人类社会的基石,只能巩固,不能废弃。


   不妨从经济领域来说为什么搞科技。对于搞经济的人都会算一个简单的账——投入收益比,即投入一元钱能带来多少收益。现代社会属于富足的社会,我们在物质产品生产上多投入一点,只是让某些人的车子变得好一点,每月消耗的食品高档一点,月饼的盒子漂亮一点,多买了一件衣服。而这些锦上添花活动,其边际效益很低。

   科技不会带来明面上的收益,但会产生更多的未来。假如投入到科技领域,也许在头几年一点效果都没有,只是在后面几年会有一点收益。但这个收益是每年都会存在,哪怕一年只是一点点,可经不住每年的积累。假设每年产生的效益只是百分之一,百年之后成本也一样可以收回了,一百年之后就是赚的。


   任何人都明白,我们应该把资源投入到能够产生效益的领域。科研最大的弱点是产生效益慢,不容易引起人们重视。而从长期来看,科研上的大笔投入会产生更好的效益。

   从社会发展阶段来看,现在正是大手笔发展科研的好时候。现代社会内卷化已经非常严重。各个消费品厂家为了获得客户,在销售方面投入大笔资金;甚至一些医药厂商的销售费用也达到了总收入的两三成。现代社会的功能性浪费已成为普遍现象,豪车、奢侈品、豪华装饰等等,产品的豪华包装(类似月饼)等等。

   科研拓宽了人类的认知领域,是解决内卷的唯一道路。假如没有科研活动,我们无论怎么折腾,社会始终会处于内卷状态,内卷的情况也只会越来越严重。科研活动是唯一出路。


   日本、韩国通过教育和科研活动,也算追上了欧美,可他们无法领导未来的技术发展。因为他们始终在欧美屁股后面学习。

   我们怎么才能追上、赶超欧美?就是比他们的社会结构更优化。上面提到的经济内卷、功能浪费、科技投入不足是欧美社会的结构问题,如果能突破,就能超越他们。理由非常简单,下面慢慢论述。

   向科研活动倾斜资源,设法提升科技实力。同样鼓励突破性企业,例如向太空发展的企业,搞大规模存储能源的企业。整个社会的运作围绕着技术发展,除了实现碳中和,还可以走出地球,向星际发展。推动人类成为星际物种。可以说,人类的文明才刚刚开始,展现在我们面前的是星辰大海。而现在制约人类的问题,则是科技投入不足。西方国家受制于社会福利问题,社会结构问题,没有足够的资源和动力进一步开拓,也没进行足够的投入。这给我们留下了发展得机会,抓住就成功。

   如何实施科技赶超欧美?其中一条策略是让社会围绕科技运转。以经济发展为中心改变为以科技发展为中心。现在既有实施的必要,也有实施的条件。科技发展了,自然不会发愁经济发展。



https://wap.sciencenet.cn/blog-200346-1301825.html

上一篇:从另一个维度讨论微积分的无穷小量
下一篇:经济真相系列——利用人之弱点

1 杨正瓴

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-12-6 03:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部