以美国优先为口号的特朗普离职，拜登上台后也做了很多工作来发展美国经济。面对国内各种势力，拜登如何才能突破？不妨从国家发展的维度进行分析。

   西方人通过工业革命走出了一条道路，不过西方发展的道路也有很多值得关注的地方。大航海时代，葡萄牙厉害，后来是荷兰厉害。大航海落幕，工业革命登场，英国成为霸主，再后来是美国。一般说来，葡萄牙和荷兰占了先入美洲的便宜，在贸易和掠夺下快速致富和发展，成为一方霸主。英国开始工业革命，占据科技制高点，经济获得巨大成功。美国又因人口数量比英国多，加上二战的机遇，当仁不让成为了最发达国家。
   以上想说明——一个国家成功，肯定还是有原因的。
   为什么说德国和日本？因为德国和日本提供了很多丰富经验。德国和日本曾经有过当世界第一的可能性，只是没有成功。德国和日本上世纪有一段时间发展不错。按当时的发展劲头，假如世界按直线方向发展，美国肯定只有被超越的份。现在，德国和日本还是那些人，领土还是那些领土，人才还是那些人才，为什么现在没有了当时的劲头？是什么力量阻止了他们。
   我想，根本原因在于整个国家被拖入了“博弈”陷阱。企业可能陷入了“博弈互杀”怪圈，其实也可以看成内卷。看历朝历代的史书，这样的事情很多。在战场上，将领们拥兵自重，保存实力，逃跑将军获得升职，奋勇杀敌者命丧疆场。少量敌人如入无人之境，慢慢发展壮大，保存实力的将领被各个击破。
   国家经济发展了，财富在国人之间分配。无论怎么样分配，整个国家的实力并没有增长。虽然财富分配不影响国家整体实力，但对个人影响很大。当处于内卷状态时，人们更关注怎么分配财富，而不是考虑创造财富。人们把绝大部分力气用在了获取更大份额的财富上。随着经济发展越来越好，分配越来越成为重要问题。
   公共草地悲剧、囚徒困境、环境污染等等都是“博弈”陷阱的表现。当一个国家落入“博弈”陷阱，每个人都很辛苦，经济却难以获得发展。

   如何更好理解“博弈”陷阱？不妨以一家吃大锅饭、没有效率的企业作为思考的引子。把社会作为放大版的企业。