经济学雷锋分享 http://blog.sciencenet.cn/u/newniu

博文

战略科学家的意义

已有 6260 次阅读 2017-2-22 00:40 |个人分类:一日三省|系统分类:生活其它

   马克思老先生创造了唯物历史观,认为历史有一定规律。仁者见仁、智者见智,在不同环境下可能有不同说法。不过,规律总是有的,就看怎么分析,绝对不是完全随机。现在我们看到互联网给我们带来很多很多的改变,那么这些改变是必然的还是偶然的?从规律的角度分析,互联网带来的改变是可以预见的,否则也不会有风险资本家投资了。马云不搞电子商务,肯定有别人搞。同样的,集成电路技术、计算机技术的发展带来的改变同样是基础性的,这些改变同样有必然性,而不是偶然的。当然,也许有一点小变化,但是基本方向不会错,只不过是提前几年或推迟几年的问题。

   技术的发展同样有类似道路,一项技术的改变会带来一系列变化。比如LED灯技术成熟,必然是灯具种类增加,出现了大量的新产品。就形成了一、两个核心的LED发光部件生产企业,接着是以核心部件为中心,形成一堆的装配企业,设计装配不同的灯具,以满足社会的需要。

   企业如此,科研活动同样如此。一个重大发现会影响一大片。很多人说我国的研究人员都是跟随者多,很少原创。虽然这不是好的意思,但也反应了研究人员很聪明,在别人的研究后面搞,顺势而为。国外的人做了核心的,但是产生的影响,具体的应用都是中国做,顺应时代潮流。战略科学家就是紧盯着国外的原创。发现有价值的原创,快点引进中国,结合具体情况做应用研究。或者推断10年、20年后,技术环境的变化,从而提前布局。

   虽然没有原创,但是在原创的基础上快速做出产品,价值同样巨大。战略科技家就要能够指引方向,为我国科技弯道超车提供保障。




https://wap.sciencenet.cn/blog-200346-1035189.html

上一篇:朝鲜瞎搞、日本偷乐、美国暗爽、中国痛心、韩国叫苦、俄罗斯...
下一篇:左派和右派的区别——为什么说白左在难民和非法移民上虚伪?
收藏 IP: 210.72.11.*| 热度|

1 张成岗

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-10 09:33

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部