正如您看到的，之前两天在我博客上出现了言辞激烈的评论。很多好友闻讯赶来，支持小钱。其中不乏周可真老师，和杨玲师兄这些让我敬仰的人物。看到大家真诚的安慰，和言辞委婉的劝勉，让我感动。还有小代，刚完成五天的会务工作，就跑来给我写了二三百字的评论。

 

谢谢大家，真心感谢！有时，一种感动无法用话语表达真切，文字好像也十分无力。但请相信，我很好，真的很好。是你们这些爱护，支持我的人，给了我写下今天这篇博文的力量。被理解是一种难言的快乐！我爱你们每一个人……

 

让我看到，因为我博客上这个小小的意外，引出队友一天6篇文章，外加我的1篇，而且竟都上了排行榜。我要感谢大家对小钱的关注，谢谢！其实我真的很无奈。这里谁最高兴？我觉得是那位不愿透露姓名的网友。当然，您看我们这次博客大赛给您带来这么大快乐，是不得帮着宣传下呢？搞科学的人，一般都很较真的。

 

再来细看我队友们的反映。罗大哥的一篇我自大我怕谁！——同致匿名评论者，在我觉得气愤至极的情况下，为我呐喊助威，让我感到战友间的默契。深谢师兄！吴师兄，得知消息后依然恶搞的扔出一篇，而后又比较认真的发表了他的不同看法。开始我觉得他是在故意欺负我（之前这样的例子屡见不鲜），在我大势声讨下，他又被迫写了篇道歉贴。平静下来的我，看清了他的观点，这让我兴奋。喜欢辩论的人，总是在见到与自己相反的意见时，感到热血沸腾。只喜欢听赞同声音的人，永远不会进步。在这，我答应你，有机会愿和你做认真的切磋。

 

其实，很多问题都“仁者见仁，智者见智”。因为经历不同，环境不同，所以对问题的看法总是有千差万别的。事实上，我总是惊叹不同的人对相同事物竟能有完全相同的看法！正因如此，让我有了交流的渴望。但也不总是那么碰巧，比如这次。

 

但当你发现一种近乎错谬的思想，试图去纠正（而不是去征服）时，当你发现这几乎是不可能的时候，你怎么办？还继续争执下去吗？这让我想到了好久前忘了在哪看到的一个小故事：古时候有两个秀才一天在大街上争吵，一个说三六十八，一个说三六十七。争得面红耳赤，互不相让。后来给带到了县官面前。问清原由后，县太爷立即下令杖打说三六十八的那个20大板，他叫冤。县官说道：这样的事情还用争辩吗？为这样的事情争辩有意义吗？有这时间，你做点什么不好。你喊冤，那个人比你还冤呢！我只打了你几下，而他这辈子就认定三六十七啦！

 

也许，真理不是总需要争辩才更加明了的。

 

什么样的争辩才是有意义呢？是建立在彼此尊重，有一定共同点，而又不完全相同的前提下，本着互相促进的原则，用恰当的方式，合理的表达各自的观点。这样的讨论才会是有成效，而不是攻击性的，和浪费时间的。但，当我们发现，再争执下去，就要动真气了。明智的做法是沉默，这也是一种智慧。这不代表不自信，不代表让步，而是在“争论”变成“争吵”前的悬崖勒马。

 

或许，您觉着小钱是江郎才尽，方才无奈摆出这些。但请相信，上面那些，是我认真思考过，很负责的写出的。但不管怎样，我在前两篇中所说的，都是我曾经经历过或感受过的，而不是道听途说来的，或是受个别人影响而人云亦云。

 

最后，感谢参加这场辩论的所有人。让我们用沉默的态度，明智的结束这场不会有结果的争论。既然我们都无法说服对方，那么我们起码还有彼此的尊重。

 

    欢迎投票支持，及评论交流！谢谢：）

 

 

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自钱金凤科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-200223-205838.html

上一篇：和小钱一起读单词：snail
下一篇：小钱第一次实验感言