Neil反面教材☆凤雏先生分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dabaoski 鸿鹄焉知燕雀之志? 人贵没有自知之明!

博文

关于光明网的投票(2)

已有 4367 次阅读 2010-10-8 17:02 |个人分类:肖传国案|系统分类:博客资讯| 评论, 反面教材

之前写过一篇关于《光明网的投票》,里面提到了投票作弊的问题。

刚才我又去看了一眼,发现两个投票中,第一个:

您相信“肖氏反射弧”是国际先进技术吗?

选是的投票,停在了702595票,我观察了10分钟都没变。

但,选择不是的投票,现在是839946票,仍旧以每秒钟大概几十票的速度增长。

第二个:

您怎么看待方舟子打假行动?

选择假打的投票,停在了2097052票,大概10分钟也没变。

而选择真打的投票,现在是1629357票,仍旧以每秒钟几十票的速度增长。

看来,连在民众眼里打假是不是真打,都要依靠作弊来决定。这事情太讽刺了。

欢迎读我这篇文章的读者自己去光明网看一下这个投票……

链接是:

http://topics.gmw.cn/node_9803.htm



https://wap.sciencenet.cn/blog-200147-371004.html

上一篇:这回轮我说:两回事
下一篇:有这样一个问题
收藏 IP: .*| 热度|

1 杨建平

发表评论 评论 (9 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-2 01:49

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部