Neil反面教材☆凤雏先生分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dabaoski 鸿鹄焉知燕雀之志? 人贵没有自知之明!

博文

评:一场风花雪月的事

已有 3135 次阅读 2008-11-22 11:42 |个人分类:博客大赛| 评论, 反面教材

下面是陈永金在他的博客上发表的最新一篇博文:


一场风花雪月的事

科学网博客大赛,吸引了数百英雄好汉,甚至连中国科学院植物研究所首席研究员,联合国教科文组织人与生物圈中国国家委员会副秘书长、联合国教科文组织人与生物圈计划城市组委员蒋高明都积极加入进来,后来可能因为被邀请做评委的缘故才悻悻而退。在大赛的初期,各位博主都将自己的陈年佳酿,上好佳作诚惶诚恐地奉献给尊贵的关心浏览博客者。

随着时日的推移,各位侠客把自己的好东东都抖落的差不多了,毕竟新思想新观点是知识、信息、思考积淀的结果,所以,有分量的博文逐渐减少。可是,随着比赛结束日期的临近,竞争的激烈,使得各位既没有充足的时间思考酝酿,有要高效率高产出,于是就有哗众取宠之作出现,这里的哗众取宠仅指题目,大家看看几篇好的题目,再去看其内容,便知,空有其名而已。当然,其中也有鄙人的贡献。

现在到了什么境地?江朗才尽的博主们或者以低俗吸引点击,诸如某某为某某脱衣、泡妞必杀技,还有什么pp等,诸如此类,不一而足。或者相互攻击拉票,相互吹捧造势,如此之伎俩,真是令人作呕!于是孙晓茜代表自己也代表广大科学网的游客、博主们发出了“有点烦了某某和某某”。有人还不服气,哭爹骂娘的!亲爱的朋友,make it clear! 这次大赛的章程明确提出这是“以开阔青年科学精英的眼界、丰富青年科学精英的文化生活、促进我国科技事业健康发展为主要宗旨的专业博客大赛”!火车出轨了,需要纠正,博客赛呢?也是一样!。


我来点评一下:

1.“科学网博客大赛,吸引了数百英雄好汉,甚至连中国科学院植物研究所首席研究员,联合国教科文组织人与生物圈中国国家委员会副秘书长、联合国教科文组织人与生物圈计划城市组委员蒋高明都积极加入进来,后来可能因为被邀请做评委的缘故才悻悻而退。”

Neil:你这段话什么意思?请问你是在拍评委的马屁吗?如果你不是在拍马屁的话,一个评委的名头干吗介绍那么多?“中国科学院植物研究所首席研究员,联合国教科文组织人与生物圈中国国家委员会副秘书长、联合国教科文组织人与生物圈计划城市组委员”,请问这么多头衔里有哪个跟博客大赛有关系?有哪个跟写博客有关系?没关系的话你都堆在这里,不是拍评委的马屁又是什么?

2.“随着时日的推移,各位侠客把自己的好东东都抖落的差不多了,毕竟新思想新观点是知识、信息、思考积淀的结果,所以,有分量的博文逐渐减少。可是,随着比赛结束日期的临近,竞争的激烈,使得各位既没有充足的时间思考酝酿,有要高效率高产出,于是就有哗众取宠之作出现,这里的哗众取宠仅指题目,大家看看几篇好的题目,再去看其内容,便知,空有其名而已。当然,其中也有鄙人的贡献。”

Neil:你自己是不是写不出东西了,我管不着,但是请问你是怎么知道别人的好东东都抖落的差不多了??你是别人肚子里的蛔虫?如果我现在贴一篇好东东,那你是不是要向我道歉?咱先说好了,我不用你道歉,但是如果我贴出来了,那在未来7天内你每天投我一票,你干不干?

3.“于是孙晓茜代表自己也代表广大科学网的游客、博主们发出了“有点烦了某某和某某”。”

Neil:“请问孙晓茜从什么时候开始成为科学网广大游客和博主的代言人的?她都代表了谁谁谁,你说出来看看。如果孙晓茜看到了这篇文章也可以出来回答一下,我很有兴趣想知道陈永金所谓的广大游客、博主到底有多广有多大。”

4.“这次大赛的章程明确提出这是“以开阔青年科学精英的眼界、丰富青年科学精英的文化生活、促进我国科技事业健康发展为主要宗旨的专业博客大赛”!火车出轨了,需要纠正,博客赛呢?也是一样!。”

Neil:

(1)你识字吗?不好意思请原谅我的直接,但是你在这段里有看到“主要”这两个字吗?你知道什么叫主要宗旨吗?主要宗旨就是说这个宗旨不唯一,除了主要的还有次要的,除了写科学的博还可以写别的。懂不?

(2)我的博客有没有出轨这个轮不到你说,大赛有评委。但是看了你博客上仅有的这25篇博文,我很肯定的说你的博客还没入轨。

所以我真诚的建议你如果真想在此次博客大赛上取得成绩,就老老实实写你自己的博客,少在一边搞笑,互相骂街这个事情你玩不起。

其实说句不好听的,你这篇文章也是借我的风头炒作,所以我也配合你一下,但是我希望你明白:写评论或者写文章骂人,也是要经过大脑的,不是动动嘴动动笔那么简单。

 



https://wap.sciencenet.cn/blog-200147-205923.html

上一篇:王菲,嘿嘿(7)——王菲语录
下一篇:请问:写参赛文章和比赛评委是谁有关吗?
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-28 01:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部