博文
【博客大赛】顶！！
||
前几篇关于博客大赛的评论写得太长，不利于各位读者的身心健康，所以我决定这次精炼一下语言。
说一下博客评论的问题。
首先请回答一个问题：你的博客有人“顶”吗？
什么叫顶啊？就是有人帮忙为你的博客撑门面，你发一篇文章，他上去评论一次，这样一方面可以保证你博客的评论数，另一方面还可以吸引更多的读者。
“顶”的方式并不单一，跟刷点击量一样，分为“自顶”“他顶”“网顶”。
对这三种方式我大致介绍一下：
1.自顶，就是自己评论自己的文章。也许你认为这种方式是比较弱智的，让外人看到了肯定会笑话。但是，假如博主是以匿名身份给自己的文章发表评论的呢？
2.他顶，跟“他刷”一样，就是约好了一个人来帮你的忙，就像卖东西的“托儿”，看似是外人发表的评论，但其实就是自己人顶自己人。从而给别人造成你博客上的评论看似很火爆的假象。
3.网顶，就是网络上的朋友来支持你。这个是我们博客正常意义上的评论。
为鼓励网友评论，刺激博主写更好的文章，此次大赛专门设立了最高评论博客奖。
评奖方式为：
最高博客评论奖为有效评论数最高的博客。评论数从获得参赛选手身份起开始计算，直到比赛结束。
但是这个评论是否包括“自顶”和“他顶”呢？上面没说。
但我想从道理上说应该是不包括的。
所以大赛组委会才会设立这样的评奖规则：重复评论、广告、人身攻击、反动以及其他不符合本次大赛规则的评论内容，将被删除，并视为无效评论，不计入有效评论数。
可是这样的规则本身是否能排除上述两种情况的出现呢？
我个人认为比较难。
因为如果说重复评论不计入的话，那么我改几个字就行了，我在这篇说顶，下篇说好，下下篇说good，再往下说油西！
如果你觉得这些都可以归为重复评论，那么我可以再说得复杂一些，比如把一个“好”字改成：博主的文章意义深远，让我们受益良多。同时把一个“顶”字改成：博主的这篇文字深深的打动了我的心，强烈支持！
这时候你就不能再说它们是重复的了吧？？
所以，如何判定重复评论，这个不容易。
另外，你怎么判断一个在博客上不断发表评论的人是这个博主的托儿？我认为只要他每次改变自己的名称和留言的内容，你就判断不出来。
在这个情况下，一个博客“托儿”的存在可以让这个博客很繁荣（尽管这种繁荣实质上是虚假的），评论数也多。同时我们的规则又无法有效的制约这种情况的出现，那么慢慢的别人也就会纷纷效仿，这个博客大赛在评论方面的比赛最后就会演变成：比谁博客上的“托儿”多。
或者换句话说：每个博客都会变成“托儿所”。
这些托儿都是亲友团的成员，所以参加比赛的博客在最高博客评论奖之间的竞争最后也就演变成“比谁的亲友团人多”！
我这个逻辑你同意吧？
现在请试想：如果把这个事情套到neil的博客上，会出现什么样的情况？你们知道我在博客大赛上的博文数是远居第一的，那么假设现在我找两个托儿，到我的博客上匿名发表评论，每人每篇发表一条评论，不用多，就一条。要求他们每条的评论都不重复（这很容易做到），比赛结束后我请他们吃顿饭。
那么我的博客评论数将是：90+2*124=338篇。
敢问现在哪位博主的评论数会高过这个数字？
这还只是2个托儿每人每篇1条评论，如果在人数篇数评论数这三项上任何一项加1，我的博客评论数就翻倍。
这会是一种很恐怖的情况。
而且，博客大赛委员会拿我没办法，为什么？因为他们找不到任何证据证明在我博客上留言的是托儿。
所以，那个最高评论博客奖就一定是我的，你们同意吗？
当然这时候也许就有人站出来了，你能找托儿难道我不能找吗？你能找两个我就能找三个，你能找三个，我就能找一窝！！
这样最后大家还不是都开“托儿所”了！！
都开托儿所之后这个最高博客评论奖该怎么评？
我哪里知道！
到时候头疼的不是我，而是对评论做筛选的编辑！
那么这种情况有没有的治呢？
其实是有的。
我这里就有一种方法，虽然有点狠，但却是可以完全对付托儿的情况的。
什么方法呢？
就是在计算最后的评论数时，只计算注册用户的，不计算匿名用户的。
这样托儿的评论就失效了，而且科学网的注册用户都是实名的，每一个评论都能找到对应的人，很好判断。
除此之外还要再加上一条：对组队的博客，同队队友相互之间的评论不计算在内。这样对那些没有组队参赛的博主来说就公平许多了。
对于我的建议，你们同意吗？
同不同意你们说了都不算，最后决定权还是在大赛组委会手里：）
关于评论的问题咱就说到这里吧，您对这篇文章有任何问题，欢迎评论，记得要登陆噢。
更多博客大赛相关：
https://wap.sciencenet.cn/blog-200147-203928.html
上一篇：【博客大赛】第一天
下一篇：狂人日记（29）——嘲笑
