zhaoxing的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhaoxing

博文

发博文比发论文影响大?

已有 7624 次阅读 2010-6-22 02:28 |个人分类:计量学|系统分类:科研笔记| 博客感言, 学术影响, 5年期影响因子, 中国图书馆学报, 博客影响

         

       虽也曾在博客上贴过发表的论文,但像“JCR五年期影响因子探析”这样的博文与论文同步发表还是头一次。

        随之而来的后果让人惊讶。

        这篇论文在一个月内引来了四位未曾相识的同行来信,而他们获取这一论文的途径竟然全是这篇博文。

        四位同行中,第一位是国际上本领域的权威专家(由一位国内学者转达),提出了对文章的多处质疑。经回复后,基本同意了我。

        另外三位是国内同行,一位也对文中一处表述提出了委婉的疑惑,亦给了他比较满意的答复。另两位来信讨论的是如何进行后续工作。

        此外,博文留言中也有一位同行对文中的一处统计学分析提出质疑,遗憾的是,最后他(她)和我好像相互都没能说服。

         尽管以前的文章也不时有学者会来信交流,但一篇文章短时间内即有多位同行来函实质性讨论还是第一次。这些交流都让我受益匪浅,重新思考到了之前未曾触及的新想法。《中国图书馆学报》网站上也有这篇文章下载(好像要权限,我也下不了),大概比较了下载次数,似乎也是当期下载最多的文章之一。不知道是不是沾了这篇博文的光?

        一直觉得,敢于在博客上贴出自己论文的人,无论研究水平如何,至少心中坦荡。

       也依稀记得多年前一位师长说过这样一句话,“学者最幸福之事,是能得到同行的认同。最悲哀之事,莫过于发了很多文章,却没人理。”

        所以,要有人理,还是来科学网开博客,发博文吧!



博客感言
https://wap.sciencenet.cn/blog-1898-337631.html

上一篇:2009年SCI影响因子及JCR新意初探
下一篇:几种主流数据统计研究软件优缺点体会
收藏 IP: .*| 热度|

发表评论 评论 (16 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-12-3 07:05

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部