zhaoxing的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhaoxing

博文

我对同行评议及量化评价的基本观点

已有 4692 次阅读 2009-3-26 17:07 |个人分类:计量学|系统分类:科研笔记| 同行评议, 量化评价


  •    同行评议和量化评价将长期共存。只要同行评议尚未失效,量化评价都应主要做为同行评议的辅助。
  •   同行评议追求满意,量化评价追求最优。可惜通常的结果是,既不满意也未最优。
  •   关系社会里,同行评议公平缺失。外行管内行体制下,量化评价精度缺失。
  •   在中国,同行评议有时是猪鼻插葱,量化评价常常是风箱老鼠。
  •   同行评议和量化评价结果的相同点是总会受人质疑。不同点是,同行评议被质疑的常常是其公平性,导致人与人的矛盾。量化评价被质疑的常常是其正确性,导致人对制度的不满。
  •   同行评议的进步有待社会关系结构渐变,量化评价的突破尚需学界艰苦探索。
  •   同行评议期刊审稿制度可能是同行评议相对最成功的领域。
  •   量化评价最主要难题是:缺乏公认量纲。

赵星  2009.3.26 于重庆大学

https://wap.sciencenet.cn/blog-1898-222644.html


下一篇:中国与世界各国的论文数量及影响力:Scopus1996-2007年数据
收藏 IP: .*| 热度|

3 武夷山 贺天伟 pkuzeal

发表评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2023-2-8 10:56

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部