为提高反科学水平而奋斗－介绍反转基因和生物技术的鼻祖：杰瑞米 里夫金

2010.02.25

国内反对转基因和生物技术的思潮，不知道有多少来源于Jeremy Rifkin（杰瑞米 里夫金）。

不管怎么样，我都建议科学网上蒋高明和蒋科学兄仔细研读Rifkin的著作。或许他们早就读过，而且读过不少。

1989年美国时代周刊有一们专门的文章介绍Rifkin，题目叫做The Most Hated Man In Science: JEREMY RIFKIN（科学界最痛恨的人：JEREMY RIFKIN）。

时代（Time）周刊1989年文章The Most Hated Man In Science: JEREMY RIFKIN链接：http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,959181,00.html#ixzz0gWjqQw2whttp://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,959181,00.html

事实上Rifkin是最早怀疑和反对转基因和生物技术的鼻祖之一。他在1977年就在美国首都华盛顿组织过反对生物技术的游行示威活动。苏东坡说“春江水暖鸭先知”，Rifkin就是那只被称作先知的鸭子。

Rifkin在1998年的大作The Biotech Century: Harnessing the Gene and Remaking the World（《生物技术世纪：用基因重塑世界》）也早就在2000年5月由上海科技教育出版社的哲人石丛书·当代科学思潮系列出版。估计国内很多人对于生物技术的认识已经在很大程度上受到了这本书的影响。

事实上，科学网早在2008年11月2日就有武夷山老师对Rifkin著作的介绍。

武夷山“里夫金的《时间战争》”博文：http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=45106

Amazon上The Biotech Century: Harnessing the Gene and Remaking the World一书信息链接：http://www.amazon.com/Biotech-Century-Jeremy-Rifkin/dp/0874779537/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1267080568&sr=8-1

要了解Rifkin及其思想以及相关资料，还可以参看以下链接。另外，youtube上有很多Rifkin的视屏，既然政府不让上youtube，我也就懒得链接了。

Jeremy Rifkin的组织The Foundation on Economic Trends网页链接： http://www.foet.org/past/timeline/foet_history.html

维基百科有关Jeremy Rifkin的介绍链接：http://en.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Rifkin#cite_note-1

时代周刊1989年那篇文章The Most Hated Man In Science: JEREMY RIFKIN中有这样一段描述，很有意思。

When Rifkin is most successful, he may slow basic research, delay a medical advance, perhaps even damage the economy. Still, it is a small price to pay for the prudent utilization of the powers of science. "It's critical for these things to be done," he says of his work. "Nothing's going to stop it. They'll have to shoot me. They're going to have to deal with me for the next 30 years."（译文；当Rifkin最成功的时候，他或许能够放慢基础研究，减缓医学进展，或许甚至给经济带来破坏。不过，这不过是谨慎利用科学力量需要付出的微小代价。他谈及自己的工作时说：“做这些事很关键。没有人能够阻止我。除非他们把我毙掉。今后30年他们都不得不和我干仗。”）

相比之下，蒋高明和蒋科学两位先生在危言耸听或者以讹传讹方面其实都是过于温良恭谦让了。

事实上Rifkin还很有思想，尽管他的思想并不一定合理，也不一定有多少原创性，但作为社会思潮和社会思想运动中的一部分仍然很有价值。据我的观察，Rifkin的影响在欧洲显然要比在美国大一些。在欧洲Rifkin可以出将入相，但在美国原则上不太进得了厅堂。大概是因为他在美国的敌人太过强大的原因吧。

魔高一尺，道高一丈。不管怎么样，一个社会的科学水平不高，也表现在反科学的水平不高之上。为了中国可科学的进步，中国的反科学事业也应该努力提升自己的水平才是。中国人做科学不能停留在现在的水平，反科学也不能停留在现在这样的水平。科学的水平要提高，反科学的水平也要提高，这总比大家一天到晚还停留在不着边际的宇宙论和伪科学讨论上要好得多。

所以，我号召科学网上更多的人向Rifkin学习，在力争把科学网变成科学阵地的同时，也把科学网变成反科学的坚强堡垒。

这才是科学网真正的宿命。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王鸿飞科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-176-297565.html

上一篇：蒋高明研究员不应该以讹传讹
下一篇：学术的多元化评价不是出路－与李侠兄商榷